Решение по делу № 2-674/2024 от 04.07.2024

№ ...RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 сентября 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А. А.ича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным.

установил:

Игнатов А.А. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя средства мобильной связи, оформило на него кредитное обязательство №?625/0000“1701965 в 1ТАО Банк ВТБ. Об оформлении кредитного договора истцу стало известно ХХ.ХХ.ХХ после списания со счета денежных средств в размере 3159,47 руб. в счет исполнения обязательств. По факту мошеннических действий им было подано заявление в ОМВД по ......... Полагает кредитный договор недействительным, поскольку согласия на его заключения не давал. Кредитное обязательство оформлено на крайне невыгодных условиях. Индивидуальные условия кредитного договора не подписывал, с Общими условиями кредитования не знаком. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать кредитный договор № V625/0000-1701965 от ХХ.ХХ.ХХ недействительным.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дандин И.И...

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление об отказе от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -1 ПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятий его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство но делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права й интересы других лиц, учитывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска й прекратить производство

по настоящему делу.

            Руководствуясь статьями 39, 173,    220,    221 Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Игнатова А. А.ича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

        Судья                                                                                                              Н.В. Чалова