Решение по делу № 2а-1053/2018 от 02.02.2018

    Дело №2а-1053/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года                городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Блинову О.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Блинову О.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 94 222 рубля, по налогу на имущество в размере 2 891 рубль, а всего 97 113 рублей.

В обоснование административного иска указано, что Блинов О.С. как собственник земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый номер №, и <адрес>, кадастровый номер №, является плательщиком земельного налога. На уплату налога Блинову О.С. вручалось налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Кроме того, Блинов О.С. как собственник объекта недвижимости, а именно: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. На уплату налога Блинову О.С. вручалось налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Административному ответчику через Центр Обработки Данных направлялось требование № об уплате налогов, однако оно не было удовлетворено.

Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Блинова О.С.. В установленный срок от должника поступили возражения относительно его исполнения. Мировым судом было вынесено определением об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административный ответчик Блинов О.С. обязанность по уплате вышеуказанных налогов не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Блинов О.С. обратился в суд со встречным иском, просит суд обязать ИФНС России по Борскому району Нижегородской области пересмотреть размер земельного налога в сумме 92 125 рублей по земельному участку кадастровый номер № по адресу: <адрес>, как ошибочный и не соответствующий кадастровой стоимости земельного участка с 2014 года и учесть излишне выплаченную за 2014 год сумму в размере 92 125 рублей в счет погашения задолженности по другим налогам и сборам, а также в счет будущих платежей по налогам, и отказать во взыскании с него задолженности в сумме 97 113 рублей.

В процессе рассмотрения уточнил заявленные требования, предъявляя их, в том числе, и к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области, просит суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области пересмотреть стоимость земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с 6 141 699 рублей на 624 389 рублей 04 копейки; обязать ИФНС России по Борскому району Нижегородской области пересмотреть размер земельного налога в сумме 92 125 рублей по земельному участку кадастровый номер № по адресу: <адрес>, как ошибочный и не соответствующий кадастровой стоимости земельного участка с 2014 года и учесть излишне выплаченную за 2014 год сумму в размере 92 125 рублей в счет погашения задолженности по другим налогам и сборам, а также в счет будущих платежей по налогам, и отказать во взыскании с него задолженности в сумме 97 113 рублей.

В обоснование заявленных встречных требований указал, что по налоговым уведомлениям за 2011-2015 годы кадастровая стоимость земельного участка № указывалась 6 141 699 рублей, с этой суммы ему исчислялся земельный налог, который он и выплачивал по 2014 год в сумме 92 125 рублей. Аналогичную сумму ему начислили и за 2015 год. Согласно кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость данного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 624 389, 04 руб. Он обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области с письмом о разъяснении кадастровой стоимости земельного участка. Ему было разъяснено, что категория земель была отнесена к группе земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Принадлежащий ему земельный участок никогда не предназначался для вышеуказанного использования.

Отнесение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области спорного земельного участка не к той категории земель привело к тому, что ответчиком за 2014 год была излишне выплачена сумма земельного налога из расчета неправильно указанной стоимости земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес> в размере 92 125 рублей, в то время как сумма земельного налога должна была составить 9 366 рублей.

До рассмотрения дела по существу ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Блинов О.С. от своих встречных исковых требований отказался, в связи с чем, определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель административного истца ИФНС России по Борскому району Нижегородской области - Кузьмина Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их.

Административный ответчик Блинов О.С. исковые требования налогового органа признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, территории которого введен налог.

В Борском районе Нижегородской области земельный налог устанавливается также Положением о Земельном налоге в Борском районе, утвержденном решением Совета депутатов городского округа город Бор от 27.09.2011 года №82 и обязателен к уплате на территории городского округа город Бор Нижегородской области.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленным в налоговый орган сведениям Блинов О.С. в спорный период 2015 г. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровый номер №, и <адрес>, кадастровый номер №, в связи с чем, последнему был начислен земельный налог за указанный период.

На уплату налога Блинову О.С. вручалось налоговое уведомление №, которое не было исполнено в установленный срок.

Административным истцом в адрес должника направлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленным в налоговый орган сведениям Блинов О.С. в спорный период 2015 г. являлся собственником объекта недвижимости, а именно: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, последнему был начислен налог на имущество физических лиц за указанный период.

На уплату налога Блинову О.С. вручалось налоговое уведомление №, которое не было исполнено в установленный срок.

Административным истцом в адрес должника направлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

В связи с неоплатой задолженности по вышеуказанным налогам в добровольном порядке, ИФНС России по Борскому району вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика. ИФНС России по Борскому району обратилась в суд исковом порядке.

В настоящее время у Блинова О.С. имеется задолженность по земельному налогу в размере 94 222 рубля, по налогу на имущество в размере 2 891 рубль.

При этом факт неоплаты указанной задолженности административный ответчик не оспаривает, с суммой задолженности согласен в полном объеме.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также позиции административного ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с Блинова О.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 113 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 222 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 891 ░░░░░, ░ ░░░░░ 97 113 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 113 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -                                                                    ░.░.░░░░░░░