Решение по делу № 2-1700/2022 от 02.02.2022

    Дело № 2-1700/2022

    66RS0006-01-2022-000452-72

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    21 апреля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Абрамян Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылосовой М. А. к индивидуальному предпринимателю Жукову А. В. о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, встречному иску Жукова А. В. к Крылосовой М. А. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    установил:

    Истец Крылосова М. А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек по заключенному с ответчиком договору подряда на ремонт квартиры < № > от 12.03.2021 в связи с выполнением работ ненадлежащего качества и нарушением срока исполнения договора. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 94 460 рублей в счет стоимости устранения недостатков, 60 000 рублей – убытков в счет стоимости аренды жилья, 12 000 рублей расходов на оценку стоимости устранения недостатков, 490 рублей 31 копейку почтовых расходов, неустойку за период с 18.08.2021 по 31.12.2021 в размере 195 963 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, штраф.

    ИП Жуков А. В. обратился со встречным иском к Крылосовой М. А. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 173 059 рублей 49 копеек, из которых: 163 362 рубля – сумма долга, 9 696 рублей 59 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил продолжить начисление процентов по дату фактического исполнения обязательства.

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 362 913,46 руб., в том числе:

    - убытки в размере 166 950 руб.;

    - неустойка за период с 18.08.2021 до 31.12.2021 в сумме 195 963,90 руб.;

    - компенсация морального вреда в сумме 15 000 руб.

    В свою очередь ответчик полностью отказывается от требований встречного искового заявления к истцу о взыскании задолженности по Договору подряда < № > от 12.03.2021 в сумме 173 059,49 руб., процентов в размере 9 696, 59 руб.

    С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют иных претензий друг к другу по отношениям, вытекающим из Договора подряда < № > от 12.03.2021, Договора подряда < № > от 17.05.2021. Стороны отказываются от предъявления иных требований, вытекающих из указанных в настоящем пункте договоров.

    Судебные расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, перераспределению не подлежат, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом, известны и понятны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крылосовой М. А. к индивидуальному предпринимателю Жукову А. В. о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, встречному иску Жукова А. В. к Крылосовой М. А. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого: истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 362 913,46 руб., в том числе:

    - убытки в размере 166 950 руб.;

    - неустойка за период с 18.08.2021 до 31.12.2021 в сумме 195 963,90 руб.;

    - компенсация морального вреда в сумме 15 000 руб.

    В свою очередь ответчик полностью отказывается от требований встречного искового заявления к истцу о взыскании задолженности по Договору подряда < № > от 12.03.2021 в сумме 173 059,49 руб., процентов в размере 9 696, 59 руб.

    С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют иных претензий друг к другу по отношениям, вытекающим из Договора подряда < № > от 12.03.2021, Договора подряда < № > от 17.05.2021. Стороны отказываются от предъявления иных требований, вытекающих из указанных в настоящем пункте договоров.

    Судебные расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, перераспределению не подлежат, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

                                                                    Производство по гражданскому делу по иску Крылосовой М. А. к индивидуальному предпринимателю Жукову А. В. о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, встречному иску Жукова А. В. к Крылосовой М. А. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

                                                                    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                               И. А. Нагибина