Решение по делу № 33-12609/2023 от 05.10.2023

Судья Романова А.В. 24RS0031-01-2022-001456-83

Дело № 33-12609/2023

А-116г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Тихоновой Ю.Б., Потехиной О.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» к Солдатенко Виктории Александровне, Солдатенко Алексею Дмитриевичу, Солдатенко Анне Дмитриевне в лице законных представителей Солдатенко Виктории Александровны и Солдатенко Дмитрия Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги

по апелляционной жалобе ответчика Солдатенко В.А.

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 08 июня 2023 года, которым, с учетом определения от 20 июня 2023 года, постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский
ТеплоВодоканал» к Солдатенко Виктории Александровне, Солдатенко Алексею
Дмитриевичу, Солдатенко Анне Дмитриевне в лице законных представителей Солдатенко
Виктории Александровны и Солдатенко Дмитрия Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Солдатенко Виктории Александровны (паспорт №) и Солдатенко Дмитрия Юрьевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021года по 31.10.2022 года в размере 39 684 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 руб. 80 коп.

Взыскать с Солдатенко Виктории Александровны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021года по 31.10.2022 года в размере 39684 руб.14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 руб. 80 коп.

Взыскать с Солдатенко Алексея Дмитриевича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 года по 31.10.2022 года в размере 158720 руб.70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратилось в суд с иском к Солдатенко В.А., Солдатенко А.Д., Солдатенко А.Д. в лице законных представителей Солдатенко В.А. и Солдатенко Д.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет населению поселка Курагино услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения.

В жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истец предоставляет услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению. Собственниками указанного жилого помещения являются: Солдатенко Алексей Дмитриевич, доля в праве 2/3, Солдатенко Виктория Александровна доля в праве 1/6, Солдатенко Анна Дмитриевна доля в праве 1/6. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 27.05.2021, зарегистрировано 26.08.2021.

30 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ № 2-441/150/2022 о взыскании с должника Солдатенко Алексея Дмитриевича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 102 096,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 620,97 руб. По заявлению должника 04.07.2022 судебный приказ отменен.

30 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ № 2-440/150/2022 о взыскании с должника Солдатенко Виктории Александровны задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 25 524,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 482,86 руб. По заявлению должника 04.07.2022 судебный приказ отменен.

25 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ № 2-417/150/2022 о взыскании с должника Солдатенко Анны Дмитриевны в лице законного представителя Солдатенко Дмитрия Юрьевича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в размере 25 524,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 482,86 руб. По заявлению должника 01.08.2022 судебный приказ отменен.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг. За период с 01.06.2021 по 31.10.2022 коммунальные услуги ответчиками не оплачивались, за указанный период задолженность составила 272 324,06 рублей.

С учетом заявления от 31.05.2023 об уточнении исковых требований ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» просит взыскать с Солдатенко Алексея Дмитриевича задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в размере 158 736, 58 руб., что соответствует 2/3 части от общей суммы задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375,00 руб., с Солдатенко Виктории Александровны задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в размере 39 684, 14 руб., что соответствует 1/6 части от общей суммы задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391,00 руб., с Солдатенко Анны Дмитриевны, в лице законных представителей в солидарном порядке Солдатенко Дмитрия Юрьевича, Солдатенко Виктории Александровны, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в размере 39 684,14 руб., что соответствует 1/6 части от общей суммы задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391,00 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Солдатенко В.А. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд пришел к неверному выводу о том, что находящийся в ее квартире прибор учета (счетчик) не введен в эксплуатацию, следовательно, начисление и оплата услуги по холодному водоснабжению должны производиться по тарифам, поскольку замену счетчика она не производила, он уже находился в квартире на момент ее приобретения.

Кроме того, указывает, что, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим прибором учета, размер платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению рассчитывается, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Судом также не учтено, что постоянно в квартире проживают Солдатенко В.А. и ее дочь.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав ответчика Солдатенко В.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца Лапину Т.В., полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены в силу следующего.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Солдатенко Алексей Дмитриевич 2/3 доли в праве, Солдатенко Виктория Александровна - 1/6 доли в праве, Солдатенко Анна Дмитриевна - 1/6 доли в праве.

Согласно представленной ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» выписке из финансово-лицевого счета 121070001 по адресу: <адрес>, 14-60, задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по октябрь 2022 г. составляет: за услугу водоотведение (по нормативу) – 108 965,96 руб., за услугу отопление (по приборам учета) – 74 188,84 руб., за услугу холодное водоснабжение (по нормативу) – 54 950,02 руб.

17.12.2021 в ресурсоснабжающую организацию ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратилась Солдатенко В.А. с заявлением о перерасчете за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по фактическим показаниям прибора учета.

18.12.2021 представителем ресурсоснабжающей организации ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» был осмотрен индивидуальный прибор учета, установленный в жилом помещении по адресу <адрес> и составлен акт о проведении контрольной проверки с фотофиксацией прибора учета.

В результате осмотра было выявлено следующее: индивидуальный прибор учета № 34907329, введенный в эксплуатацию 01.11.2018, отсутствует; в квартире находится самовольно установленный прибор учета марки СХВ-15 с заводским № 35776263.

Заявителю, Солдатенко В.А. в перерасчете было отказано, кроме того, Солдатенко В.А. была уведомлена, что начисление штаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению будет производиться, исходя из утвержденного норматива потребления. Уведомление было передано Солдатенко В.А. лично. Потребитель был также уведомлен о необходимости устранить несанкционированное подключение, надлежащим образом установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета в целях дальнейшего учета объема (количества) коммунальной услуги по холодному водоснабжению с использованием индивидуального прибора учета.

Из заявления Солдатенко В.А. на имя директора ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» от 17.12.2021 следует, что она просит произвести перерасчет по холодному водоснабжению по фактическим показаниям прибора учета 00106459. Имеется резолюция: В перерасчете отказать в связи с отсутствием прибора учета в базе предприятия начисление производить, исходя из нормативов потребления 7,46 куб.м. на количество собственников, с даты заключения договора купли-продажи. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, исследовав представленные сторонами доказательства, правильно руководствуясь положениями ч 1,2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 157.1 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.10.2022, проверив представленный истцом уточненный расчет, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их частичном удовлетворении и взыскал с ответчиков Солдатенко В.А., Солдатенко Д.Ю., Солдатенко А.Д. задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с выводами о наличии оснований для взыскания указанной задолженности, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам, стороной истца решение суда не оспаривается.

Довод жалобы о том, что прибор учета (счетчик), находящийся в квартире, уже был установлен на момент ее приобретения, ответчиком не заменялся, следовательно, его следует признать введенным в эксплуатацию и рассчитывать объем потребленных коммунальных услуг исходя из показаний этого ИПУ, подлежит отклонению.

Из имеющегося в материалах дела акта ввода в эксплуатацию приборов учета холодной/горячей воды в жилом помещении от 01.11.2018 (л.д. 124) следует, что по адресу: пгт. Курагино, ул. Комсомольская, 117а-1 установлен прибор учета СГВ-15 с заводским номером № 34907329 с датой очередной поверки 02.07.2024 г., показания прибора на момент ввода в эксплуатацию: 00001,112.

Вместе с тем, из акта о проведении контрольной проверки показаний приборов учета от 18.12.2021 следует, что в помещении <адрес> установлен иной прибор учета - СГВ-15 с заводским номером № 35776363, показания на 18.12.2021 - 00106,530, на указанном приборе пломба присутствует, что подтверждается фотографией самого прибора учета.

При этом, акта ввода в эксплуатацию указанного прибора учета с заводским номером № 35776363 не имеется.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила) во исполнение части 1 статьи 157 ЖК РФ.

В соответствии с п. 35 Правил № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать приборы учета н осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В нарушение указанного требования собственниками квартиры по адресу: <адрес> был самовольно демонтирован прибор учета СГВ-15 с заводским номером № 34907329 и установлен иной прибор учета - СГВ-15 с заводским номером № 35776363.

При этом, требования пунктов 81-81 (9) Правил № 354, регулирующие порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, собственниками соблюдены не были.

Поскольку требования, установленные указанными пунктами Правил, не соблюдены собственником, то оснований для начисления платы за коммунальную услугу по прибору учета, не введенному в эксплуатацию, не имеется.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что прибор учета, надлежащим образом введенный в эксплуатацию, в принадлежащем ответчикам жилом помещении в спорный период отсутствовал, то ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обоснованно производил расчет платы по холодному водоснабжению и водоотведению, исходя из норматива потребления, установленного для данного вида услуг.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно указанной формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого с 1 января 2017 г. - 1,5.

В силу абзаца 7 этого пункта при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Согласно указанной формуле Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно указанным формулам, при расчете оплаты учитывается количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

При расчете задолженности истец исходил из количества потребителей – 3 человека.

Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что при расчете задолженности следует исходить из количества проживающих в квартире по <адрес> – два человека.

В подтверждение доводов жалобы в указанной части ответчиком Солдатенко В.А. представлены справки администрации п. Курагино от 15.11.2023 о ее регистрации по месту жительства и о количестве совместно проживающих с ней членов семьи в составе дочери Солдатенко А.Д., справка КГБПОУ «Минусинский педагогический колледж имени А.С. Пушкина» о том, что Солдатенко А.Д., 17.01.2002 г.р., проживал в общежитии с 2019 по 2022, которые приняты судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств в соответствии с абз.3 п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 21.06.2021, поскольку подтверждают юридически значимые обстоятельства по делу.

Учитывая представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что фактически в спорном жилом помещении проживают два человека: Солдатенко В.А. и ее дочь Солдатенко А.Д., тогда как истцом расчет платы за коммунальные услуги производился по нормативу, но исходя из количества собственников жилого помещения: Солдатенко А.Д., Солдатенко В.А. и Солдатенко А.Д.

Судебная коллегия полагает, что представленными ответчиком документами подтверждено непроживание сына Солдатенко А.Д. в спорный период в указанном жилом помещении, поэтому размер задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, применяя приведенные выше формулы, следует производить в следующем порядке.

Размер платы за холодное водоснабжение, исходя из указанной формулы, за сентябрь 2021 по июнь 2022 (10 месяцев) составит: 7,46 х 2 х 1,5 х 115,60 х 10 мес.= 25871,30 руб.; за июль 2022 по октябрь 2022 (4 месяца): 7,46 х 2 х 1,5 х 120,22 х 4 мес. = 10762,08 руб., а всего за указанный период 36633,38 руб.

Размер платы за водоотведение составит за сентябрь 2021 по июнь 2022 (10 месяцев) составит: 7,46 х 2 х 343,85 х 10 мес.= 51302,40 руб.; за июль 2022 по октябрь 2022 (4 месяца): 7,46 х 2 х 357,60 х 4 мес. = 21341,56 руб., а всего за указанный период 72643,96 руб.

Общий размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение составит 109277,34 руб. (36633,38 руб.+ 72643,96 руб.), что, исходя из расчета по количеству проживающих лиц, составит по 54638,67 руб. с каждого из фактически проживающих (109277,34/2). При этом, с Солдатенко А.Д., как лица, временно не проживающего в жилом помещение указанные коммунальные услуги взысканию не подлежат.

Оплата за отопление подлежит взысканию с сособственников пропорционально их доле в праве на жилое помещение, независимо от факта проживания в нем.

Размер платы за отопление за период с сентября 2021 по октябрь 2022 составит 74188, 84 руб. Учитывая долю в праве с Солдатенко Алексея Дмитриевича, как собственника 2/3 доли, подлежит взысканию 49459,23 рубля (74188, 84 руб./3х2=49459,23); с Солдатенко В.А. и Солдатенко Анны Дмитриевны по 12364,81 рубль (74188, 84/6=12364,81).

Общий размер взыскания с собственников 1/6 доли в праве на квартиру (Солдатенко В.А., Солдатенко Анны Дмитриевны) составит с каждой по 67003,48 рублей (54638,67+12364,81).

Согласно разъяснению в пункте 28 указанного Постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Поскольку собственником 1/6 доли в праве на квартиру является несовершеннолетняя Солдатенко Анна Дмитриевна, то расходы по коммунальным платежам подлежат распределению между ее родителями Солдатенко В.А. и Солдатенко Д.Ю. в равных долях.

Учитывая изложенное, с ответчиков Солдатенко В.А. и Солдатенко Д.Ю. в равных долях полежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере по 33501,74 рубля с каждого (67003,48/2=33501,74).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат компенсации за счет ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Солдатенко В.А. и Солдатенко Д.Ю. в равных долях полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 760,61 руб., по 380,31 руб. с каждого; кроте того, с Солдатенко В.А. в размере 760,61 руб.; с Солдатенко Алексея Дмитриевича – в размере 3042,45 руб.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения при рассмотрении дела, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 08 июня 2023 года изменить в части размера взысканной задолженности, государственной пошлины.

Взыскать с Солдатенко Виктории Александровны (паспорт №) и Солдатенко Дмитрия Юрьевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в равных долях в сумме 67003,48 руб., по 33501,74 руб. с каждого и государственную пошлину в размере 760,61 руб., по 380,31 руб. с каждого.

Взыскать с Солдатенко Виктории Александровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в размере 67003,48 руб., государственную пошлину в размере 760,61 руб.

Взыскать с Солдатенко Дмитрия Юрьевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в размере 49459,22 рублей и государственную пошлину в размере 3042,45 руб.

В остальной части решение Курагинского районного суда Красноярского края от 08 июня 2023 года оставить без изменения, в остальной части доводы апелляционной жалобы Солдатенко В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи