Решение по делу № 33-169/2020 от 25.12.2019

Дело № 13-77//2019

Судья Тарабукин С.Г.                                             Дело № 33-169/2020 (33-4542/2019)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                                                                                          г. Якутск

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2019 года, которым

            по заявлению представителя Правительства Республики Саха (Якутия) о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2019 года по иску Кириллова Ф.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение материальной помощи

постановлено:

В удовлетворении заявления представителя Правительства Республики Саха (Якутия) Давыдовой З.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2019 г. по гражданскому делу № ... по исковому заявлению Кириллова Ф.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации паводка 2018 года из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий – отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд

установил:

Решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2019 года удовлетворен иск Кириллова Ф.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение материальной помощи.

Представитель Правительства Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Судом вынесено указанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель ответчика Давыдова З.С. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, от представителя ответчика Давыдовой З.С. поступило заявление об отзыве частной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд принимает отказ представителя ответчика Давыдовой З.С. от частной жалобы.

Поскольку определение от 07 ноября 2019 года не обжалуется другими лицами, суд в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ответчика от частной жалобы на определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2019 года по делу по иску Кириллова Ф.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение материальной помощи.

Апелляционное производство по данному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)                                                                Г.А. Федорова