Судья: Кузьмина А.В. Дело № 33-3818/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

судей Лихачевой И.А., Панцевич И.А.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2019 года апелляционную жалобу Симоновой А. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Симонова А. В. к Симоновой А. В. о взыскании денежных средств в счет компенсации произведенных выплат, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения представителя Симоновой А.В. – Единаровой Т.В., представителя Симоова А.В. – Абдрафикова И.Р.,

УСТАНОВИЛА:

Симонов А.В. обратился в суд с иском к Симоновой А.В. о взыскании в счет компенсации оплаченных по кредитному договору денежных средств за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 341 000 руб., расходов по страхованию жизни в сумме 16694,09 руб., денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 70275 руб., оплаты расходов по проведению капитального ремонта в размере 6750 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период брака сторон между ПАО «ТКБ Банк» и ответчиками был заключен кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на приобретение в собственность жилого помещения – квартиры по адресу: <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ответчики являются солидарными заемщиками и несут перед банком равные обязанности по погашению кредита. Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> за сторонами признано право равнодолевой собственности на приобретенную квартиру. После расторжения брака обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. истцом единолично в счет погашения кредита были уплачены денежные средства в размере 682 000 руб. Во исполнение условий кредитного договора о страховании жизни истцом также были уплачены денежные средства в сумме 33388,19 руб. при заключении договора страхования <данные изъяты> с САО «ВСК». Кроме того, истец единолично несет бремя содержания находящейся в долевой собственности квартиры: за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> истцом оплачено 140 550 руб. за коммунальные услуги и 13 500 руб. за капитальный ремонт.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Симонова А.В. в судебное заседание не явилась, в представленных суду возражениях просила в удовлетворении иска отказать, рассмотрев дело в свое отсутствие.

Решением суда от <данные изъяты> иск Симонова А.В. удовлетворен в части взыскания в его пользу с Симоновой А.В. в счет компенсации оплаченных по кредитному договору от <данные изъяты> денежных средств в размере 227 333,33 руб., компенсации ? доли расходов по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 100 руб., компенсации ? доли расходов по оплате капитального ремонта за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4 000 руб. и возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В остальной части требования Симонова А.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта и услуг представителя, Симонова А.В. просит о его изменении в указанной части, как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания, а решение подлежащим изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> за сторонами признано право долевой собственности (по ? в праве каждого) на приобретенную в период брака квартиру по адресу: <данные изъяты>. Право собственности Симоновой А.В. на долю квартиры зарегистрировано <данные изъяты>.

Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> между сторонами определен порядок пользования указанной квартирой.

Установив обоснованность заявленных истцом требований, суд первой инстанции взыскал с Симоновой А.В. ? доли понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг в размере 37 100 руб. с момента возникновения права долевой собственности сторон на квартиру (с даты вынесения апелляционного определения), т.е. с <данные изъяты> по <данные изъяты>, и ? доли расходов по оплате капитального ремонта за указанный период в размере 4000 руб.

Доводы жалобы Симоновой А.В. о необходимости исчисления начала периода взыскания с даты государственной регистрации права долевой собственности на квартиру – <данные изъяты>, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Таким образом, судом обоснованно определена дата вынесения апелляционного определения – <данные изъяты> как начало периода, с которого ответчик должна нести бремя содержания ? доли спорной квартиры.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании с Симоновой А.В. расходов по оплате коммунальных услуг, суд исходил из того, что ответчик, будучи обязанной в силу закона нести бремя содержания принадлежащего ей жилого помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, должна выплатить истцу половину оплаченных им расходов за жилищно-коммунальные услуги за ответчика в размере 37 100 руб.

Суд первой инстанции фактически признал обоснованными требования истца о разделе всех произведенных им платежей в равных долях, однако, не учел, что Симонова А.В., будучи собственником ? доли квартиры, в ней не проживает, в ней не зарегистрирована и не имеет возможности пользоваться коммунальными услугами в квартире. Данные обстоятельства установлены решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> по иску Симоновой А.В. к Симонову А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Суд первой инстанции в данном случае не учел, что плата за коммунальные услуги не взимается за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, вывоз мусора в случае временного отсутствия в жилом помещении.

То обстоятельство, что ответчик в квартире в спорный период не проживала, стороной истца не оспаривалось, связи с чем судебная коллегия полагает, что понесенные истцом расходы по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз ТКО не подлежат взысканию, так как ответчик данными услугами не пользовалась и в указанный истцом период в квартире не проживала.

Согласно положениям ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Поскольку плата Р·Р° жилое помещение, представляющая СЃРѕР±РѕР№ плату Р·Р° содержание Рё ремонт жилого помещения (Рї.1 С‡. 2 СЃС‚.154 Жилищного кодекса Р Р¤), начисление которой осуществляется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общей площади жилого помещения, является частью обязанности собственника имущества нести расходы РїРѕ содержанию принадлежащего ему имущества (СЃС‚. СЃС‚. 210, 249 ГК Р Р¤), доли РІ оплате Р·Р° содержание Рё ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника РІ праве собственности РЅР° жилое РїРѕРј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.154 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░і░°░·░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░±░‹░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░і░°░·░° ░І ░±░°░»░»░ѕ░Ѕ░°░…), ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ (░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‚░І░µ░Ђ░ґ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ). ░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░±░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░†, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░·░° ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░°░Ѕ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ, ░ґ░ѕ░ј░ѕ░„░ѕ░Ѕ, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░ѓ ░░ ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░ ░ѕ░± ░░░… ░ѕ░ї░»░°░‚░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░ї░ѕ 1/2 ░ґ░ѕ░»░µ ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°:

░·░° ░ґ░ѕ░ј░ѕ░„░ѕ░Ѕ: 40 ░Ђ░ѓ░±. ░… 16 ░ј░µ░Ѓ. = 640 ░Ђ░ѓ░±./2 = 320 ░Ђ░ѓ░±.;

░·░° ░°░Ѕ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ: 95 ░Ђ░ѓ░±. ░… 16 ░ј░µ░Ѓ. = 1520 ░Ђ░ѓ░±./2 = 760 ░Ђ░ѓ░±.;

░·░° ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░ѓ: 234,08 ░Ђ░ѓ░±. ░… 16 ░ј░µ░Ѓ. = 3745,28 ░Ђ░ѓ░±./2 = 1872,64 ░Ђ░ѓ░±.;

░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°: 1863,39 ░Ђ░ѓ░±. ░… 2+1869,55 ░Ђ░ѓ░±. ░… 3+1874,48 ░Ђ░ѓ░±. ░… 3+1815,32 ░Ђ░ѓ░±.+1873,24 ░Ђ░ѓ░±.+1873,86 ░Ђ░ѓ░±.+1873,86 ░Ђ░ѓ░±. ░… 3 + 1881,25 ░Ђ░ѓ░±. ░… 2=26156,41░Ђ░ѓ░±./2=13078,20 ░Ђ░ѓ░±.;

░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ: 1597,52 ░Ђ░ѓ░±. + 2289,67 ░Ђ░ѓ░±. + 2535,22 ░Ђ░ѓ░±. + 2485,78 ░Ђ░ѓ░±. + 2977,83 ░Ђ░ѓ░±. + 2841,39 ░Ђ░ѓ░±. + 1806,20 ░Ђ░ѓ░±. = 16533,61 ░Ђ░ѓ░±./2=8266,80 ░Ђ░ѓ░±.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░ј ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 23 949,10 ░Ђ░ѓ░±.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ѓ░є░°░·░°░І ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23 949 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 10 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3818/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Симонов А.В.
Ответчики
Симонова А.В.
Другие
Сионова Н.Г.
Суд
Московский областной суд
Судья
Лихачева И.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
30.01.2019Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
24.01.2019[Гр.] Судебное заседание
30.01.2019[Гр.] Судебное заседание
25.02.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019[Гр.] Передано в экспедицию
20.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее