Дело № 1-14/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2019 года р.<адрес>
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Бударина А.С.,
подсудимого Архипова А.В.,
защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер № Ф-076291 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Назарьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Архипов А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК
РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6
месяцев ограничения свободы, наказание не отбыл,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов А.В. обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения автомобильным ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Действия Архипов А.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен.
В судебном заседании подсудимый Архипов А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения подсудимого и защитника, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что Архипов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, примирение потерпевшего с подсудимым наступило до удаления суда в совещательную комнату.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Архипов А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в отношении подсудимого Архипов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Гончаров