Решение по делу № 2а-36/2018 от 06.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Тарумовка                                                  24 января 2018 г.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., при секретаре Нурлубаевой М.М., с участием: представителя административного истца О.М.Ш., представителя заинтересованного лица - Межрайонной инспекции ФНС России № по РД - А.Б.К., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску О.М.Ш. в интересах С.Ш.М. к ГУ ОПРФ по РД в Тарумовском районе и ИФНС России по РД № о признании невозможной к взысканию и списании недоимки и задолженности,

установил:

О.М.Ш. в интересах С.Ш.М. обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением к ГУ ОПРФ по РД в Тарумовском районе и ИФНС России по РД № о признании невозможной к взысканию и списании недоимки и задолженности.

В судебном заседании представитель административного ответчика МИ ФНС России № по РД А.Б.К. представил в суд письменное возражение, в котором указал, что данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Представитель административного истца О.М.Ш. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с подведомственностью данного дела арбитражному суду.

Представитель ГУОПФ по РД в Тарумовском районе на судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о месте и времени проведения, свои возражения направил, в котором также просил прекратить производство по делу о признании невозможной к взысканию и списании образовавшейся задолженности по страховым взносам, в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2008 года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, представленного МИ ФНС РФ № по РД.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Поэтому для разрешения данного спора – о признании невозможной к взысканию и списании недоимки и задолженности С.Ш.М. необходимо обратиться с заявлением в Арбитражный суд РД, так как оспариваемые постановления вынесены в связи с ее предпринимательской деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску О.М.Ш. в интересах С.Ш.М. к ГУ ОПРФ по РД в Тарумовском районе и ИФНС России по РД № о признании невозможной к взысканию и списании недоимки и задолженности - прекратить в связи с подведомственностью арбитражному суду.

Разъяснить административному истцу, что для разрешения данного спора ему необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Тарумовский районный суд РД.

    Председательствующий