Решение по делу № 2-1293/2018 от 22.10.2018

Дело №2-1293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018г.                                     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Калашниковой Н. С. о взыскании долга по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Калашниковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 158154,25 руб., взыскании госпошлины в размере 4363,09 руб., указав, что АО «ОТП Банк» и Калашникова Н.С. заключили кредитный договор № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 87400 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 158154,25 руб., из которых основной долг 87400 руб., проценты 70754,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Калашникова Н.С. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения».

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Калашникова Н.С. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

дд.мм.ггггг. стороны подписали кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата кредита <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита предусмотрено частями путем выплаты ежемесячных платежей, размер каждого платежа установлен - <данные изъяты> руб.

Стороны подписали Индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа). Письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, открыв счет № и предоставив кредит на сумму <данные изъяты> руб. в счет оплаты приобретаемого ответчиком товара.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с представленным расчётом размер задолженности Калашниковой Н.С. по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 158154 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 87400 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 70754 руб. 25 коп. Оплата в счет погашения задолженности Калашниковой Н.С. не производилась.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьему лицу.

Как указано в п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Калашникова Н.С., подписывая Индивидуальные условия, согласилась с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

дд.мм.гггг между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «СААБ» получил право требования, в том числе к Калашниковой Н.С. по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 158154,25 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес Калашниковой Н.С. дд.мм.гггг было направлено заказным письмом уведомление об уступке прав (требований) и досудебная претензия (требование) по кредитному договору №.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 4363,09 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калашниковой Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 158154 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья                              Р.Г.Бадиков