50RS0№-81
1-326/2021
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Дмитров 02 августа 2021 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Бублейник В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимой Горшковой В.П., защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горшковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей оператором склада в ООО «ФИО10» зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств – N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут, более точное время следствием не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,27 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое она присвоила себе, положив в бюстгальтер, надетый на ней, тем самым незаконно приобрела, и стала незаконно хранить вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1,была остановлена сотрудниками полиции вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 32 минут по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 2, в бюстгальтере, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,27 г., в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, принадлежащий ФИО1, который она ранее незаконно приобрела и хранила.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 1,27 г., согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 55 минут она возвращаясь из магазина домой и на земле вблизи металлического ограждения подъезда № <адрес> увидела сверток из полимерного материала, который она подняла, посмотрела что внутри и поняла что внутри находится наркотическое средство соль, которое она ранее употребляла. Данный сверток она оставила себе для дальнейшего личного употребления и положила в бюстгальтер, надетый на ней. Затем направилась домой, где в подъезде № <адрес>, в котором она проживает, к ней подошли не знакомые мужчины, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, пояснили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств и предложили ей проследовать с ними в отделение НК УМВД России по Дмитровскому г.о., что она и сделала. В кабинет НК УВМД России по Дмитровскому г.о. пригласили понятых, двух незнакомых ей девушек, которым были разъяснены их права как лицам, участвующим в качестве понятых, а ей были разъяснены права, как досматриваемому лицу. Затем всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Далее в присутствии приглашенных понятых сотрудник полиции женского пола, которая произвела ее личный досмотр, в ходе которого в бюстгальтере, надетом на ней, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который она нашла ранее. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, она пояснила, что в нем находится наркотическое средство соль, которое она нашла и хранила для личного употребления. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, на конверт нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, все участвующие лица поставили подписи. Также в ходе личного досмотра с ладоней рук были взяты смывы, которые были упакованы в конверты, на которые нанесены пояснительные надписи, клапаны конвертов оклеены отрезком бумаги с печатью подписями и пояснительный надписью. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Замечаний и предложений от участвующих лиц не поступало.
Все осознала, впредь более не намерена совершать преступления, просила строго не наказывать.
Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, т. к. не следила за ним, она находилась в <адрес>. Кней подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что она была согласна. Они проследовали в отделение НК УМВД России по Дмитровскому г.о. Вместе с ней участвовала еще одна понятая, которая ей не знакома, также приглашенная сотрудниками полиции. Досматривали они гражданку Горшкову ФИО12. Перед началом досмотра ей, и второй понятой были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После этого, ранее неизвестная ей гражданка представилась ФИО1 Ей также были разъяснены права и обязанности, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать находящиеся при ней документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что тот пояснил, что запрещенные предметы и вещества при ней отсутствуют. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из ее бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также были произведены спиртовыми салфетками смывы с обоих кистей рук. Все вышеперечисленное было упаковано (сверток в конверт, смывы – в конверт), на упаковки нанесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и печати. Составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного свертка с веществом в ходе личного досмотра ФИО1, последняя пояснила, что внутри находится наркотическое средство – соль, которое она нашла ранее и хранила для личного потребления. После досмотра ФИО1, со всех брали объяснения. Во время проведения личного досмотра она ни на что не отвлекалась, постоянно присутствовала при осмотре. Более каких-то подробностей уже не помнит, в целом все происходило так, как описано выше (л.д.108-110);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7, являющегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Цель проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: проверка информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства – «соль» и ее задержании с поличным, в момент совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 будет находиться вблизи <адрес> и при ней может находится наркотическое средство – «соль». Около 22 часов 00 минут мы проследовали на участок местности, расположенный по адресу: вблизи <адрес>. Около 23 часов 00 минут ФИО1 была задержана и проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было прекращено. После чего, ФИО1 была доставлена в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., где в кабинете № в присутствии двух приглашенных был произведен личный досмотр. В последующем ему стало известно, что у ФИО1 в бюстгальтере в ходе личного досмотра обнаружен сверток с веществом внутри, принадлежащий ей (л.д.121-122);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, т. к. не следила за ним, она находилась в <адрес>. Кней подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что она была согласна. Они проследовали в отделение НК УМВД России по Дмитровскому г.о. Вместе с ней участвовала еще одна понятая, которая ей не знакома, также приглашенная сотрудниками полиции. Досматривали они гражданку ФИО1. Перед началом досмотра ей, и второй понятой были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После этого ранее неизвестная ей гражданка представилась ФИО1 Ей также были разъяснены права и обязанности, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать находящиеся при ней документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что тот пояснил, что запрещенные предметы и вещества при ней отсутствуют. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из ее бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также были произведены спиртовыми салфетками смывы с обоих кистей рук. Все вышеперечисленное было упаковано (сверток в конверт, смывы – в конверт), на упаковки нанесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и печати. Составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного свертка с веществом в ходе личного досмотра ФИО1, последняя пояснила, что внутри находится наркотическое средство – соль, которое она нашла ранее и хранила для личного потребления. После досмотра ФИО1, со всех брали объяснения. Во время проведения личного досмотра она ни на что не отвлекалась, постоянно присутствовала при осмотре. Более каких-то подробностей уже не помнит, в целом все происходило так, как описано выше (л.д.113-115);
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9, являющейся оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время от оперативного дежурного дежурной части Дмитровского отдела полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. ей поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК вблизи <адрес> была задержана гр. ФИО1, которая была доставлена в кабинет № ОНК УМВД по Дмитровскому г.о. Далее были приглашены 2 молодые девушки, участвующих в качестве понятых при личном досмотре гр. ФИО1 Перед началом досмотра понятым разъяснили права и порядок проведения личного досмотра. После этого также были разъяснены права и обязанности ФИО1, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО1 было предложено выдать находящиеся при ней документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что та пояснила, что запрещенные предметы и вещества при ней отсутствуют. Ей был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в нательном белье (бюстгальтере) в левой чашке обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри. В последующем ФИО1 пояснила, что внутри находится наркотик – соль, принадлежащий ей. Также были произведены антибактериальными салфетками смывы с обоих ладоней рук. Все вышеперечисленное было упаковано (сверток с веществом - в конверт, смывы – в конверт), на упаковки нанесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и печати. Составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Никакого физического и морального давления на ФИО1 оказано не было. После досмотра все участвующие лица были опрошены по данному факту. Обнаруженный сверток с веществом направлен на исследование, согласно которому в нем находилось наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 1,27 г. Материал проверки передан по подследственности, т. к. в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.118-120);
-постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 14 апреля 2021 года, около 23 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., была задержана ФИО13 в ходе личного досмотра которой, в бюстгальтере, одетым на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Данное вещество является наркотическим средством –?-пирролидиновалерофенон (синоним?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, масса 1,27 гр., что подтверждается справкой об исследовании отделом по ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 (КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут вблизи <адрес> была в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», была задержана ФИО1, которая была досмотрена, в бюстгальтере, надетом на ней сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО1 в свертке находилось наркотическое средство (л.д.10);
- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого получена информация о том, что ФИО1 причастна к хранению наркотического средства соль, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находится вблизи <адрес>, при ней может находится наркотическое средство соль, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 просит разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> (л.д. 11);
- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. было осуществлено ОРМ «Наблюдение», цель которого проверка информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства и ее задержании с поличным, в момент совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 будет находиться вблизи <адрес> и при ней может находится наркотическое средство. Около 22 часов 00 минут они проследовали на участок местности, расположенный по адресу: вблизи <адрес> и начали вести «Наблюдение». Около 23 часов 00 минут ФИО1 была задержана и проведение ОРМ «Наблюдение» было прекращено (л.д.12-13);
- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на территории Дмитровского г.о. <адрес> было проведено ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1, которая причастна к незаконному обороту наркотического средства – «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут вблизи <адрес> была задержана гр. ФИО1, которая доставлена в помещение ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. (л.д. 14);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у последней в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в конверт с пояснительной надписью, подписями и печатью; отобраны образцы смывов с ладоней обоих рук, упакованные в конверт с пояснительной надписью, подписями и печатью (л.д.15-17);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,27 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и его производные, в процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (л.д.25);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе в виде порошка и комков белого цвета (объект 1) содержится?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, масса наркотического средства: объект 1 – 1,25г. В составе смывов с ладоней рук (объекты 2-3), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах примененного метода анализа, не обнаружено (л.д.127-130);
- протоколом осмотра предметов (документов) и фото таблица от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых осмотрены 2 конверта, в которых находятся сверток из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, смывы с ладоней рук ФИО1 (л.д.137-138);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого обвиняемая ФИО1 указала место, где обнаружила наркотическое средство, а именно вблизи металлического ограждения, подъезда №, <адрес>; а также место, где ее остановили сотрудники полиции, у входной двери подъезда №, <адрес> (л.д.142-144).
Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.
Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту прежнего жительства характеризуется положительно, по месту регистрации, жительства и работы характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и ее близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, при этом ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, принимая во внимание совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая ее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимой ФИО1 с учетом данных о ее личности, не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░: 1,23 ░.,, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 141, 151);
- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░ (░.░. 141).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░