Решение по делу № 33-3471/2023 от 25.04.2023

Дело № 33-3471/2023

УИД 47RS0011-01-2022-003161-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 мая 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,

при помощнике Ждановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1584/2023 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Земельный актив», Кузьмина Р. А., Олоничевой Я. А., Степановой С. В., Семеновой Ю. И., Манухина А. Ю., Илюшенко В. И., Скобелевой И. В., Кораблева М. М.ича, Решетникова И. А., Рафальской М. Б., Тумар С. П., Прокошева Я. М., Ананьевой Т. В., Карцевой М. Д., Тетерук С. В., Кораблева В. М., Мицкевич О. А., Иванова М. Д., Реботунова Г. А., Акинина С. Е., Завьялова М. В., Патюковой И. В., Ламскова В. С., Бабаян Г. С., Хамзина А. М., Кивля М. Е., Микаэлян Р. С., Оловянишникова А. Е., Алышевой Л. Н., Першко Е. Ю. на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года.

установила:

Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ленинградской области и филиалу ФЕБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области об установлении наличия технической ошибки, содержащихся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков, а также обязании исправить допущенную техническую ошибку.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Ломоносовского района Ленинградской области проведена проверка соблюдений требований земельного законодательства на территории Низинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области.

Надзорными мероприятиями установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельных участках с указанием категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Земельные участки образованы путем раздела земельных участков с кадастровыми номерами № и № которые в соответствии со схемой функциональных зон генерального плана расположены за границами населенных пунктов в функциональной зоне сельскохозяйственных угодий – С1.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № и всех последующих образованных из данных земельных участков объектов земельных правоотношений отсутствуют документы, на основании которых в ЕГРН внесены изменения в категории земель и виде разрешенного использования, при этом в архивах Управления Росреестра по Ленинградской области имеются документы, подтверждающие категории земель земельных участков «земли сельскохозяйственного назначения», в также сведения о том, что в границы населенных пунктов вышеуказанные земельные участки не входят.

Ссылаясь на то обстоятельство, что использование спорных земельных участков под застройку, дачное хозяйство и иное нецелевое использование может привести к уничтожению и изведению сельскохозяйственных угодий, прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился с заявлением об установлении наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков, а также обязании исправить допущенную техническую ошибку.

При подаче настоящего искового заявления прокурором заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на принадлежащие ответчикам земельные участки, а также запрета собственникам земельных участков совершать какие-либо действия, направленные на раздел, перераспределение, обременение, продажу или отчуждение иным способом указанных объектов недвижимости, указав, что по имеющими сведениям, на спорных земельных участках в настоящее время ведется хозяйственная деятельность, не связанная с ведением сельского хозяйства, что запрещено требованиями действующего законодательства.

В обоснование заявления указано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года постановлено ходатайство прокурора Ломоносовского района Ленинградской области о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Наложить арест на земельные участки с кадастровыми номерами

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№, запретив Управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении указанных земельных участков.

13 марта 2023 года в Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступила частная жалоба ООО «Земельный актив», Кузьмина Р.А., Олоничевой Я.А., Степановой С.В., Семеновой Ю.И., Манухина А.Ю., Илюшенко В.И., Скобелевой И.В., Кораблева М.М., Решетникова И.А., Рафальской М.Б., Тумар С.П., Прокошева Я.М., Ананьевой Т.В., Карцевой М.Д., Тетерук С.В., Кораблева В.М., Мицкевич О.А., Иванова М.Д., Реботунова Г.А., Акинина С.Е., Завьялова М.В., Патюковой И.В., Ламскова В.С., Бабаян Г.С., Хамзина А.М., Кивля М.Е., Микаэлян Р.С., Оловянишникова А.Е., Алышевой Л.Н., Першко Е.Ю. на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года от 23 марта 2023 года ООО «Земельный актив», Кузьмину Р.А., Олоничевой Я.А., Степановой С.В., Семеновой Ю.И., Манухину А.Ю., Илюшенко В.И., Скобелевой И.В., Кораблеву М.М., Решетникову И.А., Рафальской М.Б., Тумар С.П., Прокошеву Я.М., Ананьевой Т.В., Карцевой М.Д., Тетерук С.В., Кораблеву В.М., Мицкевич О.А., Иванову М.Д., Реботунову Г.А., Акинину С.Е., Завьялову М.В., Патюковой И.В., Ламскову В.С., Бабаян Г.С., Хамзину А.М., Кивля М.Е., Микаэлян Р.С., Оловянишникова А.Е., Алышевой Л.Н., Першко Е.Ю. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года.

25 апреля 2023 года дело с частной жалобой ООО «Земельный актив», Кузьмина Р.А., Олоничевой Я.А., Степановой С.В., Семеновой Ю.И., Манухина А.Ю., Илюшенко В.И., Скобелевой И.В., Кораблева М.М., Решетникова И.А., Рафальской М.Б., Тумар С.П., Прокошева Я.М., Ананьевой Т.В., Карцевой М.Д., Тетерук С.В., Кораблева В.М., Мицкевич О.А., Иванова М.Д., Реботунова Г.А., Акинина С.Е., Завьялова М.В., Патюковой И.В., Ламскова В.С., Бабаян Г.С., Хамзина А.М., Кивля М.Е., Микаэлян Р.С., Оловянишникова А.Е., Алышевой Л.Н., Першко Е.Ю. на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года поступило в Ленинградский областной суд.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 15 мая 2023 года в Ленинградский областной суд поступили дополнения к частной жалобе на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года, поданные в Ломоносовский районный суд Ленинградской области 14 апреля 2023 года.

Указанные дополнения подписаны, в том числе, Патюковой И.В., Барсаковой И.Л., Вингерт М.С., Волковым И.В., Гальцовой С.А., Корж А.А., Орловым А.В., Разуевой А.В., Резник Д.В., Рудаковой Ю.В., Грибановым Ю.Ю., Пфагер Т.В., Парамоновой О.А., Припасниковым М.В., которые первоначальную частную жалобу на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года не подписывали и не подавали.

При таких данных судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу, что Патюковой И.В., Барсаковой И.Л., Вингерт М.С., Волковым И.В., Гальцовой С.А., Корж А.А., Орловым А.В., Разуевой А.В., Резник Д.В., Рудаковой Ю.В., Грибановым Ю.Ю., Пфагер Т.В., Парамоновой О.А., Припасниковым М.В. подана самостоятельная частная жалоба на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года.

Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют сведения о получении указанными лицами копии определения судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года, что имеет значение для решения вопроса об исчислении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Указанные процессуальные действия судом первой инстанции не выполнены.

Направленная в суд апелляционной инстанции частная жалоба Патюковой И.В., Барсаковой И.Л., Вингерт М.С., Волковым И.В., Гальцовой С.А., Корж А.А., Орловым А.В., Разуевой А.В., Резник Д.В., Рудаковой Ю.В., Грибановым Ю.Ю., Пфагер Т.В., Парамоновой О.А., Припасниковым М.В. на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 февраля 2023 года не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о наличии оснований для возвращения дела в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

возвратить гражданское дело в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судья Яковлева М.В.