Решение по делу № 2-46/2023 (2-970/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-46/2023 (2-970/2022)

УИД 23RS0016-01-2022-001301-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск                                17 января 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

истца Макарова В.Г., его представителя – адвоката по ордеру Зарковой Т.П.,

ответчика – Бойченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В. Г. к Бойченко А. В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.Г. обратился в суд с иском к Бойченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что дата между ним и ответчиком Бойченко А.В. был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки. В соответствии с указанным договором ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 160 000 рублей сроком и обязался выплачивать сумму долга по 10 000 рублей до полного погашения всей суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, ответчик в свои договорные обязательства не исполняет, никаких попыток возврата денежных средств не предпринимал, не возвратил сумму займа, на претензию истца не отреагировал.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 160 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 9 000 рублей, в том числе 4 000 рублей за составление искового заявления, 5 000 рублей – оплата услуг представителя за представление интересов истца в суде.

В судебном заседании истец Макарова В.Г. и его представитель – адвокат по ордеру Заркова Т.П. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчик - Бойченко А.В. в судебном заседании признал исковые требования Макарова В.Г. в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Макарова В.Г. к Бойченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макарова В. Г. к Бойченко А. В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бойченко А. В., дата, урож. <адрес> края (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Макарова В. Г., дата года рождения, урож. <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от дата в размере 160 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 9 000 рублей, а всего взыскать 173 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 января 2023 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                             О.В. Андреев