Решение по делу № 2-503/2013 (2-4932/2012;) от 29.10.2012

Дело №2-503/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Денисовой О.А.,

при секретаре Краевой А.Н.,

с участием ответчика Белозеров(а,ой,у)СА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Белозеров(а,ой,у)СА, Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк, ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Белозеров(а,ой,у)СА, Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам. Также просит взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Белозеров(а,ой,у)СА (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под 19, 9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение принятых заемщиком обязательств по возврату кредитного договора между Банком и Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В. заключены договоры поручительства. Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Банк направил им требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 103).

Ответчик Белозеров(а,ой,у)СА в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что периодически вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности, согласна с расчетом иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленным в судебное заседание представителем истца.

Ответчики Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом по последнему известному месту жительства (л.д. 89-98), от получения судебного извещения уклонилась, поскольку конверт, направленный в ее адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем суд признает извещение ответчиков надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчики, зная о наличии кредитной задолженности, имели возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «СКБ-банк» и Белозеров(а,ой,у)СА заключен кредитный договор № (л.д. 11-12). Согласно п.п.1.1 - 1.3 Договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 19, 9 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом установлено, что ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>. исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с п.2 Договора возврат кредита производится заемщиком частями согласно Графику возврата кредита, указанному в п.27 Договора с учетом срока кредита, указанному в п.1.2 Договора.

Вместе с тем, заемщик Белозеров(а,ой,у)СА обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.44).

В соответствии с п.16 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, пеней, а также возмещения причиненных банку убытков в полном объеме, а заемщик обязан возвратить Банку кредит, уплатить проценты, комиссии, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомления, если в уведомлении не указан другой срок в случае нарушения заемщиком в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно Графику, и(или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору.

Белозеров(а,ой,у)СА. доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по его досрочному возврату, уплате процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы кредита и процентов за пользование им являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительством Першин(а,у)Н.И. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14), Редькин(а,у)К.А. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13), Белозеров(а,у)Л.В. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1,2,3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Всоответствии с пунктами 1, 2 Договоров поручительства Поручители отвечают перед Банком солидарно за исполнение Белозеров(а,ой,у)СА ее обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 Договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в п.1 Договора, банк уведомляет Поручителя об этом в письменной форме.

Поручитель в течение 7 дней со дня направления Банком уведомления обязан перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанной в уведомлении Банка, на счет Банка.

Сумма задолженности перед Банком ответчиками не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При этом, на основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ, ответчики Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В., как лица, совместно давшие поручительство по договору с Белозеров(а,ой,у)СА отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательства солидарно, поскольку иное договором поручительства не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-107).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления соразмерно удовлетворенным требованиям (97,93%) в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Расчет: <данные изъяты> : 4 = <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – оплаченная государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, 4 – количество ответчиков).

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела, доказательств того, что ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины суду на день рассмотрения дела не представлено (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Белозеров(а,ой,у)СА, Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Взыскать с Белозеров(а,ой,у)СА, Редькин(а,у)К.А., Першин(а,у)Н.И., Белозеров(а,у)Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (О.А.Денисова)

<данные изъяты>