КОПИЯ
2-3543/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2015 Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Безбриловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бардаковой Я.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Бардаковой Я.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме ... руб.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что по заявлению Бардаковой Я.А. в ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана кредитная карта с лимитом ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Должником получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». Форма договора считается соблюденной, поскольку ответчику выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России». Согласно пункту 4 договора должник с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. В соответствии с пунктом 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее – Тарифы Банка). Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Данная неустойка составляет ...% годовых. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитной карте им не производятся. Направленное ответчику требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, им не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб.
Заочным решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бардаковой Я.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены. Судом постановлено взыскать Бардаковой Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Ответчик Бардакова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на надлежащее извещение, ответчик в суд в назначенное время не явилась.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бардаковой Я.А. в адрес ОАО «Сбербанк России» направлено заявление (оферта) на открытие счета и выдачу кредитной карты «...», в котором она просил установить сумму лимита задолженности по кредитному договору в размере ... руб. под ...% годовых (л.д.5-6).
Суд рассматривает данное заявление ответчика как оферту, поскольку оно полностью отвечает требованиям, установленным пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Акцептом Банком заявления (оферты) Бардаковой Я.А. явились действия по выдаче ответчику кредитной карты №, открытию счета № № и зачислению на него денежных средств в качестве кредита.
Факт получения Бардаковой Я.А. кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № № подтверждается тем, что в информации о полной стоимости по кредитной револьверной карте от ДД.ММ.ГГГГ Бардакова Я.А. расписалась как держатель карты, следовательно, подписывая данный документ, Бардакова Я.А. уже имела на руках указанную кредитную карту.
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ОАО «Сбербанк России» и Бардаковой Я.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Бардакова Я.А. указала, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) и Тарифами банка, обязалась их выполнять. Ответчиком, как уже указано, также получен экземпляр «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д. 6).
Нарушение Бардаковой Я.А. условий кредитного договора по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ОАО «Сбербанк России» для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк вправе при нарушении держателем карты данных условий направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк (л.д. 12-15).
Требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, не погашенных на ДД.ММ.ГГГГ, направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ исх. № в соответствии с пунктом 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.11).
В соответствии с пунктом 1.6 Условий, Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.
Согласно пункту 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
В пункте 4.1.3 Условий предусмотрено, что держатель ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Согласно пункту 5.2.4 Условий, держатель дает согласие Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя при поступлении средств на счет карты производить списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка.
Держатель имеет право подать в Банк письменное обращение по спорной операции (претензию) в течение ... календарных дней с даты отчета либо в течение ... календарных дней с даты совершения операции. Неполучение банком от держателя претензии в указанный срок означает согласие держателя с операциями. Предъявление держателем претензии по спорной операции не освобождает держателя от обязанности оплачивать сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 6.8 Условий).
Согласно расчету, составленному ОАО «Сбербанк России», задолженность ответчика по основному долгу по кредитной № № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб., платежи ответчиком Бардаковой Я.А. в погашение задолженности осуществлялись до ДД.ММ.ГГГГ, что также является косвенным подтверждением тому обстоятельству, что кредитная карта ею была получена (л.д. 7-10).
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Из «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» следует, что стороны определили, что денежные средства предоставляются Бардаковой Я.А. под ...% годовых.
В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом ответчику правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Уплачена сумма ... руб. Следовательно, задолженность составляет сумма ... руб.
Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере ...% годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» согласно положениям пункта 3.9 Условий правомерно начислило Бардаковой Я.А. ДД.ММ.ГГГГ руб. неустойки, в погашение которой ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма ... руб. Следовательно, остаток задолженности по неустойке составляет ... руб.
Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет не представил.
С учетом изложенного, с Бардаковой Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка ... руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска, исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.
С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:/░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________2015░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3543/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░