Решение от 28.02.2022 по делу № 2-195/2022 (2-3346/2021;) от 17.09.2021

38RS0034-01-2021-004304-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           28 февраля 2022 года                                                                                        г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Гурулевой Ю.Е., с участием прокурора Гончаровой С.В., представителя истца по доверенности адвоката Кренделева А.А., представителя ответчика ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» по доверенности Донской Е.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-195/2022 по исковому заявлению Сизых Антонины Сергеевны и Сизых Альбины Вадимовны к Лозовой Светлане Александровне и ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи», с участием третьих лиц Бушуева Виталия Васильевича, Иванова Антона Николаевича и Афонасенко Максима Анатольевича о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сизых А.С. и Сизых А.В. обратились к Лозовой С.А. и ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ****год, около 13 ч. 00 мин. на проезжей части <адрес> г. Иркутска со стороны объездной дороги м-на Ново-Ленино г. Иркутска в направлении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Тойота Витц», г/н , находящегося под управлением Лозовой Светланы Александровны, принадлежащего на праве собственности Иванову Антону Николаевичу и г/н , находящегося под управлением Бушуева Виталия Васильевича, принадлежащего на праве собственности ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи».

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год Лозовая С.А. признана виновной в данном ДТП и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Виновность Лозовой С.А. выразилась в том, что она, управляя ТС «Тойота Витц», г/н , в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.3.2, 8.1, 9.1 (1), 10.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем скорой медицинской помощи 384067 г/н , следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения.

В данном ДТП пострадали пассажиры г/н : Сизых Антонина Сергеевна и Сизых Альбина Вадимовна.

Сизых А.С. были причинены телесные повреждения в виде:

1)    закрытой тупой травмы шейного отдела позвоночника, сопровождавшейся переломом основания зубовидного отростка второго шейного позвонка со смещением, с кровоподтёками в области шейного отдела позвоночника, оцениваемая как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни;

2)    закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломом рукоятки грудины, с гематомой мягких тканей по передней поверхности грудины на уровне перелома, оцениваемая как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

3)    ссадин в области обоих коленных суставов, оцениваемые как не причинившие вреда здоровью (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ****год).

Сизых Альбине Вадимовне были причинены телесные повреждения в виде:

1)    закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, оцениваемая как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

2)    закрытого повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, оцениваемое как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

3)    кровоподтеков в области левого плеча, обоих бедер, копчика, грудной клетки слева, правой ягодицы, осаднённого кровоподтёка в области правого коленного сустава, оцениваемые как не причинившие вреда здоровью (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ****год).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ****год вышеописанные телесные повреждения Сизых А.В. могли быть причинены при обстоятельствах данного ДТП.

Обстоятельства причинения истцам вреда здоровью в рассматриваемом ДТП подтверждаются Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению, материалами уголовного дела в отношении Лозовой С.А., материалами страховых дел по обращениям истцов за получением страховых выплат в рамках ОСАГО.

В результате ДТП истцам Сизых А.С. и Сизых А.В. был причинен моральный и материальный вред.

Причиненный истцам моральный вред выражается в перенесенных физических страданиях (физической боли в результате полученных травм, ограничении опорно-двигательных функций организма), а также длительных нравственных страданиях, вызванных полученными травмами, необходимостью прохождения длительных курсов лечения, имеющимися в период реабилитации социально-бытовыми ограничениями, временной утратой трудоспособности, постоянными переживаниями по поводу случившегося происшествия и перенесенных страданий.

Вследствие полученных в данном ДТП травм Сизых А.С. была вынуждена длительное время (более года) проходить стационарное и амбулаторное лечение. В связи с полученными травмами позвоночника часть опорно-двигательных функций организма Сизых А.С. до сих пор не были восстановлены.

****год Сизых А.С. была установлена первая группа инвалидности. Преклонный возраст Сизых А.С. в совокупности с полученной ею травмой позвоночника является дополнительным фактором, ограничивающим ее способность к нормальной жизнедеятельности и самообслуживанию.

Поскольку взаимодействие (столкновение) двух вышеуказанных источников повышенной опасности (транспортных средств), находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений и моральных страданий, причиненных пассажирам Сизых А.С. и Сизых А.В., оба владельца этих транспортных средств несут солидарную ответственность по возмещению причиненного истцам вреда.

В рассматриваемой ситуации, солидарная ответственность по возмещению причинённого истцам вреда должна возлагаться на Лозовую С.А. и ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи».

Причиненные истцам моральные страдания оставили в их судьбе неизгладимый след. По сей день истцы вынуждены принимать усилия по устранению последствий того происшествия и нормализации своей жизни.

Сизых А.С. размер компенсации за причиненный моральный вред оценивает в сумме 500 000 рублей.

Сизых А.В. размер компенсации за причиненный моральный вред оценивает в сумме 200 000 рублей.

Причиненный истцам вред ответчиками возмещен не был. В том числе ответчиками не производилась денежная компенсация причиненного истцам морального вреда и возмещение понесенных истцами расходов на лечение.

На основании вышеизложенного, истцы просили суд взыскать солидарно с Лозовой Светланы Александровны и Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в пользу Сизых Антонины Сергеевны денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, в пользу Сизых Альбины Вадимовны денежную компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Кренделев А.А. поддержал исковые требования истцов в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Лозовая С.А., третьи лица Бушуев В.В., Иванов А.Н., Афонасенко М.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор Гончарова С.В. полагала исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, определив размер компенсации в соответствии с принципом разумности и справедливости.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

        Под моральным вредом, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от ****год N 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

         В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ****год, около 13 ч. 00 мин. на проезжей части <адрес> г. Иркутска со стороны объездной дороги м-на Ново-Ленино г. Иркутска в направлении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Тойота Витц», г/н , находящегося под управлением Лозовой Светланы Александровны, принадлежащего на праве собственности Иванову Антону Николаевичу и г/н , находящегося под управлением Бушуева Виталия Васильевича, принадлежащего на праве собственности ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи».

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год Лозовая С.А. признана виновной в данном ДТП и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Виновность Лозовой С.А. выразилась в том, что она, управляя ТС «Тойота Витц», г/н , в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.3.2, 8.1, 9.1 (1), 10.1 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем скорой медицинской помощи 384067 г/н , следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения.

В данном ДТП пострадали пассажиры г/н : Сизых Антонина Сергеевна и Сизых Альбина Вадимовна.

Сизых А.С. были причинены телесные повреждения в виде:

1)    закрытой тупой травмы шейного отдела позвоночника, сопровождавшейся переломом основания зубовидного отростка второго шейного позвонка со смещением, с кровоподтёками в области шейного отдела позвоночника, оцениваемая как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни;

2)    закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломом рукоятки грудины, с гематомой мягких тканей по передней поверхности грудины на уровне перелома, оцениваемая как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

3)    ссадин в области обоих коленных суставов, оцениваемые как не причинившие вреда здоровью (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ****год).

Сизых Альбине Вадимовне были причинены телесные повреждения в виде:

1)    закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, оцениваемая как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

2)    закрытого повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, оцениваемое как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

3)    кровоподтеков в области левого плеча, обоих бедер, копчика, грудной клетки слева, правой ягодицы, осаднённого кровоподтёка в области правого коленного сустава, оцениваемые как не причинившие вреда здоровью (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от ****год).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ****год вышеописанные телесные повреждения Сизых А.В. могли быть причинены при обстоятельствах данного ДТП.

Обстоятельства причинения истцам вреда здоровью в рассматриваемом ДТП подтверждаются Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению, материалами уголовного дела в отношении Лозовой С.А., материалами страховых дел по обращениям истцов за получением страховых выплат в рамках ОСАГО.

Как следует из ч. 3 ст. 1070 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку вред здоровью истцов был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, суд считает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность по деликтному обязательству на ответчиков Лозовую С.А. и ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в солидарном порядке.

В результате ДТП истцам Сизых А.С. и Сизых А.В. был причинен моральный вред.

Исследовав представленные документы, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к убеждению, что факт причинения морального вреда Сизых А.С. и Сизых А.В. подтвержден в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, они имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд учитывает, что моральный вред истцов выражается в перенесенных физических страданиях (физической боли в результате полученных травм, ограничении опорно-двигательных функций организма), а также длительных нравственных страданиях, вызванных полученными травмами, необходимостью прохождения длительных курсов лечения, имеющимися в период реабилитации социально-бытовыми ограничениями, временной утратой трудоспособности, постоянными переживаниями по поводу случившегося происшествия и перенесенных страданий.

В результате полученных в данном ДТП травм Сизых А.С. была вынуждена длительное время (более года) проходить стационарное и амбулаторное лечение. В связи с полученными травмами позвоночника часть опорно-двигательных функций организма Сизых А.С. до сих пор не были восстановлены. ****год Сизых А.С. была установлена первая группа инвалидности. Преклонный возраст Сизых А.С. в совокупности с полученной ею травмой позвоночника является дополнительным фактором, ограничивающим ее способность к нормальной жизнедеятельности и самообслуживанию.

Определяя размер компенсации причиненного морального вреда, учитывая, что в результате взаимодействия источников повышенной опасности Сизых А.С. причинены телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью, учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд полагает возможным и необходимым определить размер компенсации в размере 500000 рублей.

Определяя размер компенсации причиненного морального вреда Сизых А.В., суд учитывает, что ей причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью, учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд полагает возможным и необходимым определить размер компенсации в размере 90000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 90000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.03.2022 ░░░░

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░

2-195/2022 (2-3346/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сизых Альбина Вадимовна
прокурор
Сизых Антонина Сергеевна
Ответчики
ОГБУЗ Иркутская станция медицинской помощи
Лозовая Светлана Александровна
Другие
Иванов Антон Николаевич
Афонасенко Максим Анатольевич
Кренделев Алексей Александрович
Бушуев Виталий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Долбня Вадим Александрович
Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2021Подготовка дела (собеседование)
20.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее