Решение по делу № 2-264/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-264/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Мостовской Светлане Рафаиловне о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с Мостовской С.Р. задолженности по договору займа в сумме 55335,20 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 1860,06 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму 22800 руб. сроком по 19 ноября 2022 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. В нарушение ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мостовская С.Р. не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» и Мостовской С.Р. был заключен договор потребительского займа (далее Договор) на сумму 22800 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 ноября 2022 года, срок возврата займа 19 ноября 2022 года под 365% годовых (1% в день).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Мостовской С.Р. выдан займ в сумме 22800 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик в установленный п. 2 Индивидуальных условий Договора срок, то есть 19 ноября 2022 года не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа учетом ограничений, предусмотренных законом.

По условиям договора потребительского займа, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Клиентом часть суммы основного долга, что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022, действующей на омент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022).

Исходя из суммы основного долга 22800 руб., то максимальная сумма начисленных процентов и неустойки не должна превышать 34 200 руб., то есть полуторакратного размера суммы займа.

23 ноября 2023 года ответчиком произведен платеж в сумме 1664,80 руб.

Согласно расчету, на 16 января 2023 года общая сумма задолженности Мостовской С.Р. составляет 55335,20 руб., в том числе: 22800 руб. – основной долг, 32535,20 руб. – проценты (34200 руб. – 1664 80 руб.). Оснований полагать начисленные за пользование займом проценты завышенными у суда не имеется. Право кредитора на получение таких процентов, начисляемых до суммы не превышающей (вместе с неустойкой, иными мерами ответственности) полуторакратного размера суммы займа, предусмотрено условиями договора займа, соответствуют требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не имеет признаков, указанных в п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 16 января 2023 года в общей сумме 55335,20 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1860,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мостовской Светланы Рафаиловны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН 4025443121) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55335,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1860,06 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2024 года.

Дело № 2-264/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Мостовской Светлане Рафаиловне о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с Мостовской С.Р. задолженности по договору займа в сумме 55335,20 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 1860,06 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму 22800 руб. сроком по 19 ноября 2022 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых. В нарушение ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мостовская С.Р. не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КВ Пятый Элемент Деньги» и Мостовской С.Р. был заключен договор потребительского займа (далее Договор) на сумму 22800 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 ноября 2022 года, срок возврата займа 19 ноября 2022 года под 365% годовых (1% в день).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Мостовской С.Р. выдан займ в сумме 22800 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик в установленный п. 2 Индивидуальных условий Договора срок, то есть 19 ноября 2022 года не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа учетом ограничений, предусмотренных законом.

По условиям договора потребительского займа, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Клиентом часть суммы основного долга, что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022, действующей на омент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022).

Исходя из суммы основного долга 22800 руб., то максимальная сумма начисленных процентов и неустойки не должна превышать 34 200 руб., то есть полуторакратного размера суммы займа.

23 ноября 2023 года ответчиком произведен платеж в сумме 1664,80 руб.

Согласно расчету, на 16 января 2023 года общая сумма задолженности Мостовской С.Р. составляет 55335,20 руб., в том числе: 22800 руб. – основной долг, 32535,20 руб. – проценты (34200 руб. – 1664 80 руб.). Оснований полагать начисленные за пользование займом проценты завышенными у суда не имеется. Право кредитора на получение таких процентов, начисляемых до суммы не превышающей (вместе с неустойкой, иными мерами ответственности) полуторакратного размера суммы займа, предусмотрено условиями договора займа, соответствуют требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не имеет признаков, указанных в п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 16 января 2023 года в общей сумме 55335,20 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1860,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мостовской Светланы Рафаиловны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН 4025443121) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55335,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1860,06 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2024 года.

2-264/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги"
Ответчики
Мостовская Светлана Рафаиловна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Подготовка дела (собеседование)
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее