Решение по делу № 2-288/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-288/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года                                                     г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                              Е.Р. Протопоповой,

При секретаре –                                                                            Т.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тимонову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тимонову А.С., указав в обоснование иска, что 06.12.2014 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредита, которому был присвоен номер №, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 506 000 рублей с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 28,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 25.10.2017 по 25.01.2018 образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет 147 761 рубль 02 копейки, а именно:

- просроченный основной долг – 147 761 рубль 02 копейки;

- штрафы и неустойки – 2 899 рублей 65 копеек.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 213 рублей 21 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тимонов А.С. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные судом по последнему известному месту жительства ответчика, подтвержденному сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО (л.д.57) возвращены в суд за истечением срока хранения.Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Согласно материалам дела ответчик, истцу (кредитору по договору) об изменении своего адреса не сообщал.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 и согласно Уставу ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что 06.12.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредита, которому был присвоен номер №, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 506 000 рублей с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 28,49 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика, анкетой-заявлением. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, представленной выпиской по счету, из которой видно, что обусловленная кредитным соглашением сумма была предоставлена ответчику в пользование, ответчик воспользовался данными денежными средствами.

Факт получения кредита на указанных условиях ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,49% годовых путем внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела видно, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в период с 25.10.2017 по 25.01.2018 образовалась задолженность.

Сумма задолженности в соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 25.01.2018 составляет 150 660 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 147 761 рубль 02 копейки; неустойка за несвоевременную плату процентов (период с 25.10.2017 по 25.01.2018) – 1 230 рублей 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 25.10.2017 по 25.01.2018) – 1 669 рублей 59 копеек.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, а судом оснований для снижения размера неустойки, исходя из суммы долга и периода просрочки, не установлено.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4 213 рублей 21 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тимонова А. С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 06.12.2014 в размере 150 660 рублей 67 копеек, в том числе основной долг – 147 761 рубль 02 копейки, штрафы и неустойки – 2 899 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 213 рублей 21 копейка, а всего 154 873 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>                       Е.Р. Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 30.01.19г

<данные изъяты>

<данные изъяты>