Решение по делу № 2-53/2022 (2-683/2021;) от 29.10.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года                                                                                               <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием:

истца Крекотневой О.В., представителя истца Крекотневой О.В. - Бурдаковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крекотневой О.В. к администрации Корниловского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

     УСТАНОВИЛ:

               Истец Крекотнева О.В. обратилась в суд с иском к администрации Корниловского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности.

Определением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

    Определением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО3.

Определением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - администрацию Корниловского сельсовета <адрес>.

              В судебном заседании истец Крекотнева О.В. уточнила свои исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она купила по расписке жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> у ФИО2, который владел домом до указанной даты. При покупке спорного жилого дома ФИО2 передал ей оригиналы правоустанавливающих документов. Указанным жилым домом, а также земельным участком, она пользуется с 2003 года и по настоящее время открыто, добросовестно, непрерывно владеет ими, как собственными более 18 лет. Оформить переход права собственности она вовремя не смогла, так как ФИО2 выехал к новому месту жительства, а потом умер. Она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., и земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, считать решение суда основанием прекращения за ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

              Представитель истца Бурдакова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Корниловского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истец - ее дочь. Ей известно, что Крекотнева О.В. в 2003 году купила дом и земельный участок по адресу: <адрес>. С указанного времени истец пользуется домом и земельным участком, как дачей, возделывает огород.

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она знает истца, они односельчане. Крекотнева О.В. в 2003 году купила жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО2 С указанного времени истец пользуется домом и земельным участком как своим собственным, никто претензий к ней не предъявлял и не предъявляет.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

            В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

           Из искового заявления, показаний истца, представителя истца, свидетелей и материалов дела (расписки от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Крекотнева О.В. ДД.ММ.ГГГГ купила по расписке жилой дом по адресу: <адрес> у ФИО2, который владел домом до указанной даты. С июля 2003 года Крекотнева О.В. и до сегодняшнего дня добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными жилым домом и земельным участком, расположенными по вышеуказанному адресу.

Согласно выписки из ЕГРН, справки ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, плана объекта жилого дома от 2021 года, справки администрации Корниловского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 36,0 кв.м., жилую площадь 16,0 кв.м., сведения о собственнике отсутствуют, в реестре муниципального имущества Корниловского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области не значится.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации Корниловсекго сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Крекотневой О.В. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3900 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Из копий справок ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ответов нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственные дела не открывались.

           Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец Крекотнева О.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> июля 2003 года и по настоящее время.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                      РЕШИЛ:

           Исковые требования Крекотневой О.В. - удовлетворить.

           Признать за Крекотневой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., и земельный участок, общей площадью 3900 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

          Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

          Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:_________________ Баланов О.В.

2-53/2022 (2-683/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крекотнева Ольга Валентиновна
Ответчики
Шаповалова Таисья Никоновна
Шаповалов Борис Архипович
Администрация Корниловского сельсовета
Другие
Бурдакова Анастасия Сергеевна
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баланов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее