Решение по делу № 2а-1199/2020 от 19.06.2020

Дело №2а-1199/2020

УИД 26RS0024-01-2020-002146-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Бушнякову Денису Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к Бушнякову Д.В.о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога с физических лиц в размере 16875 руб. 00 коп., пени в размере 237 руб. 93 коп.

В обосновании заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД по Ставропольскому краю Бушняков Д.В. является собственником транспортных средств: ВОЛЬВО 850, регистрационный знак № МАЗДА ФАМИЛИЯ, регистрационный знак №, ХУНДАЙ АКЦЕНТ, регистрационный знак №, МАЗ551605-275, регистрационный знак №.

Указав, также, что налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекцией на основании ст. 362 НК РФ, начислен транспортный налог:

за 2014 год: (ВОЛЬВО 850, государственный номер №) - 225,00*1*75,00*12/12 = 16875,00 руб.;

за 2014 год: (ХУНДАЙ АКЦЕНТ, государственный номер №) - 102,00*1*15,00*12/12 = 225,00 руб.;

за 2014 год: (МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный номер №) - 85,00*1*7,00*12/12 = 595,00 руб.;

за 2014 год: (МАЗ551605-275, государственный знак № - 330,40*1*50,00*4/12 = 5507,00 руб.;

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, подлежащая к оплате, объект налогообложения, а также срок уплаты налога.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 17112 руб. 93 коп.

18.11.2019г. мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска вынесен судебный приказ о взыскании с Бушнякова Д.В. задолженности по налогам в размере 18256 руб. 87 коп. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей 10.01.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 России по Ставропольскому краю, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине.

Административный ответчик Бушняков Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В п.1 ст.358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Ставропольского края транспортный налог введен Законом Ставропольского края от 27.11.2002 №52-кз «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п.1 ст.362 НК РФ).

Регистрирующим органом – Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю в налоговый орган представлены сведения о зарегистрированных на Бушняковым Д.В. транспортных средствах.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по вышеуказанным транспортным средствам за 2014 год: автомобиль ВОЛЬВО 850, государственный № в размере 16875,00 руб., автомобиль ХУНДАЙ АКЦЕНТ, государственный № в размере 225,00 руб., автомобиль МАЗДА ФАМИЛИЯ, государственный № в размере 595,00 руб., автомобиль МАЗ551605-275, государственный № в размере 5507,00 руб.

Налоговым органом Бушнякову Д.В. было направлено налоговое уведомление №496983 от 27.04.2015г. об уплате транспортного налога за 2014 год на сумму налога на сумму 23232 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.04.2019г., и предоставлен срок уплаты задолженности до 16.05.2019г. В сроки, установленные административным истцом, налогоплательщик недоимку по страховым взносам и пени в сумме, указанной в требовании, не уплатил.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у Бушнякова Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2014 год.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Заказной корреспонденцией Бушнякову Д.В. было направлено требование об уплате налога и пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.04.2019г., и предоставлен срок уплаты задолженности до 16.05.2019г.

Доказательств уплаты вышеперечисленных налогов и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогам.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бушнякова Д.В. 18.11.2019г. мировым судьей судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Бушнякова Д.В. в размере 18256 руб. 87 коп. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей 10.01.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 19 июня 2020 года (согласно отметке на административном исковом заявлении), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени налоговым органом в данном случае соблюден.

Таким образом, с административного ответчика Бушнякова Д.В. подлежит взысканию задолженность: по транспортному налогу в сумме 16875 руб., пени по транспортному налогу в сумме 237 руб. 93 коп.

Согласно ч.1-2 ст.117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Положения ст.ст.8 и 333.18 и подп.36 п.1 ст. 333.33 НК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 17112 руб. 93 коп.,76 рублей, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 684 руб. 52 коп.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взыскании с административного ответчика в доход в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Бушнякову Денису Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Бушнякова Дениса Вячеславовича, ИНН №, недоимки по транспортному налогу в сумме 16875 руб. 00 коп., пеню по транспортному налогу в размере 237 руб. 93 коп., а всего в размере 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с Бушнякова Дениса Вячеславовича государственную пошлину в размере 684 руб. (шестьсот восемьдесят четыре) руб. 52 коп. в доход местного бюджета (Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Ставропольскому краю, КПП 263101001, ИНН налогового органа 2631055559, Наименование налогового органа Межрайонная ИФНС России №8 по СК, Код ОКТМО 07724000, Номер счета получателя платежа 40101810300000010005, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110).

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.И.Хрипков