Решение по делу № 2-782/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-782/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года р.п. Городище Волгоградской обл.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшков Н.С. к Скрипка А.Ю. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Горшков Н.С. обратился в суд с иском к Скрипка А.Ю. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований указал, что Скрипка А.Ю. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, заключенному 01 декабря 2017 года в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом изложенного и неоднократно уточнив исковые требования Горшков Н.С. просит суд взыскать с Скрипка А.Ю. проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 1915736 рублей 69 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 569784 рубля 85 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20628 рублей.

В судебное заседание истец Горшков Н.С. и его представитель Саркисова Ю.Н. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Саркисова Ю.Н. представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Скрипка А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором оспаривает заявленной истцом размер задолженности по процентам за пользование займом и произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 декабря 2017 года между Горшковым Н.С. и Скрипка А.Ю. был заключен договор займа.

По условиям названного договора займа Горшков Н.С. передал в долг Скрипка А.Ю. денежные средства в размере 4305239 рублей, сроком до 01 декабря 2018 года.

Соглашением сторон предусмотрено, что за пользование займом Скрипка А.Ю. выплачивает Горшкову Н.С. проценты в размере 20 % годовых.

Названный договор займа оформлен в простой письменной форме, в виде расписки, составленной Скрипка А.Ю. На указанной расписке имеется отметка об уплате Скрипка А.Ю. Горшкову Н.С. в счет возврата долга 400000 рублей.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года с Скрипка А.Ю. в пользу Горшкова Н.С. взыскана сумма долга по договору займа от 01 декабря 2017 года в размере 3905239 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 781047 рублей 80 копеек, проценты на сумму займа за период с 01 декабря 2018 года по 05 декабря 2018 года в размере 10847 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2018 года по 05 декабря 2018 года в размере 4067 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31706 рублей.

Указанное решение Городищенского районного суда Волгоградской области вступило в законную силу 13 июня 2019 года и обращено к исполнению. В отношении должника Скрипка А.Ю. Городищенским районным отделением судебных приставов УФССП по Волгоградской области 03 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящий момент исполняется в рамках сводного исполнительного производства №.

Из материалов дела, в том числе материалов сводного исполнительного производства №, усматривается, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга по договору займа, заключенному 01 декабря 2017 года с Горшковым Н.С. Скрипка А.Ю. не исполнены. Остаток задолженности составляет 4732908 рублей 63 копейки. Сумма займа в размере 3905239 рублей ответчиком истцу не возвращена. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по заключенному между сторонами договору займа от 01 декабря 2017 года, суду не представлено. Тогда как доводы Скрипка А.Ю., изложенные в письменных возражениях на иск Горшкова Н.С., о погашении им части задолженности по спорному договору займа, ничем объективно не подтверждены.

Таким образом, в отсутствии доказательств иного, Скрипка А.Ю., как Заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга и проценты за пользование займом, нарушил принятые на себя договором обязательства, в связи с чем у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае из представленной в дело расписки усматривается, что сумму в размере 4305239 рублей Скрипка А.Ю. взял в долг у Горшкова Н.С. под 20 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года, насчитанных на остаток задолженности в размере 3905239 рублей, установленной вступившим в законную силу решением суда, составляет 1915736 рублей 69 копеек.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями соглашения сторон, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности по договору займа и предусмотренных договором процентов за пользование займом, полностью или в части, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 1915736 рублей 69 копеек.

Согласно положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает обязанность заемщика по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 569784 рублей 85 копеек.

Представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, признается судом выполненным в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений. Данный расчет ответчиком контррасчетом не оспорен, является арифметически правильным.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов на уплату государственной пошлины в размере 20628 рублей при подаче настоящего иска в суд подтверждается представленными в дело чек-ордерами (том 1 л.д. 10, 59, том 2 л.д. 1).

В связи с изложенным и руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20628 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования Горшков Н.С. к Скрипка А.Ю. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Скрипка А.Ю. в пользу Горшков Н.С. проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 1915736 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2018 года по 17 мая 2021 года в размере 569784 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20628 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:      Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года.

Судья:           Ю.В. Стрепетова