№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к Щербаковой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86579,95 руб., из которых: 42456,52руб. – основной долг, проценты – 44123,43руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и Щербаковой З.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 61000 руб., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Заемщик не исполнила свои обязательства по возврату кредита.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 86579,95руб., состоящую из 42456,52руб. – основной долг, проценты – 44123,43руб. просят иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" Рощин Р.Е не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик Щербакова З.В. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и Щербаковой З.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 61000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнил надлежащим образом.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Между АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО "Агентство Финансового Контроля" приобрело у АО «ОТП Банк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ткачеву А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61000 руб.
Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут.
Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "Агентство Финансового Контроля" является правопреемником АО «ОТП Банк», т.е. кредитором по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из условий договора, заемщик дал обязательство кредитору погашать кредит, уплачивать проценты за его пользование, неустойки и комиссии на условиях, предусмотренных кредитным договором, и в сроки согласно графику погашения кредита, не позднее срока полного возврата кредита. Таким образом, правопреемник кредитора обоснованно предъявил иск к заемщику Щербаковой З.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
По состоянию на дату заключения договора об уступке права требования сумма задолженности Щербаковой З.В. по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 86579,95руб., из которых 42456,52руб. – основной долг, проценты – 44123,43руб.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Щербаковой З.В. надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере2798руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к Щербаковой З. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой З. В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86579,95 руб., из которых: 42456,52руб. – основной долг, проценты – 44123,43руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио