Решение по делу № 7-1625/2024 от 11.01.2024

Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-005116-37

Номер дела

05-2192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

резолютивная часть объявлена                                                                           20 июля 2023 года мотивированное постановление изготовлено                                                     20 июля 2023 года

Судья Таганского районного суда адрес Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ОДЕМАР ПИГЕ (РУС)» (юридический адрес: адрес, ИНН ..., КПП 770401001, ОГРН ..., дата регистрации: 06.06.2007, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

... совершило хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

Так, 22.03.2022 сотрудниками управления «К» 4 службы ФСБ России проведено оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в виде «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения, занимаемого компанией ..., действующей под торговой маркой «Audemars Piguet», расположенного по адресу: адрес, Коробейников пер., д. 22, стр. 2. В ходе ОРМ на мансарде офисного здания обнаружены и изъяты в т.ч. часы из драгоценных металлов торговой марки «AUDEMARS PIGUET» в количестве 7 штук:

1. ....

2. 2...

3. 77208ОR.ОО.А067CR.01, номер корпуса сумма прописью.

4. ...

5. ....

6. ...

7. ... сумма прописью.

ОАО ЦАТ с использованием ресурсов ИСС «Малахит» и базы данных электронных копий деклараций на товары ЦАТ (далее – ЭКДТ ЦАТ) проведен анализ совершения таможенных операции с вышеуказанными часами. В результате проведенных исследований установлено, что информация о таможенном декларировании часов иностранного производства торговой марки «AUDEMARS PIGUET» в количестве 7 штук с идентификационными номерами, указанными в Письме, в ИСС «Малахит» и ЭКДТ ЦАТ отсутствуют.

Документы, подтверждающие законность хранения со стороны ... вышеуказанных товаров, отсутствуют, чем нарушены ст. 2, 13, 104 ТК ЕЭС.

Законный представитель ... генеральный директор фио и защитники юридического лица фио, фио в судебное заседание явились, вину не признали, сообщив суду, что юридическое лицо помимо реализации часов торговой маркой «Audemars Piguet» занимается их техническим сервисным гарантийным обслуживанием, изъятые часы не являются собственностью юридического лица и были переданы владельцами часов для ремонта. Ввиду того, что запчасти приходят из страны изготовителя, соответственно влияют на сроки восстановительного ремонта. В соответствии с действующим законом РФ на ... не возложена обязанность по контролю ввоза часов на адрес, просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по доводам изложенным в ранее представленных возражениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ... в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением ЦАТ от 29.09.2022 возбуждено дело об административном правонарушении №10005000-2307/2022 в отношении ... по ст. 16.21 КоАП России;

- служебной запиской из ОАО ЦАТ № 26-16/685 от 23.09.2022, согласно которой в результате проведенных аналитических исследований выявлены признаки возможного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 КоАП России, связанного с незаконным пользованием товарами «Часы иностранного производства», незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС, и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

- письмом 4 Службы Управления по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы ФСБ России от 11.07.2022 № 8/К/5/3687 (вх. ЦАТ от 22.07.2022 № 13091) об оказании содействия в проверке информации о законности нахождения на адрес часов из драгоценных металлов торговой марки «AUDEMARS PIGUET»:...; 26331IР.ОО. 1220IР.01, номер корпуса К48114; 77208ОR.ОО.А067CR.01, номер корпуса сумма прописью; 25979OR.OO.D002CA.01, номер корпуса Е99602; ...; 26170Тi.OO.1000Тi.01, номер корпуса Н42718; ... сумма прописью.

- результатами поиска с использованием ресурсов ИСС «Малахит» и базы данных электронных копий деклараций на товары ЦАТ (далее – ЭКДТ ЦАТ) проведен анализ совершения таможенных операции с вышеуказанными часами. Поиск проводилась по следующим индикаторам: артикул, серийный номер, описание товара, товарный знак, без ограничения временного периода поиска, в результате проведенных исследований установлено, что информация о таможенном декларировании часов иностранного производства торговой марки «AUDEMARS PIGUET» в количестве 7 штук с идентификационными номерами, указанными в Письме, в ИСС «Малахит» и ЭКДТ ЦАТ отсутствуют.

- письмом из Управления по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы Службы экономической безопасности ФСБ России от 23.09.2022 № 8/К/5/4737 (вх. ЦАТ от 23.09.2022 № 17611дсп) с информацией о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» в офисных помещениях ... (ИНН ...) в марте 2022 года, в ходе которого обнаружены и изъяты часы из драгоценных металлов ориентировочной стоимостью более сумма каждые. В отношении 7 часов сведения об их декларировании, в соответствии с поступившей из ЦАТ ФТС России информацией, отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о возможном наличии в действиях ... административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП России (незаконное пользование товарами, их приобретение хранение либо транспортировка).

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2022 б/н и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ТБСС» (адрес: адрес, адрес).

- объяснениями законного представителя ... - генерального директора фио предоставленные сотруднику ЦАТ (исх. № 1-06-10-22 от 06.10.2022);

- 14.10.2022 года в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ опрошен  .фио (место жительства: адрес, ЖК Варежки, адрес), который показал следующее: ... ему известна как мастерская .... Он подрабатывает помощником у гражданина фио (тел.телефон-08), который попросил фио сдать его часы марки «Audemars Piguet» в ремонт. Насколько он помнит, он отвез часы в ГУМ. фио подписывались какие-то документы и ему выдали запрос на сервисное обслуживание № 15092021-1027, копия представлена. Им был подписан запрос на сервисное обслуживание № 15092021-1027 на наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01, копия представлена, о чем имеется подпись на запросе на сервисное обслуживание и на оборотной стороне. В ... данные часы были сданы на обслуживание/ремонт, потому что это официальный представитель наручных часов. 15.09.2021 он передал наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01 девушке-сотруднику салона ... из рук в руки предварительно визуально осмотрев часы. Как ее зовут не помнит, контактами не обменивался. Акт приема-передачи часов от него к данному сотруднику не составлялся. Обращался в магазин ГУМ  (адрес), сдача наручных часов марки «Audemars Piguet», номер корпуса Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01 подтверждается запросом на сервисное обслуживание от 15.09.2021. Им были сданы наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01 c каучуковым ремешком черного цвета, без вставок из драгметаллов, бывший в употреблении, с видимыми следами износа, потертостями. До момента сдачи в ремонт в ... часы марки Одемар Пиге с маркировкой на задней крышке циферблата Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01 принадлежали гражданину фио, его начальнику. Кому еще могли принадлежать указанные часы до него, ему не известно. Насколько ему известно, наручные часы приобретались в 2013 году в ЦУМЕ. Имеются ли подтверждающие документы ему не известно. Таможенное оформление проходили часы или нет, ему не известно. Насколько он помнит, наручные часы передавались им в фирменной коробке. Без документаций на часы. Согласно Запроса на сервисное обслуживание № 15092021-1027, стоимость работ составила сумма, не оплачена. В ремонт точно входило замена браслета, полировка и обслуживание. Ему было сказано, что по результатам ремонта позвонят и сообщат о готовности. Кто конкретно должен позвонить ему не сообщалось. фио не является собственником указанных наручных часов. Таможенной декларации на эти часы не имеет. ... с просьбой представить какие-либо документы, подтверждающие законность нахождения данных часов на таможенной адрес к нему не обращалось. Претензии в связи с изъятием переданного в ремонт товара ... не предъявлял. Указанные наручные часы на таможенную адрес/ТС/ЕАЭС он не ввозил. Услуга по ремонту не оплачена, так как оплата предполагалась по факту получения часов.

- 08.11.2022 года в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ был опрошен фио (место жительства: адрес, кв-л 84, влд. 42 стр. 1), который показал следующее: Ему известен магазин .... Знает данный магазин, т.к. это официальный магазин «AudemarsPiguet» и располагается он в ГУМ. Каких-либо договоров с ... он лично не подписывал. Его водитель фио по его просьбе отвозил наручные часы «AudemarsPiguet» в бутик для сервисного обслуживания. Запрос на сервисное обслуживание ему фио не передавал. Договор о проведении ремонтных работ с ... не заключал. Вопрос, связанный с сервисным обслуживанием наручных часов «Audemars Piguet» решал фио по его просьбе. Часы были сданы в ... потому что это официальный представитель наручных часов. фио по его просьбе были переданы наручные часы марки «AudemarsPiguet», номер корпуса Н 43224, описание/модель 26283ST.OO.D002CA.01 в салон .... О дальнейшей судьбе часов ему не было известно до недавнего времени. Часы были сданы в магазин ГУМ  (адрес). На ремонт были сданы наручные часы марки «AudemarsPiguet», женские. Каких-либо особенностей не имели, обычные наручные часы, бывшие в употреблении. Часы принадлежали бывшей жене. Личные ее данные представить не может. Таможенное оформление указанных часов не производил, т.к. они были приобретены на адрес примерно в конце 2012 года. Наручные часы были приобретены в России. О ходе ремонтных работ и сведения о стоимости ремонта ему сообщили через официальный аккаунт Whats App «Audemars Piguet». ... с просьбой представить какие-либо документы, подтверждающие законность нахождения данных часов на таможенной адрес к фио не обращалось. Претензии в связи с изъятием переданного в ремонт товара не предъявлял. Услуга не оплачена, так как оплата предполагалась по факту получения часов.

фио, будучи предупрежденным в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 08 июня 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердил, кроме того, свидетель сообщил суду, что иск к ... за не возврат своих часов не предъявлял;

- 17.10.2022 года в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ опрошен фио (место жительства: адрес), который показал следующее: Ему известен магазин .... Ему нужно было отремонтировать стекло и ремешок на наручных часах марки «Audemars Piguet». Зашел в магазин ... в ГУМе и уточнил, есть ли у них мастерская. Им подписывался Запрос на сервисное обслуживание № 11112021-1600 на наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса  F 99044, описание/модель 77208OR.OO.A067CR.01, копия представлена, о чем имеется подпись на запросе на сервисное обслуживание и на оборотной стороне. Часы были сданы в ..., потому что это официальный представитель наручных часов. 11.11.2021 он передал наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса  F 99044, описание/модель 77208OR.OO.A067CR.01 девушке Юлие-сотруднику салона ... из рук в руки предварительно визуально осмотрев часы. Часы были переданы в магазин ГУМ  (адрес). В ... им были переданы наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса  F 99044, описание/модель 77208OR.OO.A067CR.01 c кожаным ремешком черного цвета, без вставок из драгметаллов, бывший в употреблении, с видимыми следами износа, потертостями. Часы принадлежат его жене. Находясь на адрес, в период февраль-март 2014 год, он зашел в бутик «OLISTEP» (Grand magasin PARIS 238 RUE de Rivoli 75001 Paris France) и приобрел указанные часы. В качестве подтверждения предоставляет выписку с кредитной карты ПАО «Промсвязьбанк» о транзакции подтвержденной банком на сумму сумма (сумма). Так как стоимость часов составляет меньше сумма, таможенная декларация на наручные часы им не подавалась. Кроме наручных часов ничего не передавал сотруднику магазина .... Стоимость работ по смете составила сумма, не оплачена. В ремонт входило замена браслета и стекла. Тел. сотрудника магазина ... - фио - 8985-440-11-43. От нее на его телефон и с эл.почты: boutique.gum@audemarspiguet.com поступило сообщение о готовности часов и окончании ремонтных работ, 16.11.2021 выслана Смета-ремонт (прилагаю). Потом позвонили 05.03.2022 чтобы он забрал часы, он пришел 24.03.20022 бутик был закрыт, на телефонные звонки не отвечали. 04.04.2022 с электронной почты ... - boutique.gum@audemarspiguet.com поступило письмо о невозможности возврата наручных часов в связи с их изъятием сотрудниками управления «К» ФСБ России. Никакие документы, подтверждение факта владения часами ... у него не запрашивались. ... с просьбой представить какие-либо документы, подтверждающие законность нахождения данных часов на таможенной адрес к нему не обращалось. Писал обращение в ... в связи с изъятием переданного в ремонт товара. Часы фио ввез в Россию в 2014 году. Услуга по ремонту не оплачена, так как оплата предполагалась по факту получения часов.

фио, будучи предупрежденным в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 24 апреля 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердил, кроме того, свидетель сообщил суду, что иск к ... за не возврат своих часов не предъявлял.

Согласно служебной записке ОРО № 21-18/0959 от 17.10.2022 проведенными мероприятиями установлено, что 12.08.2011 гр. фио осуществил пересечение государственной границы РФ чере т/п МАПП Нехотеевка Белгородской таможни на автотранспортном средстве с г.р.з. М759НМ197. Сведения об иных фактах пересечения государственной границы в настоящее время отсутствуют. Дополнительных сведений о перемещении фио через государственную границу РФ и таможенную границу ЕАЭС не установлено;

- 24.10.2022 года в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ опрошена фио (место жительства: адрес), которая показала следующее: ей известен магазин ... как официальный представитель часов марки «Audemars Piguet». По просьбе её бывшего руководителя Мирзажанова фио (тел.телефон-23), который её попросил сдать его часы марки «Audemars Piguet» в ремонт. Она отвезла часы в ГУМ. Ею подписан Запрос на сервисное обслуживание № 12112021-1902 на наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Е99602, описание/модель 25979OR.OO.D002CA.01, копия представлена, о чем имеется подпись на запросе на сервисное обслуживание и на оборотной стороне. Часы были сданы в ..., потому что это официальный представитель наручных часов. 12.11.2021 она передала наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Е99602, описание/модель 25979OR.OO.D002CA.01 девушке-сотруднику салона ... из рук в руки предварительно визуально осмотрев часы. Как ее зовут не помнит. Известен только адрес электронной почты: AP.RU@audemarspiguet.com. Составлялся запрос на сервисное обслуживание № 12112021-1902. Других документов не составлялось. Наручные часы марки «Audemars Piguet», номер корпуса Е99602, описание/модель 25979OR.OO.D002CA.01 c каучуковым ремешком черного цвета, без вставок из драгметаллов, бывший в употреблении, с видимыми следами износа, потертостями были сданы в магазин ГУМ  (адрес). Никаких дополнительных аксессуаров или документаций к часам она не предоставляла. Часы принадлежат её бывшему руководителю - фио Кому еще могли принадлежать указанные часы до него, ей не известно. Проходили ли наручные часы таможенное оформление или нет, ей не известно. Где они приобретались или кем были подарены, ей также не известно. Согласно Запроса на сервисное обслуживание № 12112021-1902, стоимость работ составила сумма, не оплачена. В ремонт точно входило замена ремешка и обслуживание. Её было сказано, что по результатам ремонта позвонят и сообщат о готовности. Кто конкретно должен позвонить ей не сообщалось. Она не является собственником указанных наручных часов. Таможенной декларации на эти часы не имеет. Она не ввозила эти наручные часы на адрес. Во время сдачи наручных часов в ремонт никакие документы у нее не запрашивались. Только после изъятия наручных часов, ... запросили у документы на часы - номер корпуса Е99602, описание/модель 25979OR.OO.D002CA.01. Однако, документов у нее нет. Лично ... она претензий не предъявляла. Представитель ... в разговоре со ней был участлив и обещал разрешить вопрос самостоятельно. Она писала депутатам в государственную Думу о возврате, изъятых наручных часов. Ею был получен ответ от Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России о том, что по данному факту проводится поверка. Услуга не оплачена, так как оплата предполагалась по факту получения часов.

фио, будучи предупрежденной в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 15 мая 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердила;

15.11.2022 года получены сотрудником ЦАТ объяснения от фио (место жительства: адрес), который пояснил следующее: ... ему неизвестно. Лично он договор с ООО «ОДЕМАР ПИГЕ (РУС) не подписывал, о подписании договора от его имени иным лицом ему не известно. Часы были переданы в ООО «ОДЕМР ПИГЕ (РУС)» для сервисного обслуживания и ремонта фио Часы были сданы в ... видимо потому, что часы принадлежат этой марке. Он не присутствовал при передаче часов в ..., поэтому не может ничего сказать по существу этого вопроса. Ему неизвестно, по какому адресу осуществлялась сдача часов в ремонт, и ему неизвестен документ, подтверждающий данный факт. Это часы, бывшие в употреблении, им около 20 лет, золотой корпус со следами ношения, с царапинами. Часы до момента сдачи в ремонт принадлежали ему. Они были ему подарены на день рождения. Документов не сохранилось за давностью лет, при многочисленных переездах они были утрачены. Он передал часы фио без упаковки, и без каких либо документов, он снял их с руки с просьбой отнести в ремонт. У него нет контактных данных сотрудников ООО «ОДМАР ПИГЕ (РУС)». Ни с кем он не разговаривал, и никто его не информировал о ходе работ по ремонту. Так как он лично не сдавал часы в ремонт, то никаких документов он не предоставлял. ООО «ОДЕМАН ПИГЕ (РУС)» к нему с просьбой предоставить какие-либо документы не обращалось. Лично он не предъявлял ООО «ОДЕМАН ПИГЕ (РУС)» претензии, этим занималась фио Часы ему подарены на день рождения, лично их на таможенную территорию он не ввозил. Со слов фио ему известно, что оплата ремонта не производилась.

фио, будучи предупрежденным в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 08 июня 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердил, кроме того, свидетель сообщил суду, что иск к ... за не возврат своих часов не предъявлял;

- 01.11.2022 года получены сотрудником ЦАТ объяснения от фио (номер телефона: 8 967 268 88 26), который пояснил следующее: ... в частности бутик компании Одемар Пиге, который находится в ГУМе он нашёл по интернету, когда искал официального представителя швейцарской компании Одемар Пиге, чтобы обратиться к ним с запросом на сервисное обслуживание. Необходимость в этом возникла после того, как его наручные часы упали с большой высоты и тем самым были нарушены функции механизма. Требовалась полная диагностика, а также замена тех или иных деталей механизма, также по причине естественного износа он планировал заменить чёрный каучуковый ремешок от его часов на новый. Он лично подписывал договор с компанией Audemars Piguet на сервисное обслуживание, в бутике в ГУМе, там стоит дата 10.04.2021 и стоит его подпись. Ниже он приложил фото этого документа. Он обратился к официальному представителю бренда Audemars Piguet в России, в адрес с целью получить качественный сервис с оригинальной диагностикой и заменой деталей. Соответственно, часы я привозил лично, общался с сотрудницей компании в бутике, который находится в ГУМе. Имя сотрудницы компании у него сохранилось в переписке  - фио. Она же непосредственно и принимала его часы и составила договор, который он и подписал. Бутик компании ... в Москве, по адресу адрес, Гум, Москва, Россия, 109012, +7 495 740-34-34. Копии документов прилагает. Наручные часы марки Audemars Piguet принадлежат ему, эти часы он носит больше 10 лет, они с естественным износом. Ремешок чёрный каучуковый. Корпус матовый, серебристого цвета. Материал корпуса Титан. Коллекция Royal Oak Offshore, номер корпуса : 1105147. Модель : 25940SK.OO.D002CA.02.A. Часы всегда принадлежали ему. Часы приобретались за границей, бумаг, чеков и прочих документов не сохранилось за эти 10 лет. Часы он привозил в бутик без коробки и чего-либо ещё, кроме самих часов. У него есть контактные данные менеджера, которая принимала у него эти часы, это фио, дата 10.04.2021. Также 15.04.2021 с ней они согласовали смету на проведение ремонта часов с заключением мастера, стоимости и сроков ремонта. У него попросили или паспорт, или водительское удостоверение. Паспорта у него с собой не было, и он предоставил им своё водительское удостоверение: 7730 274329 . В договоре ниже указана эта информация. Никаких других документов никто у него не запрашивал. Он неоднократно предъявлял претензии компании, общался неоднократно с фио, также по его просьбе с ним связывалось руководство компании ... в лице генерального директора фио. Они неоднократно созванивались, также общались по ватсап. Часы покупались за границей, и на руках, уже надев их, пересекалась граница в 2012 или 2013 году. За ремонт часов должен был оплатить при получении часов в Москве.

фио, будучи предупрежденным в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 15 мая 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердил, кроме того, свидетель сообщил суду, что иск к ... за не возврат своих часов не предъявлял;

- 02.11.2022 и 08.11.2022 года в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ опрошена фио (фактического проживания: адрес адрес, адрес регистрации: адрес. кв. 138), которая показала следующее: Об ... гражданка фио узнала в декабре 2021, когда решила сдать часы в сервис по гарантии. Данные этого общества были указаны в гарантийном талоне, прилагаемом к ранее приобретенным часам. 14.12.2021 ею был подписан запрос на сервисное обслуживание с .... Каких либо иных документов с ... она не подписывала. Часы были сданы по гарантии в ремонт. При этом был подписан запрос на сервисное обслуживание № 141220214422. Часы на сервисное обслуживание были сданы именно в ..., так как это входило в условия предоставления гарантии на приобретенный товар. 14.12.2021, находясь в адрес, гражданка фио сдала часы на сервисное обслуживание в бутик «Мануфактура» элитный часовой ломбард», расположенный в ГУМ. Часы приняла администратор бутика гражданка фио. Часы были привезены ею лично в бутик «Мануфактура» - элитный часовой ломбард», расположенный в ГУМ по адресу: адрес. Передача часов в ремонт подтверждается запросом на сервисное обслуживание № 14122021-1422. Как пояснила гражданка фио, ею были сданы на сервисное обслуживание часы Одемар Пиге - корпус платиновый, ремешок титановый, стекло сапфировое, безель в царапинах, царапина на стекле 12ч, глубокая царапина на безеле 20ч, глубокая царапина на корпусе 12ч, часы б/адрес сдачи часов в ремонт в ... часы, на основании договора розничной купли-продажи от 06.09.2019 № 09-19/1 принадлежали фио Ранее носил их ее муж, так как часы были приобретены для него. Где, когда и при каких обстоятельствах указанные часы были перемещены через таможенную границу РФ/ТС/ЕАЭС и подавалась ли таможенная декларация на указанные часы ей не известно. При передаче часов индивидуальная упаковка отсутствовала, вместе с часами она подала гарантийный талон, который вернули после заполнения запроса на сервисное обслуживание № 14122021-1422. Фактически ею были переданы только часы. Стоимость ремонта ею была согласована сразу в момент передачи часов. Контакт о ходе проведения работ со нею поддерживала фио тел. телефон, а также посредством электронной почты - boutique.gum@audemarspiguet.com. В качестве документов, подтверждающих, что гражданка фио является собственником данных часов, ею был предоставлен международный гарантийный талон. Иных документов она не предоставляла. Представителем ... были запрошены у гражданки фио договор купли-продажи данных часов, кассовый чек, гарантийный талон. Как пояснил представитель ..., эта информация ему необходима для предоставления в таможенный орган. После этого фио направила ему снимки запрошенных документов. После получения информации о том, что часы были изъяты у ... Федеральной службой безопасности, 28.07.2022 гражданкой фио было подано заявление в Мещанский районный суд адрес с целью истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки. Ответчик - Федеральная служба безопасности. На сегодняшний день решение суда отсутствует. Со слов гражданки фио, вышеуказанные часы. на адрес/ЕАЭС она не ввозила. Часы были куплены ею в розницу в бутике «Мануфактура» элитный часовой ломбард» в адрес. Ремонт часов происходил по гарантии бесплатно. Услугу полировки до настоящего момента не оплачены, так как оплата планировалась после получения часов. У фио открыты счета № 40817810872009816680, № 40817810572009904863 в ПАО «Сбербанк». На вопрос, где и когда Вами были приобретены наручные часы «Audemars Piguet» (К48114, описание/модель: 26331 IP.OO. 1220IP.01) гражданка фио пояснила, что наручные часы «Audemars Piguet» (К48114, описание/модель: 26331IP.OO.1220IP.01) были ею приобретены в ООО «Мануфактура» 06.09.2019, по адресу: адрес, помещение IX, по договору купли-продажи № 09-19/1. На пластиковой карте - дополнении к гарантийному талону, оформленному в момент приобретения часов было указано «Мануфактура «Элитный часовой ломбард». В дополнение к ранее данным показаниям от 17.10.2022 хочет добавить. На сервисное обслуживание часы были сданы в бутик ООО «ОДЕМАР ПИГЕ», расположенном в ГУМ адрес. Часы были приобретены ею в новом состоянии. Гражданка фио отметила, что указанные часы в залоге у ООО «Мануфактура» на момент заключения договора купли-продажи от 06.09.2019 № 09-19/1 не находились. О каких-либо рисках приобретения наручных часов в момент покупки продавец ее никто не предупреждал. О необходимости таможенного оформления наручных часов в соответствии с действующим таможенным законодательством продавец не сообщил. Сведения о надлежащем таможенном оформлении наручных часов «Audemars Piguet» (К48114, описание/модель: 26331IP.OO.1220IP.01) на адрес/ТС/ЕАЭС гражданка фио не запрашивала. Каких-либо иных документов, подтверждающих приобретение ею указанных наручных часов, кроме ранее предоставленных она не имеет.

фио, будучи предупрежденная в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании 24 апреля 2023 года, ранее представленные объяснения органу подтвердила, кроме того, свидетель сообщила суду, что иск к ... за не возврат часов не предъявляла.

Согласно письму ООО «МАНУФАКТУРА» (исх. № 37 от 25.11.2022, вх. ЦАТ № б/н реестр от 28.11.2022) 06.09.2019 г. Обществом как комиссионером, был заключен договор комиссии на реализацию товара № К-09-19/1 с фио, предметом которого была реализация от имени Общества, но за счет комитента товара: часов «AUDEMAR PIGUET» ref.26331IP.OO.1220IP.01 №К48114 платина/титан; коробки; документов на часы. Вышеуказанный товар был получен Обществом от фио на адрес;

- 10.11.2022 в качестве свидетеля сотрудником ЦАТ опрошен фио(место жительства: адрес), который показал следующее: ему известен магазин .... Он зашел на официальный сайт производителя часов «Audemars piguet», выбрал наиболее удобное расположение сервисного центра в адрес. Подтвердил факт заключения с ... договора на осуществление сервисного обслуживания. Полномочия сотрудника магазина на право подписи не проверял. Представил оригинал запроса на сервисное обслуживание № бланка ПП291121-12 от 29.11.2021 и стандартные условия сервисного обслуживания (копия воспроизведена). Запрос на сервисное обслуживание № ПП291121-12 от 29.11.2021 на наручные часы марки «AudemarsPiguet», номер корпуса H42718, описание/модель 26170Ti.OO.1000Ti.01, о котором он сообщил ранее. Других договоров он не заключал, и в иные сервисные центры не обращался. Это его первое обращение в сервисный центр. Обратился в ... потому что это официальный представитель наручных часов, указанный на сайте производителя. 29.11.2021 он передал наручные часы марки «AudemarsPiguet», номер корпуса H42718, описание/модель 26170Ti.OO.1000Ti.01 в салон «AudemarsPiguet», располагающийся в ТЦ «Петровский пассаж» сотруднику салона ... из рук в руки. ТЦ «Петровский пассаж», раполагается по адресу: адрес. Сдача наручных часов марки AudemarsPiguet», номер корпуса H42718, описание/модель 26170Ti.OO.1000Ti.01 подтверждается запросом на сервисное обслуживание от 29.11.2021. Сдавал наручные часы марки AudemarsPiguet», номер корпуса H42718, описание/модель 26170Ti.OO.1000Ti.01, ROYAL OAK OFFSHORE Хронограф, из титана, который не является ювелирным металлом, часы выполнены полностью из титана без вставок, с царапинами, потертостями, стрелки часов не ходили. Часы принадлежат ему. При каких обстоятельствах указанные часы были приобретены, перемещены через таможенную границу РФ/ТС/ЕАЭС, подавалась ли таможенная декларация на указанные часы подтверждающих документов не имеет. Наручные часы были подарены супругой более 10 лет назад. Подавалась ли таможенная декларация на данные часы ему не известно. Часы для ремонта были переданы сотруднику магазина ... без коробки и какой-либо документации. Но при этом у него имеются документы и коробка к данным часам. У него имеются контактные данные, которые отражены только в запросе на сервисное обслуживание от 29.11.2021. Представители компании связались с ним, примерно, в конце января в начале февраля и сообщили о завершении ремонта и что готовы будут отдать часы в ближайшее время. Далее был звонок, о том, что салон в ТЦ «Петровский пассаж» закрыт и необходимо больше времени для организации выдачи часов в их офисе и сообщили, что свяжутся, когда часы будут готовы к выдаче. Никаких документов в ... не представлял. Факт владения не подтверждал. ... с просьбой представить какие-либо документы, подтверждающие законность нахождения данных часов на таможенной адрес не обращалось. Только прислали письмо № 28042022/01 от 28.04.2022 г., в котором сообщили об изъятии наручных часов управлением «К» 4 Службы ФСБ России. Претензии предъявлял ... по телефону в части того, что ремонт произведен, хотел получить свои часы обратно, в случае не возврата, требовал компенсацию в соответствии с договором на сервисное обслуживание. ОН не обладает сведениями, каким образом часы были перемещены на адрес/ТС/ЕАЭС. Так как это подарок его супруги, он не особо не интересовался где и когда она их приобретала. Услуга не оплачена, так как оплата предполагалась по факту получения часов в соответствии с договором;

- 14.11.2022 года сотрудником ЦАТ получены объяснения от фио, который пояснил следующее: Ему известно .... Ему стало известно о нём после того, как у него возникла потребность в авторизированном сервисе его часов Audemars Piguet Royal Oak сумма прописью. Перейдя на Официальный Сайт производителя (https://www.audemarspiguet.com/com/ru/home.html) он нашел подходящее для него авторизированный пункт приема сервиса находящийся в адрес (https://www.audemarspiguet.com/com/ru/stores.htm). Этим местом был авторизированный магазин продаж официального дилера в России, а также сервисный центр по адресу: адрес 10,107031, Москва, Россия. Придя туда 25.09.2021 года, он сдал свои часы и вскоре на его адрес электронной почты пришло письмо с официального адреса Audemars Piguet (boutique.pp@audemarspiguet.com) с содержанием предварительной сметы на проведение сервиса. В шапке сметы он увидел поставщика данной услуги: ... адрес Москва, 119034, Российская Федерация. Копию данного письмо прилагает. Он подписывал договор с ... находясь в Бутике, так как того требует процедура в момент сдачи изделия в ремонт. Свою подпись подтверждает. Получив 25.10.2021 года на свою электронную почту письмо с официального почтового ящика электронной почти Audemars Piguet (boutique.pp@audemarspiguet.com) с предварительной сметой и стоимостью проведения сервиса и ремонтных работ моих часов, он ответил согласием на проведение таких работ и подтвердив согласие со сметой, а также подписал в электронном виде пришедший файл и направил данное письмо в тот же день. Таким образом, он заключил договор с ... на проведение технического обслуживания и сервиса моих часов сумма прописью. Им был выбран данный бутик и сервисный центр, так как он находился в удобном для него месте и являлся авторизированным представителем производителя. Информация о том, что он принадлежит или управляется ... он узнал уже после сдачи часов. Часы передавал в ремонт по адресу адрес, Москва, Россия, в помещении первого этажа ТЦ «Петровский Пассаж» в авторизированном бутике Audemars Piguet 25.09.2021 года. Передача происходила в соответствии с регламентированной процедурой, которой придерживались продавцы и сотрудники данного магазина. Часы были приняты сотрудницей данного магазина по имени Ирина и ее коллегой. После предварительного внешнего осмотра они были запечатаны, опломбированы и забраны сотрудниками магазина для передачи в мастерскую. Сдача часов в ремонт осуществлялась по адресу Торговый Центр «Петровский Пассаж», расположенный по адресу: адрес, Москва, Россия. Сдача осуществлялась им лично и собственноручно 25.09.2021 года. Подтверждением данного факта является квитанция о сдаче часов в сервис, но к сожалению в силу обстоятельств он утратил её в бумажном виде, но ее копия сохранилось у него на электронной почте. Он не придал данному факту утери значения, так как часы оформлены на его паспорт и остальные коммуникации он вел в электронной почте. Подтверждением является смета, отправленная ему на адрес электронной почты. Товар, который он передал в сервис, представляет собой часы производителя Audemars Piguet модели Royal Oak серии OPENWORKED PERPETUAL CALENDAR в Розовом Золоте с серийным номером сумма прописью и артикулом Ref. 25829OR.OO.0944OR.01 . Данные часы являются бывшими в употреблении наручными часами швейцарского производителя с функцией вечного календаря, а также скелетонизированным циферблатом и лунным календарем. Данные функции вечного календаря позволяют видеть собственнику время, дату, день недели, месяц, год, А также видеть високосный год, либо нет. Также хочу заметить, что данные часы произведены из розового золота, что является достаточно редким для данной модели. Они имеют две стрелки синего цвета, указывающие на часы и минуты. На циферблате имеются четыре дополнительных маленьких циферблата, каждый из которых отвечает за свою функцию. На звене самом ближнем к замку имеется царапина характерная вследствие неаккуратного обращения с шурупом. Он просил сотрудников компании обратить внимание и возможно убрать этот изъян, он не в курсе удалось ли это у них. Также была царапина на безеле. Браслет укороченный на одно звено которое сохранилось у него дома. До момента сдачи, данные часы принадлежали ему. Они были подарены ему покойным отцом фио весной 2020 г. До этого момента на протяжении более 10 лет ими владел его отец, что засвидетельствовано как его декларации, так и фотографиями в его личных социальных сетях, где он в них. К его электронной декларации, к сожалению, у него нет доступа в рамках действующего законодательства, но он прилагает ссылки на средства массовой информации, которые обсуждали это в публичной плоскости. Также есть видео 2020 года, где он в этих часах. Скриншоты и видео прилагает. Данные часы были перемещены им лично через границу в момент пересечения государственной границы России. Происходило это 23.09.2021 г., когда он следуя рейсом ТК 417 Стамбул - Москва прибыл в Российскую Федерацию через адрес. Таможенная декларация не подавалась. Сотрудники таможенной службы аэропорта адрес увидев данные часы на его руке попросили их для изучения и задали вопрос о декларировании. Объяснив им, что я не декларировал их по причине того что данные часы являются собственностью моей семьи на протяжении уже более чем 10 лет они вернули часы ему без дополнительных вопросов. Со слов ныне покойного его отца фио, данные часы были приобретены в адрес им лично в начале 2010-ых годов. Соответственно Документов подтверждающих куплю продажу не сохранилось по прошествии времени и ненадобностью таковых. Позже в 2020 году они были подарены им фио в канун его Дня Рождения. Спросить у него где, когда и при каких обстоятельствах они были приобретены, не представляется возможным. В момент передачи часов в ... со стороны фио к ним не прилагалось ничего кроме самих часов. Какие упаковочные материалы использовались далее в мастерской ему неизвестно. У него имеются контактные данные сотрудников, а именно госпожи Ирины, которая принимала часы, а также вела всю дальнейшую коммуникацию в мессенджере Ватсап от имени бутика Audemars Piguet. Ее контактный номер телефона: телефон. Также электронный адрес бутика: boutique.pp@audemarspiguet.com, с которого он получал официальную информацию от ..., в том числе и смету на ремонт работ, которую он согласовал. В дальнейшем, после возникновения «разбирательства» он контактировал с фио, Генеральным Директором ... по телефону : телефон и официальной почте: AP.RU@audemarspiguet.com. Одной из причин, по которой он сдавал часы в сервис, было как раз восстановление документов который были утрачены. Так как часы являлись уже его собственностью им было принято решение привести их в порядок как в техническом плане, так и в документальном. Как ему стало известно из консультации сотрудниками магазина, то такой процедуры не предусмотрено, и в целом все документы хранятся исключительно в электронном виде. Что делает невозможным получение каких-либо пластиковых либо иных носителей информации подтверждающих владение часами. Сомнений в аутентичности и оригинальности его часов у сотрудников магазина не возникло также, как и не возникло сомнения в том, что он является их истинным хозяином и владельцем. Таможенная декларация на данные часы не передавалась и не требовалась. Узнав из открытых источников информации, а также средств массовой информации, о том, что в адрес были изъяты часы у представителя Audemars Piguet, Он связался с представителем магазина, Ириной. Ирина передала его вопросы господину фио, после чего с ним пробовал связаться господин фио. По техническим причинам он не смог дозвониться до него, поэтому прислал письмо на почтовый ящик моей электронной почты с описанием ситуации что его часы изъяты сотрудниками Управления "К" 4ой Службы ФСБ России. Позже ему всё-таки удалось переговорить с господином фио. Обсудив данную ситуацию по телефону, он заверил его, что делает все возможное, что в его силах чтобы вернуть часы, а также направил письма на электронный почтовый адрес, в которых просил фио предоставить доказательства действительного владения фио данными часами. Он дал развёрнутый ответ 10.10.2022, с фото-видео доказательствами, а также со ссылками на средства массовой информации и открытые источники данных, в которых видно, что он и его отец владели этими часами минимум с 2015 г на адрес: AP.RU@audemarspiguet.com. Претензии он не направлял, так как у него нет сомнений в порядочности господина фио и той компании которую он представляет в России, также как и нет причин сомневаться в компетентности органов задействованных в данном процессе. Он не нарушал закон и является истинным и честным собственником данных часов, поэтому считает, что они вернутся к нему, только вопрос времени, когда это произойдет. Также причиной, по которой он не направлял требования и претензии была в том, что господин фио убедил его в том, что он делает все возможное и попросил подождать, с чем он согласился. фио лично ввез данные часы на адрес через адрес адрес рейсом ТК417 из Стамбула 23 сентября 2021 года во время поездки в личных целях в адрес. Оплата за предоставленные услуги по ремонту и сервису часов не была произведена, так как оплачивается по факту получения изделия на месте в кассе бутика.

- В ходе проведения административного расследования сотрудником ЦАТ также направлялись поручения в Шереметьевскую, Домодедовскую, Внуковскую и Пулковскую таможни в целях получения сведений о фактах декларирования/ недекларирования наручных часов. Однако, по результатам исполнения поручений не представляется возможным получить такие сведения в связи с тем, что согласно ст. 320 ТК ЕАЭС срок хранения пассажирских таможенных деклараций, заполняемых гражданами, убывающими (прибывающими) за границу (из-за границы), и дополнительных документов к ним составляет пять лет, либо такие сведения отсутствовали (вх. ЦАТ №№ 21434 от 08.11.2022, б/н реестр от 23.11.2022, б/н реестр от 07.11.2022, б/н реестр от 16.11.2022, б21755 от 11.11.2022, б/н реестр от 07.11.2022).

- 07.12.2022 года от ... получены сведения о дате производства, годе выпуска (модельного ряда, коллекции), периоде (день, месяц, год) и месте (страна, бутик) реализации изъятых часов, а также стоимость, по которой указанные часы были реализованы (Исх. № 2022-12-07/02 от 07.12.2022):

1. ..., коллекция: RO Offshore, дата производства: 23.03.2012, год начала выпуска коллекции: 2010, место (страна реализации): United States (США), дата реализации: 31.12.2012, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 20 978, розничная цена с НДС в рублях - 705 200;

2. 26331IР.ОО.1220IР.01, номер корпуса К48114, коллекция: Royal Oak, дата производства: 14.03.2019, год начала выпуска коллекции: 2017, место (страна реализации): Switzerland (Швейцария), дата реализации: 30.03.2019, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 40 788, розничная цена с НДС в рублях - 2 337 479;

3. 77208ОR.ОО.А067CR.01, номер корпуса сумма прописью, коллекция: Jules Audemars, дата производства: 20.12.2007, год начала выпуска коллекции: 2003, место (страна реализации): Slngapour (Сингапур), дата реализации: 04.06.2008, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 11 526, розничная цена с НДС в рублях - 386 671;

4. 25979OR.OO.D002CA.01, номер корпуса Е99602, коллекция: Royal Oak, дата производства: 20.06.2003, год начала выпуска коллекции: 2001, место (страна реализации): Russia (Россия), дата реализации: 03.07.2003, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 37 286, розничная цена с НДС в рублях - 982 516;

5. ..., коллекция: RO Offshore, дата производства: 27.08.2010, год начала выпуска коллекции: 2000, место (страна реализации): Netherlands (Нидерланды), дата реализации: 28.09.2010, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 25 004, розничная цена с НДС в рублях - 842 397;

6. 26170Тi.OO.1000Тi.01, номер корпуса Н42718, коллекция: RO Offshore, дата производства: 18.04.2007, год начала выпуска коллекции: 2002, место (страна реализации): France (Франция), дата реализации: 04.06.2007, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 27 861, розничная цена с НДС в рублях - 937 040;

7. ... сумма прописью, коллекция: Royal Oak, дата производства: 27.08.2010, год начала выпуска коллекции: 2000, место (страна реализации): Netherlands (Нидерланды), дата реализации: 28.09.2010, розничная цена с НДС в швейцарских франках – 130 390, розничная цена с НДС в рублях - 4 176 221;

- ответом из ЦИТТУ ФТС России исх. № 12-08/10542дсп от 14.12.2022 на исходящий ЦАТ № 23-04/30089 от 09.12.2022 с приложением диска с файлами за запрашиваемый период, а именно с начала ведения баз данных по 01.01.2020 г., из представленной информации установлено, что ООО «ТБСС» для ... декларировались наручные часы торговой марки «AUDEMARS PIGUET» с артикулами (ref.) и индивидуальными номерами, которые не соотносятся с наручными часами, являющимися предметом административного правонарушения.

- заключением эксперта ЭИО №2 (адрес) адрес Москва ЦЭКТУ ФТС России №12411020/0002305 от 15.02.2023 согласно которого общая рыночная стоимость товара предоставленного на экспертизу на адрес и явившегося предметом по делу об АП № 10009000-2307/2022 по состоянию 22.03.2022, составляла сумма. Рыночная стоимость каждого предоставленного на экспертизу наименования указана в Таблице Приложения № 2 настоящего Заключения эксперта. Общая рыночная стоимость товара предоставленного на экспертизу на мировом рынке и явившегося предметом по делу об АП № 10009000-2307/2022 по состоянию 22.03.2022, составляла сумма. Рыночная стоимость каждого предоставленного на экспертизу наименования указана в Таблице Приложения № 2 настоящего Заключения эксперта. Определить рыночную стоимость в евро на адрес товара - наручные часы 77208ОR.ОО.А067CR.01, номер корпуса сумма прописью в период с февраля по март 2014 года не представляется возможным, в связи с отсутствием в доступных источниках информации, имеющихся в распоряжении товароведа-эксперта сведений о рыночной стоимости (цене) исследуемых товаров на адрес на указанный период времени. Определенные в процессе исследования идентификационные признаки, позволяют эксперту полагать, что представленные на исследование наручные часы являются изделиями представленной торговой марки «AUDEMARS PIGUET». Визуальный осмотр с использованием лупы-«triplet» десятикратного увеличения представленных на экспертизу объектов, как выявил на них наличие разной степени выраженности признаков, характерных для предметов, бывших в употреблении, и возникающих при эксплуатации (механические повреждения естественного происхождения, потожировые следы, пыль и грязевые отложения и т.п.), так и не выявил характерных следов. Данные объекты признаются экспертом, соответственно, как новыми, так и бывшими в употреблении. Материалом изготовления металлических частей представленных на экспертизу объектов являются: сталь (железо, хром); титановый сплав; золотой сплав, содержание золота в котором, соответствует его содержанию в золотом сплаве 750 пробы; платиновый сплав, содержание платины в котором, соответствует его содержанию в платиновом сплаве 950 пробы. Согласно Федеральному закону от «26» марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото и платина относятся к драгоценным металлам. Титан и нержавеющая сталь в данном законе не поименованы.

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами представленными в деле.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.2 ст. 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной адрес или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Согласно пп. 6 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС «выпуск товаров»- действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры.

С учетом положений статей 2 и 13 ТК ЕАЭС пользование, хранение и распоряжение иностранными товарами, ввозимыми в Российскую Федерацию, допускается после их таможенного декларирования и выпуска таможенными органами.

Требование по таможенному декларированию в письменной форме указанных наручных часов в случае, если они перемещаются как товары для личного пользования содержится в пп.3 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС, согласно которому таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с приложением №1 Решения Совета Евразийского экономической комиссии №107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица вправе ввозить на таможенную территорию союза товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, общая стоимость которых не превышает сумма, а для товаров, перемещаемых воздушным транспортом - сумма.

Аналогичная обязанность как физических, так и юридических лиц по таможенному декларированию товаров содержалась в нормах таможенного законодательства Российской Федерации, до вступления Российской Федерации в Таможенный союз и Евразийский экономический союз.

Согласно пп. 12 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС «иностранные товары» - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме или письменной форме, в случая установленных ТК ЕАЭС.

С учетом положений статей 2, 13 и 104 ТК ЕАЭС пользование, хранение и распоряжение иностранными товарами, ввозимыми в Российскую Федерацию, допускается после их таможенного декларирования и выпуска таможенными органами.

Однако, ... нарушило требование действующего таможенного законодательства и осуществляло хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Союза, решениями Комиссии Союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запреты и ограничения. Ответственность за незаконное хранение таких товаров предусмотрена ст. 16.21 КоАП России.

Согласно п. 2 ст. 6 ТК ЕАЭС если день фактического пересечения товарами таможенной границы Союза не установлен, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день выявления нарушения, если иное не установлено ТК ЕАЭС, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Статьей 16.21 КоАП России предусмотрена административная ответственность за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также за приобретение, хранение либо транспортировку таких товаров.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.21 КоАП России, является порядок пользования товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги и не соблюдены установленные действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за совершение которого КоАП России установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП России выяснению о делу об административном правонарушении подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе производства по делу установлено, что в отношении наручных часов торговой марки «AUDEMARS PIGUET», общим количеством 7 шт., явившиеся предметом административного правонарушения, ... таможенное декларирование не производилось. Владельцами наручных часов таможенные операции в порядке, предусмотренном главой 37 ТК ЕАЭС, не осуществлялись, что подтверждается сведениями, представленными ЦИТТУ ФТС России. Документы, подтверждающие законность ввоза на таможенную адрес, владельцами и ... наручных часов не представлены (пассажирские таможенные декларации, документы о приобретении наручных часов, свидетельствующие об их стоимости).

Доводы стороны защиты о том, что юридическое лицо не обязано требовать у владельцев сведения о порядке ввоза часов на адрес, а также и то, что на момент составления протокола об административном правонарушении так и на момент рассмотрения дела ни кто из владельцев часов не был привлечен к соответствующей ответственности, подлежат отклонению, поскольку ..., имея сведения об иностранном происхождении товаров, не воспользовалось правом истребования у лиц, документов, подтверждающих законность ввоза на таможенную территорию указанных товаров, а также не обратилось в Федеральную таможенную службу с запросом о предоставлении сведений о выпуске товаров в соответствии с порядком, установленным приказом Минфина от 26 августа 2020 г. N 176н «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной таможенной службой государственной услуги по предоставлению информации о выпуске товаров», и Положением о Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов, утвержденным приказом ФТС России от 17.06.2010 № 1154. Следовательно, ООО «ОДЕМАП ПИГЕ (РУС)» не предприняло действий, позволивших бы исключить возможность наступления вредных последствий, хотя могло и должно было их предпринять.

... является авторизованным представительством иностранного производителя наручных часов торговой марки «AUDEMARS PIGUET», являющихся предметом АП. Одним из предметов деятельности Общества является импорт, экспорт, купля-продажа, продвижение на рынке, хранение и совершение иных операций, от своего имени или в качестве посредника (агента), с часами, ювелирными изделиями, в том числе из драгоценных металлов и драгоценных камней, их составляющими (частями) и принадлежностями.

Следовательно, ..., принимая наручные часы для осуществления сервисного обслуживания, располагало сведениями об их иностранном происхождении, ориентировочной стоимости и необходимости выпуска данных товаров таможенными органами в соответствии с надлежащей таможенной процедурой в целях обеспечения законности их нахождения в гражданском обороте на адрес.

Кроме того стандартные условия сервисного обслуживания, применяемые
..., не исключают право юридического лица истребовать информацию у владельца часов.

Также, обладая в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации свободой воли при совершении сделки, Общество имело право отказаться
от заключения договоров сервисного обслуживания наручных часов иностранного производства при отсутствии сведений об обстоятельствах их ввоза на адрес.

Таким образом, принимая для сервисного обслуживания наручные часы иностранного происхождения, ... обязано было проявить должную степень заботливости и осмотрительности и осведомиться у физических лиц
о правовом статусе данных товаров, однако не сделало этого.

Общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, вследствие чего осуществило хранение, то есть действия, связанные с фактическим владением, товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.

Представленные стороной защиты заключения специалиста № 13/2023 от 07.04.2023 года определение рыночной стоимости товара и №14/2023 от 07.04.2023 года по результат рассмотрения заключения экспертов от 15.02.2023 года, не является основанием для признания заключения эксперта ЭИО №2 (адрес) адрес Москва ЦЭКТУ ФТС России №12411020/0002305 от 15.02.2023 года ненадлежащим доказательством, поскольку не опровергает выводов изложенных в заключении эксперта, которое получило соответствующую оценку в совокупности с собранными по делу доказательствами.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ... состава административного правонарушения и квалифицирует его по ст. 16.21 КоАП РФ, поскольку ... при вышеописанных обстоятельствах совершил хранение товаров иностранного производства – часы в количестве 7 штук, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ... административное наказание в виде административного штрафа исходя из стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в пределах установленной соответствующей статьей – сумма, с конфискацией предметов административного правонарушения, переданных на ответственное хранение в СВХ ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОДЕМАР ПИГЕ (РУС)» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью), с конфискацией предметов административного правонарушения – часы из драгоценных металлов торговой марки «AUDEMARS PIGUET» в количестве 7 штук:

1. ....

2. 2...

3. 77208ОR.ОО.А067CR.01, номер корпуса сумма прописью.

4. ...

5. ....

6. ...

7. ... сумма прописью.

находящихся на ответственном хранении в СВХ ООО «ТБСС» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05 октября 2022 года.

Разъяснить ... положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП 773001001; наименование банка получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК адрес; БИК 024501901; ОКТМО 45328000; номер счета банка получателя средств 40102810045370000002; номер счета получателя средств - 03100643000000019502; КБК 15311601161010000140; код ЦАТ (поле 107) - 10009000, назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении № 10009000-2307/2022, для оплаты штрафа также указывается уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310100090002307226, для оплаты издержек уникальный идентификатор начисления: 15310100090002307220.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:

1