***

Дело №2-1371/2021 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года город Кола Мурманской области

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

с участием истца Федорова С.В.,

представителя ответчика Никулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова С.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

Федоров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное). В обоснование искового заявления указал на то, что *** он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. К учету для досрочного назначения пенсии пенсионным органом не были приняты, в том числе период работы с ***

С решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области в указанной части он не согласен, поскольку считает, что пенсионным органом необоснованно не включены в специальный стаж вышеуказанные периоды работы по Списку №1, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях», Трудового кодекса РФ, Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Федоров С.В. просит суд признать незаконным решение ответчика, обязать его включить периоды с *** в специальный (Список №1) стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать назначить пенсию с момента возникновения права на неё.

Истец Федоров С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, указав, что работал он на Никельском РМСУ ГМК «Печенганикель» полный рабочий день непосредственно в плавцеху, в спорные периоды ему предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы.

Представитель ответчика Никулина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Федорова С.В. в полном объеме, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период во вредных условиях труда, отсутствие в структуре работодателя ремонтной службы, цеха (участка) по производству металла плавильным и электротермическим способами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела Федорова С.В., считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (ст.1). Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2.ст.2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Список N 1 от 26.01.1991 N 10);

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (Список N 1 от 22.08.1956 N 1173);

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Список N 2 от 26.01.1991 N 10);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (Список N 2 от 22.08.1956 N 1173).

Согласно подразделу 5 "Получение металла плавильным и электротермическим способами" раздела VII "Металлургическое производство (цветные металлы)" Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с особо тяжелыми условиями труда пользуются рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код позиции 1070500а-17531).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Федоров С.В., *** года рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования ***, *** обратился в ГУ - УПФ РФ в Кольском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением работы, предусмотренной Списком № 1.

Решением пенсионного органа от *** в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку № 1.

По подсчетам пенсионного органа документально подтвержденный стаж Федорова С.В. по состоянию на *** составил: страховой стаж – *** (при требуемом не менее 20 лет); стаж работы в районах Крайнего Севера – *** (при требуемом не менее 15 календарных лет); стаж работы по Списку №1 – ***.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, по Списку № 1, ответчиком не включены периоды работы истца с ***

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктами 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Согласно пункту 4 Раздела I Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктами 10-11 Раздела II указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, достоверности сведений индивидуального персонифицированного учета об особом характере условий труда, сведения о наличии такого стажа, в том числе, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств, в том числе количества отработанного времени, режима работы, временной нетрудоспособности, простоев, отпусков без сохранения работы и т.д. Из представленной трудовой книжки невозможно определить данные о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, в специальный стаж по Списку N 1 раздела VII "Металлургическое производство" (цветные металлы) подраздела 5 "Получение металла плавильным и электротермическим способами" позиции 1070500а-17531, могут включаться периоды работы в качестве слесаря-ремонтника, при условии постоянной занятости работника ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Согласно трудовой книжке ***г. был принят на работу в ***; ***г. истцу присвоена квалификация ***, также присвоена смежная профессия ***, уволен ***г. по собственному желанию; с ***г. вновь принят на вышеуказанное предприятие временно *** уволен ***г. как временно принятый (л.д. 68-70, т.1).

В подтверждение стажа на соответствующих видах работ и времени занятости в течение рабочего дня в ОАО "Севзапцветметремонт" истцом представлены архивные справки ГОУ ГАМО в г. Кировске от *** (л.д. 20-23, т.1).

Из архивной справки от *** (л.д. 22-23, т.1) следует, что:

- приказом Министерства цветной металлургии СССР от *** в г. Оленегорске создано Северо-Западное ремонтно-строительное специализированное управление (СЗРССУ) государственного ремонтно-строительного треста "Центроцветметремонт";

- с *** в составе управления для проведения текущих и капитальных ремонтов оборудования и изготовления нестандартизированного оборудования образован Заполярный ремонтно-строительный специализированный участок;

- приказом начальника управления от 21 декабря 1967 г. N 106 в составе управления организован Никельский ремонтно-строительный специализированный участок путем выделения из состава Заполярного участка Никельского прорабства;

- в соответствии с приказом начальника управления от *** , с *** Никельский и Заполярный специализированные участки объединены в один - Заполярный специализированный участок N 1. В составе Заполярного РССУ были образованы прорабские участки, в том числе, прорабский участок , - Никельская площадка – ремонт оборудования плавильного цеха, рудника Каула-Котсельваара, обогатительной фабрики , сернокислотного цеха;

- приказом начальника Заполярного ремонтно-строительного специализированного участка от ***, на базе участка с *** организовано два самостоятельных производственных ремонтно-монтажных участка, в том числе участок включающий ремонтные подразделения на обогатительной фабрике , цехе обжига и РМЦ-1 ГМК "Печенганикель";

- на основании приказа начальника ЗРМСУ от *** изменена нумерация участков в связи с выделением из состава ЗРМСУ Никельского ремонтно-монтажного производства: участок (цех обжига, Обогатительная фабрика ); участок (РММ. подземный рудник, ремонт БЕЛАЗов, желдорцех); участок (строительных и химзащитных работ); участок (механизации);

- постановлением главы администрации города Оленегорска от *** зарегистрировано АО ОТ "Севзапцветметремонт", в состав которого входили подразделения: Заполярнинское ремонтно-монтажное специализированное управление; Никельское ремонтно-монтажное специализированное управление; Мончегорское промышленно-строительное производство; Апатитское ремонтно-монтажное производство; Кандалакшский ремонтно-монтажный участок; Оленегорский ремонтно-монтажный участок; Оленегорский строительный участок; Оленегорский участок по производству товаров народного потребления; Оленегорский участок промпродукции; Оленегорский участок механизации; Государственное малое внедренческое технолого-инновационное предприятие техремпром" (ГМВТИП "Техремпром");

- постановлением главы администрации г. Оленегорска от *** зарегистрирован устав ОАО "Севзапцветметремонт" в новой редакции, в соответствии с которым предприятие стало именоваться как ОАО "Севзапцветметремонт". В соответствии с приказом генерального директора АО от *** с *** прекращена производственная деятельность Заполярнинского и Никельского ремонтно-монтажных специализированных управлений.

То есть архивной справкой подтверждено, что первоначально Северо-Западное ремонтно-строительное специализированное управление государственного ремонтно-строительного треста "Центроцветметремонт" было создано по распоряжению Министерства цветной металлургии СССР, с *** в связи увеличением объемов работ по текущему и капитальному ремонту комбината "Печенганикель" выделено Никельское ремонтно-монтажное производство и проведено изменение нумерации участков, что подтверждает, что в спорный период работники участка осуществляли трудовую деятельность в плавцеху, истец в ***

Из справки от *** (л.д. 20-21, т.1) следует, что:

- истец зачислен на работу с ***г. *** на основании приказа от *** , с ***г. истцу присвоена квалификация *** на основании приказа от ***г., на основании приказа от ***г. уволен по собственному желанию ***г.; на основании приказа от ***г. с ***г. по ***г. принят временно, сроком на 1 месяц ***, приказом от ***г. продлен срок временной работы до 2 месяцев с *** по ***г., приказом от ***г. уволен в связи с окончанием срока временной работы.

- в табелях учета рабочего времени во вредных условиях труда рабочих Никельского РМСУ за ***. имеются сведения о том, что Федоров С.В. работал полный рабочий день во вредных условиях труда, кроме периодов: с ***

-в списках работников Никельского РМСУ, работавших на производстве с вредными условиями труда Федоров С.В., ***, значится в Плавцехе с полным рабочим днем во вредных условиях труда по списку №1 с ***

Из копии коллективного договора АО "Севзапцветметремонт" на *** следует, что приложением к коллективному договору предусмотрен перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск (12 рабочих дней) и сокращенный рабочий день (6 часов), при этом значится в пункте 2 приложения профессия *** на комбинатах "Североникель" и "Печенганикель" (л.д.141-146, т.1).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что рабочее место Федорова С.В. находилось в адрес*** слесарно-ремонтные работы проводилось непосредственно в плавцеху и являлись частью производственного непрерывного процесса, истцу предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях, молоко, был установлен сокращенный рабочий день.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалами дела с достоверностью подтверждена в спорный период (за исключением имеющихся отвлечений) фактическая занятость истца на работах, соответствующими характеру и условиям труда по профессии слесарь-ремонтник, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, позиция 1070500а-17531, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Оснований не доверять содержащимся в архивной справке сведениям о полной занятости истца (полный рабочий день) во вредных условиях труда на участке плавцеха за ***., о чем указано в табелях учета рабочего времени, у суда не имеется.

При этом то обстоятельство, что непосредственно в структуре работодателя истца не имелось металлургического производства, с учетом установленных по делу обстоятельств о фактически выполняемой истцом трудовой функции по профессии ***, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, плавцех, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для включения заявленного истцом периода работы в АООТ "Севзапцветметремонт" с *** (за исключением имеющихся отвлечений: ***) в специальный стаж по Списку N 1.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной трудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения в отпуске без сохранения содержания данными Правилами не предусмотрены.

Согласно вышеуказанной архивной справке, Федоров С.В. работал полный рабочий день во вредных условиях труда, кроме периодов: с ***

Таким образом, указанные выше периоды нахождения Федорова С.В. в отпусках без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №1.

Как следует из обстоятельств дела, по состоянию на дату обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии ***, специальный стаж работы истца составлял ***

С учетом включения судом в специальный стаж истца указанных выше спорных периодов, по состоянию на *** (дата обращения Федорова С.В. в пенсионный орган) специальный стаж Федорова С.В. составил менее требуемого пунктом 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для назначения Федорову С.В. досрочной страховой пенсии по старости на момент обращения в пенсионный орган.

Таким образом, ГУ УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области обоснованно отказал Федорову С.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости с ***, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (Список №1).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требование Федорова С.В. о взыскании с пенсионного органа расходов по уплате юридических услуг в сумме 3500 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей, суд исходит из следующего.

В силу статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В подтверждение оплаты юридических услуг истец представил квитанцию от *** о выплате «Мурманской областной коллегии адвокатов» 3500 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что понесенные истцом на оплату юридических услуг, в связи с частичным удовлетворением иска, подлежат возмещению за счет ответчика.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оценивая объем юридической помощи, оказанной представителем, категорию и сложность дела, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом частичного удовлетворения иска, полагает целесообразным снизить подлежащие взысканию расходы по оплате юридических услуг до 3000 рублей, считая, что именно указанная сумма расходов на оплату юридических услуг применительно к обстоятельствам дела обеспечивает баланс прав и интересов сторон, соответствует критериям определения разумных пределов и принципу соразмерности и справедливости, и не является завышенной.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, которые состоят из государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче искового заявления. Поскольку судом частично удовлетворены требования истца, которые не относятся к категории имущественных споров, положение о пропорциональности взыскания понесенных расходов применению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ***░░░░░***, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1371/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федоров Сергей Валентинович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Кольском районе (межрайонное)
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Архипчук Наталья Петровна
Дело на сайте суда
kola.mrm.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее