Решение по делу № 2а-351/2018 от 10.10.2018

                                    № 2а-351/2018            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 30 октября 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности Ардатовой С.В. к Савченко Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – Савченко Т.А. пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 3315,88 рублей и пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 1 992,80 рублей, а всего взыскать на общую сумму 5 308,68 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в 2015 году Савченко Т.А. являлась собственником 1/2 доли земельных участков:

- по <адрес>1 в <адрес>, кадастровый №;

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №;

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №;

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №;

- по <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит здание по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, на здание по <адрес> в <адрес>, на здание пилорамы по <адрес> в <адрес>, на здание зернохранилища по <адрес> в <адрес>.

На указанные объекты недвижимости был начислен налог, который подлежал оплате до 01.12.2016 года. Оплата по земельному налогу и налогу на имущество была произведена административным ответчиком 19.12.2017 года.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц просят взыскать с административного ответчика сумму пени за 2015 год.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствии с ч.7 ст. 150, 291 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с нижеследующим.

Согласно ч.1-2 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч.1, ст.38 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Следовательно, в силу положений ст.ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать данный налог, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании ст.ст.390-391 Налогового кодекса РФ, исчисление данного вида налога производится налоговыми органами в отношении каждого земельного участка, исходя из их кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и процентной ставки, установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Если иное не предусмотрено пунктом 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АК в налоговый орган, в 2015 году ответчик обладал следующими земельными участками:

- земля, адрес: Россия, <адрес>1, кадастровый №, 1/2 доля, кадастровая стоимость 115 545 рублей;

- земельные объекты (участки), адрес: Россия, <адрес> «а», кадастровый №, 1/2 доля, кадастровая стоимость 6 082 217 рублей;- земельные объекты (участки) адрес: Россия, <адрес> «а», кадастровый №, 1/2 доли, кадастровая стоимость 1 421 600 рублей;

- земельные объекты (участки), адрес: Россия, <адрес>, кадастровый №, 1/2 доли, кадастровая стоимость 504 872 рубля;

- земельные объекты (участки), адрес: Россия, <адрес>, кадастровый №, 1/2 доли, кадастровая стоимость 520 274 рубля;

- земельные объекты (участки), адрес: Россия, <адрес>, кадастровый №, 1/2 доли, кадастровая стоимость 1 867 994 рубля;

- земельные объекты (участки), адрес: Россия, <адрес>, кадастровый №, 1/2 доли, кадастровая стоимость 2 084 749 рублей.

Кроме того, в 2015 году ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения:

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: Россия, <адрес> кадастровая стоимость 158 944 рубля, 1/2 доли;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: Россия, <адрес> кадастровая стоимость 4 943 361 рубль, 1/2 доли;

- квартира по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 642 592, 1/2 доли;

- иные строения, помещения и сооружения, по адресу: Россия, <адрес>, кадастровая стоимость 89 481 рубль.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговым органом, в соответствии с требованиями налогового законодательства, был произведен расчет налога, подлежащего уплате за 2015 год, и составил: земельный налог – 33 515 рублей, налог на имущество физических лиц – 37 905 рублей, налоговое уведомление направлено административному ответчику.

Данный налог подлежал уплате до 01.12.2016 года. Указанный налог был оплачен ответчиком 19.12.2017 года.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом была рассчитана пеня, которая составила по земельному налогу 3 315,88 рублей, по налогу на имущество – 1 992,80 рублей.

Представленный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается судом.

Поскольку ответчиком Савченко Т.А. земельный налог и налог на имущество не были уплачены своевременно, суд соглашается с требованием о взыскании с ответчика пени по земельному налогу в сумме 3 315,88 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 992,80 рублей.

При рассмотрении настоящего спора, суд отмечает, что срок подачи иска о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика – физического лица, установленный ст.48 НК РФ, инспекцией не пропущен.

Данное исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения в части указанного выше размера пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления была освобождена.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и, исходя из размера удовлетворенной судом суммы, размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Савченко Т.А. в доход местного бюджета пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 3 315,88 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1992,80 рублей, а всего на общую сумму 5 308,68 рублей.

Взыскать с Савченко Т.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                      Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.