УИД 11RS0001-01-2020-005081-15 Дело № 1-628/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 10 июня 2020 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,
подсудимого Егорова С.Н.,
защитника-адвоката Седых В.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова ФИО3, ... <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
Егоров С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми от <данные изъяты> Егоров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.
Так, в период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 15 минут <данные изъяты>, Егоров С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ..., двигался от ... первого проезда ..., однако <данные изъяты> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут около ... был замечен <данные изъяты> М.В. и им задержан. По приезду сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Егоров С.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <данные изъяты>, у Егорова С.Н. <данные изъяты> в 17 часов 21 минуту по вышеуказанному адресу установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,955 мг/л. Тем самым Егоров С.Н. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее – ПДД РФ), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
Подсудимый Егоров С.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Егоров С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Егорова С.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
...
... назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, способствование в расследовании преступления, а ...
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Егорова С.Н., при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Егорова ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения Егорову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Трофимова
Копия верна, судья