Решение по делу № 2-742/2022 от 16.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

27 сентября 2022 года                                                                  город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуденковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-742/2022 по исковому заявлению Чернышова А.В. к Чернышовой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Чернышов А.В. обратился в суд с иском к Чернышовой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 20.09.2022, 27.09.2022, истец Чернышов А.В., его представитель по доверенности, ордеру – адвокат Мокроусов Е.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Чернышова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Плавский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части первой ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истец Чернышов А.В., его представитель по доверенности, ордеру – адвокат Мокроусов Е.А. имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако без уважительных причин дважды не явились в судебное заседание.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях и сообщения о таких причинах суду.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Чернышов А.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, равно как и его представитель по доверенности, ордеру – адвокат Мокроусов Е.А., не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили, а от ответчика, участвующего в деле, третьих лиц не имеется сведений о том, что они настаивали на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чернышова А.В. к Чернышовой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Чернышову А.В., что он вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу – Чернышову А.В., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                              Н.А. Руденко