Дело № 2-2033/2022
59RS0007-01-2021-011721-30
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31.03.2022 город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Тороповой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к ООО «УК «Система», ПАО «Т Плюс», ПКГУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР-Прикамье», ФИО2, ФИО3 об установлении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам, ООО «УК «Система», ПАО «Т Плюс», ПКГУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «НОВОГОР-Прикамье», ФИО2, ФИО3, с требованиями об установлении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма. В указанной квартире он зарегистрирован, но фактически не проживает. Также в данной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые не оплачивают коммунальные услуги, соглашение по несению расходов по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто в связи с чем истец просит:
- установить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги за электроэнергию, обращение с твердыми бытовыми отходами, горячее водоснабжение, поставку бытового газа, холодное водоснабжение и водоотведение между зарегистрированными лицами в муниципальной квартире по адресу <адрес>, исходя из количества фактически проживающих, а именно между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- установить порядок и размер оплаты за жилое помещение и отопление между зарегистрированными лицами в муниципальной квартире по адресу <адрес> в следующем порядке: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 от размера начислений; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 от размера начислений; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 от размера начислений.
- обязать ООО «УК «Система», ООО «Пермская сетевая компания» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и отопления в квартире по адресу <адрес>; ПКГУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР-Прикамье», ООО «Пермская сетевая компания» за обращение с твердыми бытовыми отходами, за электроэнергию, за поставку бытового газа, холодное водоснабжение и водоотведение, за горячее водоснабжение, осуществлять начисление на фактически проживающих лиц в квартире, согласно показаний приборов учета, либо действующей тарификации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.
От представителя ПАО «Т Плюс» поступил отзыв, в котором указано, что 01.11.2021 ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». С 01.09.2018 многоквартирный <адрес> перешел на прямые договоры в ПАО «Т Плюс». По поручению ресурсоснабжающей организации ПАО «Т Плюс» собственникам многоквартирного дома начисление платы и выставление квитанций за услуги отопления и горячее водоснабжение производит АО ВЦ «Инкомус». Для расчетов по <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3 По состоянию на 30.03.2022 имеется задолженность в размере 130 458,80 руб., пени в размере 31 548,51 руб. Просил в удовлетворении требований к ПАО «Т Плюс» отказать.
От представителя ПКГУ «Теплоэнерго» поступил отзыв, согласно которому в исковых требованиях к ПКГУ «Теплоэнерго» просил отказать, вопрос об определении долей в оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО с учетом долей собственности и количества проживающих оставлен на усмотрение суда.
От представителя ООО «НОВОГОР-Прикамье» поступило заявление, просил провести заседание в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно абз. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ч.ч. 2,4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в п.30 разъясняется, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Как следует из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено истцу для проживания по договору социального найма жилого помещения.
Согласно справке №9904 от 07.12.2021 (л.д. 12) совместно с ФИО1 в спорной квартире зарегистрированы:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;
Регистрация ответчиков также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 14.01.2022.
Из искового заявления следует, что членами одной семьи стороны не являются, соглашение по несению расходов по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Предложенный истцом порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками мотивированно не оспорен, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие спора между сторонами, учитывая, что раздел долей оплаты найма и жилищно-коммунальных услуг не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а так же третьих лиц, считает возможным удовлетворить требования истца и определить порядок и размер участия сторон в оплате за найм жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонту жилого помещения, исходя из предложенного истцом варианта в равных долях между истцом и ответчиками – по 1/3 доли каждому.
Обоснование необходимости применения иного порядка распределения платы за услуги жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не приведено.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «УК «Система», ПАО «Т Плюс», ПКГУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР-Прикамье» заключить отдельные соглашения, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения данными лицами прав истца. В отсутствие заключенного участниками соглашения о порядке несения расходов по содержанию жилого помещения у ООО «УК «Система», ПАО «Т Плюс», ПКГУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «НОВОГОР-Прикамье» не возникло обязанности по выставлению к оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в указанном истцом порядке. При этом основанием для выставления отдельных счетов квитанций в соответствии с установленным порядком будет являться вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░», ░░░ «░ ░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1 – 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░2 – 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░3 – 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.