Решение по делу № 2-2057/2024 от 07.11.2024

К делу № 2-2057/2024

УИД- 23RS0012-01-2024-002618-86

Категория 2.219

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     03 декабря 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Лукьяненко М.В.,

при помощнике судьи    Бирюковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Акопян О. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Акопян О.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 52053 рублей в порядке регресса, госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным в дело доказательствам.

В судебное заседание ответчик Акопян О.А. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которых просил прекратить производство по настоящему делу на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20525/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 назначен ФИО5. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20525/2023 от 10.06.2024 удовлетворено ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О банкротстве").

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пунктах 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2023 Акопян А.А. признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. Финансовым управляющим Акопян А.А. назначен Талиманчук Артём Владимирович.

В связи с тем, что иск подан 31.10.2024, то есть после возбуждения дела о банкротстве, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Акопян О. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о банкротстве, поскольку к текущим платежам данные требования не относятся.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Акопян О. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий    М.В. Лукьяненко