Решение по делу № 2-591/2016 (2-5261/2015;) от 08.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.,

при секретаре Пчелиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Станевич Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился ПАО «БИНБАНК» с иском к Станевич Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БИНБАНК» (после переименования ПАО «БИНБАНК») и ответчиком Станевич Е.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых.

Во исполнение обязанности по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение кредита. По условиям кредита, Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору (п.5 Договора).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в том числе путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Станевич Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска ответчиком.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании судом ответчику Станевич Е.С. разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, с Станевич Е.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать со Станевич Е.С. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

Взыскать со Станевич Е.С. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья:              К.Н. Этвеш