Решение по делу № 2-1456/2022 от 01.03.2022

Дело №2-1456/2022                         25 апреля 2022 года

29RS0014-01-2022-001879-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Обухова Н. С. к Полиной (Обуховой) С. Е. об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: г.Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение) путем передачи ключей от входной двери квартиры, определении порядка пользования жилым помещением и имуществом в квартире с учетом ранее заключенного устного соглашения, а именно: комнату площадью 12 кв.м. передать в пользование истцу, комнату площадью 18,4 кв.м. передать в пользование ответчику.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от требования об устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от входной двери квартиры.

Представитель ответчика в судебном заседании относительно принятия судом отказа от иска в указанной части не возражали.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца известны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Обухова Н. С. от иска в части требований к Полиной (Обуховой) С. Е. об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: г.Архангельск, ..., путем передачи ключей от входной двери квартиры.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                     А.А. Александров