Решение от 09.10.2024 по делу № 2-9796/2024 от 06.09.2024

14RS0035-01-2024-017148-25

Дело № 2-9796/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                   09 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова Владимира Викторовича к Егорову Константину Николаевичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жарков В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование исковых требований указано, что ____ между Жарковым В.В. и Егоровым К.Н. заключен договор оказания услуг ___ согласно которому ответчик обязался построить для истца частный дом ___, а истец обязался оплатить оказанные услуги в порядке, установленным договором, стоимость работ (услуг) установлена в размере 864 000 рублей. Истец свои обязательства по первому этапу оплаты ответчику стоимости работ в размере 432 000 рублей выполнил. Срок выполнения работ установлен с ____ ____. Ответчик к исполнению принятых на себя обязательств по договору не приступил, при этом отказывается возвращать уплаченную истцом денежную сумму 432 000 рублей, направленная досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 432 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ____ по ____ в размере 1 487 рублей 21 копейки, далее за период с ____ по день вынесения судом решения и далее по день фактической уплаты долга истцу, определяемые ключевой ставкой Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 535 рублей.

В судебном заседании истец Жарков В.В., его представитель по ордеру адвоката Обухова С.Н. исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 432 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 1 487 рублей 21 копейки, за период с ____ по ____ в размере 7 319 рублей 53 копеек, далее по день фактической уплаты долга истцу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 535 рублей, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Егоров К.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ____ между Жарковым В.В. (заказчик) и Егоровым К.Н. (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по строительству частного дома ___

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) исполнителя установлена по договорённости сторон исходя из объёма запланированных работ (услуг) на протяжении срока действия настоящего договора и включает налоговые и другие (если это предусмотрено законодательством Российской Федерации) обязательства исполнителя с дохода в рамках настоящего договора в размере 864 000 рублей.

Оплата стоимости работ (услуг) осуществляется в три этапа. Первый этап производится после подписания договора оказания услуг в размере 432 000 рублей (50% от общей суммы), второй этап оплачивается после подписания промежуточного акта приема – передачи (после окончания короба и крыши дома), в размере 200 000 рублей, третий этап выплачивается после окончательного акта приёма-передачи выполненных работ (оказанных услуг) в размере 232 000 рублей, который подтверждает тот факт, что исполнитель надлежащим образом выполнил работы (оказал услуги) определённой стоимости, согласованной сторонами, и стороны не имеют взаимных претензий (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора за неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненной работы (оказанной услуги) предусматрена ответственность в виде неустойки в размере не менее 0,01 % невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В пункте 6.1 договора установлено, что исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) в период с ____ до ____.

Между тем, как установлено в суде, ответчиком обязательства по строительству частного дома для истца не выполнены, ответчик не приступил к выполнению работ по строительству дома, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истец оплатил ответчику стоимость работ в размере 432 000 рублей, что подтверждается распиской от ____, составленной сторонами договора.

Поскольку стороной данного договора является гражданин – потребитель Жарков В.В., заказавший выполнение работ по строительству частного дома исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель Егоров К.Н., оказывающий потребителю возмездные услуги по договору строительного подряда, то к возникшим правоотношениям применяются как общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Свойства построенного объекта определяются в соответствии с его характеристиками, предусмотренными договором, при этом знание нормативно - технических документов, относящихся к строительству дома, является профессиональной обязанностью подрядчика (статья 732 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае судом установлено, что услуги по договору подряда ответчиком не были оказаны, доказательств обратного суду ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о невыполнении ответчиком в полном объеме условий договора подряда, объект недвижимости ответчиком в установленные договором сроки не построен, ответчик не приступил к строительным работам.

Ответчиком не представлены суду доказательства, что денежные средства, оплаченные истцом, в сумме 432 000 рублей были использованы для строительства спорного объекта недвижимости.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств перед истцом судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 432 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Егорова К.Н. в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ____ по ____ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ____, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 1 487 рублей 21 копейка, за период с ____ по ____ в размере 7 319 рублей 53 копейки, всего: 8 806 рублей 74 копеек.

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Иной расчет суммы ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 8 806 рублей 74 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с ____ по день фактического исполнения обязательств из расчета действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, от суммы задолженности.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки и штрафа. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2019 N 18-КГ19-127.

Ответчик не заявлял об уменьшении размера штрафа, не представил суду доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, в ходе судебного разбирательства наличие каких-либо исключительных обстоятельств для снижения установленного законом размера штрафа не судом не было установлено.

Установлено, что истец ____ направил ответчику почтовым отправлением претензию с требованием о возврате полученной суммы в размере 432 000 рублей. Требование истца ответчиком не удовлетворено.

Учитывая, что требования истца в досудебном порядке, а также при рассмотрении дела в суде, не были удовлетворены ответчиком добровольно, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в размере 220 403 рубля 37 копеек, исходя из следующего расчета: (432000+8806,74)*50%.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 535 рублей, что подтверждается чеком по операции от ____ мобильного приложения ___ и чеком по операции ___ от ____.

Между тем, на основании пункта 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, так как иск связан с нарушением прав потребителя.

Судом удовлетворены исковые требования в размере 440 806 рублей 74 копейки, в том числе основной долг в размере 432 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ____ по ____ в размере 8 806 рублей 74 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 535 рублей подлежит возвращению истцу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по его заявлению.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в доход местного бюджета подлежат применению правила абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 08 сентября 2024 года, так как исковое заявление поступило в суд до вступления изменений в указанную статью Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 7 608 рублей 07 копеек, исходя из следующего расчета: (440 806,74 - 200 000)*1%+5200.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 432 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 403 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ____ ░░ ____ ░ ░░░░░░░ 8 806 ░░░░░░ 74 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ____ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 608 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

___

___

___

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ___                ░.░. ░░░░░░░░

___

___

___

___