Решение по делу № 2-3174/2020 от 03.08.2020

№

РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

21 августа 2020 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Склярове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Чекмаревой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Чекмаревой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 930,53 руб., из которых: 211 563,39 руб. - просроченный основной долг, 49 798,63 руб. - просроченные проценты, 6 958,82 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 609,69 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 899,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чекмаревой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 390 000 руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (п.<данные изъяты>. кредитного договора). Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяцев платежной даты – в последний календарный день месяца). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга (п. <данные изъяты> кредитного договора). Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 269 930,53 руб., из которых: 211 563,39 руб. - просроченный основной долг, 49 798,63 руб. - просроченные проценты, 6 958,82 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 609,69 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Чекмарева В.В. исковые требования признала частично, не оспаривала получение кредита, размер задолженности, просит суд уменьшить неустойку, полагая неустойку, начисленные банком, явно несоответствующей последствиям нарушения обязательства, ответчик не имел возможности оплатить кредит в связи с тяжелым материальным положением, наличием заболевания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Чекмаревой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 390 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п. <данные изъяты> Общих условии    предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик Чекмарева В.В. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 269 930,53 руб., из которых: 211 563,39 руб. - просроченный основной долг, 49 798,63 руб. - просроченные проценты, 6 958,82 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 609,69 руб. - неустойка за просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Стороны в кредитном договоре предусмотрели ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательств по договору. Так, в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд, рассмотрев заявление ответчика о явном несоответствии неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, не соглашается с указанным доводом ответчика. Последствиями нарушения обязательств заемщиком является неуплата долга в размере 211 563, 39 руб., процентов - 49 798,63 руб., неустойка начислена, исходя из 20 % годовых в размере 8 568, 51 руб. Указанная сумма соответствует последствиям нарушения обязательства, поэтому не подлежит уменьшению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 899,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Чекмаревой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чекмаревой В. В. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 930,53 руб., из которых: 211 563,39 руб. - просроченный основной долг, 49 798,63 руб. - просроченные проценты, 6 958,82 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 609,69 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 899,31 руб., всего 275 829, 84 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья:                                     А.Д. Бунаева