Решение по делу № 2а-1309/2020 от 27.03.2020

№2а-1309/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1309/2020 по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ рассмотрено обращение Гордеева М.В. по факту размещения информации о продаже неограниченному кругу лиц документов, удостоверяющих личность, поддельных денежных знаков, данных кредитных карт в информационном - телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL-адресами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В ходе изучения информации, размещенной на страницах вышеуказанных сайтов, установлено, что фактически с сайтов осуществляется продажа неограниченному кругу лиц документов, удостоверяющих личность, поддельных денежных знаков, данных кредитных карт. Вход на сайты свободный, ознакомиться с содержанием информационных сайтов и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.

Просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации вышеприведенную информацию в сети Интернет.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бородина В.О.просила принять отказ от административного иска.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Алексеев Д.В. действующий по доверенности, пояснил, что сайты, указанные в административном иске, недоступны для пользования, против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований, не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора Советского района г.Улан-Удэ отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...