Решение по делу № 5-56/2019 от 07.05.2019

Дело № 5-56/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Пролетарск                 07 июня 2019 года

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Радченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радченко Т.В.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ходе семейной ссоры мать Радченко Т.В. нанесла побои Б.К.А. 2002 года рождения, а именно нанесла не менее трех ударов ладонями обеих рук в область головы и лица, после чего Радченко Т.В. взяла с печки металлическую трубку, длиной 45 см, используемой в качестве кочерги и нанесла Б.К.А. не менее трех ударов по левой руке, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней Б.К.А. зафиксированы повреждения в виде двух полосовидных кровоподтеков на задней поверхности верхней трети и средней трети левого предплечья, кровоподтек на тыльной поверхности межфланговых суставов 4 и 5 пальцев левой кисти. А также подкожная гематома в волосистой части левой лобно-височной области, полученная в результате действий самой Б.К.А. Данные повреждения являются результатом многократного ударного локального воздействия твердых тупых предметов (предмета) и соударения о таковые. При этом повреждения в области левого предплечья получены в результате воздействия твердых тупых предметов с преобладанием длины над шириной. Такие повреждения как в совокупности так и отдельно не расцениваются как вред здоровью, тем самым своими действиями Радченко Т.В. причинила Б.К.А. физическую боль и страдания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Радченко Т.В., в судебное заседание явилась, суду пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.К.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что примирились с Радченко Т.В., просила строго не наказывать мать.

Суд, выслушав Радченко Т.В., Б.К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Дурмановой О.С., объяснениями Б.К.А., Радченко Т.В., Галкиной А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Радченко Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись    

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Кирюхина Е.В.