Решение от 12.09.2024 по делу № 2-4717/2024 от 03.06.2024

< >

№ 2-4717/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005186-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                             г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                              Олейниковой И.В.

при секретаре                         Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Филатову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Спутник Финанс» обратился в суд с иском к Филатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 19.05.2008 НБ «ТРАСТ» (ПАО) заключил с Филатовым В.А. кредитный договор , по которому предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 15,00 % годовых, на срок 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора, но надлежащим образом не выполнил свои обязательства.

24.09.2009 НБ «ТРАСТ» (ПАО) по договору цессии уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес», который 01.12.2021 по договору цессии переуступил право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений», которое в свою очередь 17.12.2021 уступило право требования ООО «СФО Спутник Финанс» по договору уступки прав требования (цессии).

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору от 19.05.2008 в размере 308101 руб. 90 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6281 руб. 02 коп.

Представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте, указанной в исковом заявлении), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филатов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства, повестка возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Вологодской области по судебному участку по заявлению ООО «СФО Спутник Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Филатова В.А., находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 19.05.2008 НБ «ТРАСТ» (ПАО) заключил с Филатовым В.А. кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 15,00 % годовых, на срок 24 месяца.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей в период с 19.06.2008 по 19.05.2010, однако свои обязательства не выполнил. Срок возврата кредита истек. Кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не выплачены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

24.09.2009 НБ «ТРАСТ» (ПАО) по договору цессии уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес», который 01.12.2021 по договору цессии переуступил право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений», которое в свою очередь 17.12.2021 уступило право требования ООО «СФО Спутник Финанс» по договору уступки прав требования (цессии).

Задолженность по кредитному договору за период с 19.05.2008 по 05.10.2022 составляет 308101 руб. 90 коп., в том числе основной долг 96440 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом 195211 руб. 41 коп., комиссии 14550 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) 1900 руб. руб.

Данная сумма задолженности материалами дела подтверждена, ответчиком не оспорена, на основании ст.ст. 309-310, 807,809-811, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и договоров цессии она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявленный размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа суд не усматривает.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6281 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (< >) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» (< >) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308101 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6281 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░             < >                ░.░.░░░░░░░░░░

2-4717/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СФО СПУТНИК ФИНАНС"
Ответчики
Филатов Виктор Анатольевич
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Олейникова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2024Предварительное судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее