Дело № 2-357/1 (2016) Председательствующий – судья Терехов А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1148/2017
гор. Брянск 28 марта 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н., Бобылевой Л.Н.,
с участием прокурора Николаевой С.Н.,
при секретаре Фокиной М.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Выгоничского района Брянской области на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 19 декабря 2016 года по делу по иску прокурора Выгоничского района Брянской области к Каменеву В.М. и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о признании сделки договора дарения недвижимости недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., пояснения прокурора, представителя Камененва В.М. – Даниловой Т.В., представителя ООО «<данные изъяты>»- Супруна А.А. и представителя третьего лица (Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям) – Курицына С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Выгоничского районного суда Брянской области от 19 декабря 2016 года обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (ГПК РФ) с иском в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., находящегося примерно в <данные изъяты> метрах от ориентира по направлению на юг, расположенного за пределами змельного участка (ориентир: <адрес>), заключенный 24.11.2015г. между Каменевым В.М. и ООО «<данные изъяты>» и применить последствиянедействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «<данные изъяты>» вернуть Каменеву В.М. земельный участок.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 19 декабря 2016 года исковые требования прокурора оставлены без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор просил отменить указанное решение, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном применении норм материального права.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Выгоничского районного суда Брянской области об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Прокурор, участвующий в судебном заседании апелляционной инстанции, указанное заявление поддержал, указав на то, что в настоящее время отпали основания для признания спорного договора недействительным.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а производству по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ прокурора Выгоничского района Брянской области от исковых требований к Каменеву В.М. и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о признании сделки договора дарения недвижимости недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение Выгоничского районного суда Брянской области от 19 декабря 2016 года, отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Выгоничского района Брянской области к Каменеву В.М. и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о признании сделки договора дарения недвижимости недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить сторонами, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Бобылева Л.Н.
Денисюк О.Н.