Решение по делу № 1-247/2017 от 31.05.2017

Дело №1-247/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 20 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Пашенковского Т.Д.,     

защитника-адвоката Татаркиной А.Ю.,

подсудимого Сирота Е.Г.,         

при секретаре Савик Ю.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

Сирота Евгения Георгиевича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сирота Е.Г., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории РФ и хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые дата примерно в 18 часов 00 минут <адрес> у гаража, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Достоверно зная, что в приобретенном полимерном пакетике находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Сирота Е.Г., с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в кармане ветровки до 02 часов 30 минут дата, когда у <адрес>, в <адрес> был замечен сотрудниками полиции. После чего в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 11 минут дата указанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено в ходе личного досмотра сотрудником ОУР ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Сирота Е.Г., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,358г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Сирота Е.Г. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник адвокат Татаркина А.Ю. заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела с применением особого порядка. От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, протокола личного досмотра от дата, протокола осмотра предметов от дата, справки об исследовании №и от дата, протокола явки с повинной от дата, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают предъявленное Сирота Е.Г. обвинение.

Действия подсудимого Сирота Е.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Сирота Е.Г. совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Сирота Е.Г., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающие наказание Сирота Е.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение, предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, возможно назначением наказания Сирота Е.Г. без изоляции от общества, в виде штрафа.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Сирота Е.Г. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    В судебном заседании, из пояснений подсудимого установлено, что он имеет постоянное место работы, среднемесячный доход составляет <...> рублей, на его иждивении никто не находится.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Сирота Е.Г. от уголовной ответственности и наказания подсудимого, не выявлено.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-307, 316, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сирота Евгения Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Сирота Е.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,348г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП№4 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова