Решение по делу № 12-249/2021 от 15.06.2021

                                                                                                                  № 12-249/2021

                                                                                          36RS0005-01-2021-003086-38

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                         29 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Салигов М.Т., рассмотрев жалобу защитника Рябцевой Н.А. в интересах Беспалова А.В. на постановление № от 21.04.2021 инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 02.06.2021 по жалобе на указанное постановление,

у с т а н о в и л:

Постановлением № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 21.04.2021 Беспалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Названное постановление было обжаловано Беспаловым А.В. в порядке, предусмотренном п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Решением от 02.06.2021 по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, постановление от 21.04.2021 оставлено без изменения.

Защитник Рябцева Н.А. в интересах Беспалова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные постановление и решение, поскольку Беспалов А.В. на момент совершения административного правонарушения не являлся собственником и владельцем транспортного средства «ВАЗ-21140» и не управлял им. Указанный автомобиль был продан ФИО3 по договору купли-продажи транспортного средства от 20.10.2017. В отведенный законом срок 10 дней новый собственник не перерегистрировал автомобиль, именно поэтому, в базе данных ГИБДД МВД России сведения о собственнике отсутствуют. Беспалов А.В. не знал, что имеет право самостоятельно снять машину с регистрационного учета. В 2018 году решением суда в целях обеспечения решения суда на регистрацию транспортного средства был наложен арест. В настоящее время на рассмотрении мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области находится дело по иску Беспалова А.В. о прекращении права собственности на автомобиль «ВАЗ 21140», г.р.з. «№».

В судебное заседание Беспалов А.В., его защитник Рябцева Н.А., представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явились, о дате, времени, месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, транспортное средство «ВАЗ 21140», г.р.з. «№», принадлежавшее на праве собственности Беспалову А.В., в период фиксации административного правонарушения - 18.04.2016 в 22:24:51 выбыло из обладания собственника и находилось в пользовании другого лица. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи № от 20.10.2017, а также решением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 05.07.2021 по гражданскому делу по иску Беспалова А.В. к ФИО3 о прекращении права собственности на автомобиль, которым право собственности Беспалова А.В. на автомобиль «ВАЗ 21140», г.р.з. «№», VIN № прекращено.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что Беспалов А.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 02.06.2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2021, постановление № от 21.04.2021 инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Беспалова А.В., подлежат отмене. Производство по настоящему делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Беспалова А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Отменить решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 02.06.2021 по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от 21.04.2021, постановление № от 21.04.2021 инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Беспалова А.В., удовлетворив жалобу защитника Рябцевой Н.А. в интересах Беспалова А.В.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова А.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья                                                                                                         М.Т. Салигов