Решение от 02.04.2024 по делу № 8Г-6037/2024 [88-9738/2024] от 16.02.2024

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-9738/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-2749/2023

УИД 61RS0004-01-2023-002724-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                      02 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Щетининой Е.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Парамоновой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ, переносе забора,

по встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, жилых домов и прекращении права собственности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении зарегистрированного права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении на кадастровом учете земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности в праве общедолевой собственности на земельный участок,

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Щетининой Е.В., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, в котором просила обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в проведении кадастровых работ по определению на местности поворотных точек смежной границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 400,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в переносе разделяющего смежные земельные участки забора, в соответствии со сведениям о местоположении смежной границы земельных участков, содержащимися в ЕГРН.

Со встречным иском обратилась ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать недействительным соглашение о разделе земельного участка, жилых домов и прекращении права собственности, заключенное 30 сентября 2019 года между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированное 09 октября 2019 года за № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Также просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м. и жилого дома, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3 10 ноября 2021 года; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м. и жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный но адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м..; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м.; восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с определением права общей долевой собственности на указанный земельный участок; зарегистрировать за ФИО1 право собственности в размере 8/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за ФИО3- 2/10 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2023 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Суд возложил обязанность на ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в проведении кадастровых работ по определению на местности поворотных точек смежной границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в переносе разделяющего смежные земельные участки забора, в соответствии со сведениям о местоположении смежной границы земельных участков, содержащимися в ЕГРН.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, жилых домов и прекращении права собственности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении зарегистрированного права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении на кадастровом учете земельного участка, регистрации права собственности в праве общедолевой собственности на земельный участок, оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 ноября 2023 года решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вынесенные по делу судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование требований указывает на отсутствие у сторон намерения реально произвести раздел земельного участка подписанным соглашением. Отмечает, что судом не дана оценка представленным истцом по встречному иску доказательствам. Считает, что из материалов дела не усматривается, каким образом права и законные интересы истца ФИО2 в проведении кадастровых работ и переносе забора нарушены ФИО1 Полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Возражений на кассационную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были извещены судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в суде кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 и части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения жалобы.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Как следует из пункта 1 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом, обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.

    В пункте 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

    Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Исходя из смысла приведенной нормы материального права, мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения. Поэтому, обращаясь в суд с иском о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец должен доказать, что при ее совершении стороны не только не намеревались ее исполнять, но и то, что оспариваемая сделка действительно была не исполнена. Сделки, которые являются мнимыми, совершаются лишь для того, чтобы создать ложное представление об их заключении у третьих лиц, тогда как в действительности стороны не намерены ничего изменять в своем правовом положении. При доказывании в суде мнимости спорной сделки истцу необходимо доказать, что при совершении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки. При этом из определения мнимой сделки, данного в статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в результате ее заключения не происходит никакой фактической передачи имущества, прав или обязанностей, а сделка совершается лишь для вида.

Как установлено судами и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., располагавшийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО3 (2/10 доли) и ФИО1 (8 /10 долей), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 апреля 2015 года № 975014.

Материалами дела установлено, что 30 сентября 2019 года между ФИО3 и ФИО1 было заключено соглашение о разделе земельного участка, жилых домов и прекращении права собственности, по условиям которого, в целях прекращения права общей долевой собственности, стороны договорились произвести раздел земельного участка. В результате раздела образовались новые земельные участки, а земельный участок, из которого при разделе образуются новые участки, прекратил свое существование.

Раздел участка осуществлялся следующим образом: ФИО3 приобретает в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. с находящимся на нем жилым домом общей площадью 40,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 приобретает в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. с находящимся на нем двухэтажным жилым домом <адрес>, общей площадью 190,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

        После раздела земельного участка и жилых домов, принадлежащих сторонам по праву собственности, право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, прекращается с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.

Право собственности на образовавшиеся в результате раздела земельные участки и строения в установленном порядке зарегистрированы, право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 прекращено.

10 ноября 2021 года между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли - продажи земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО2

31 марта 2022 года ФИО2 заключила с ООО «ЮжГео» договор на производство геодезических работ по определению на местности поворотных точек смежной границы в целях последующего переноса разделяющего забора в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Вместе с тем, ФИО1 отказалась предоставить доступ на земельный участок в целях проведения кадастровых работ.

        Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении первоначальных исковых требований, суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил в полном объеме доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства, руководствовался положениями вышеприведенных норм материального права, и исходил из того, что на момент рассмотрения спора ФИО2 является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, существующее ограждение, определяющее смежную границу спорных земельных участков, смещено вглубь земельного участка ФИО2 относительно сведений о местоположении смежной границы, содержащихся в ЕГРН, однако ответчик по первоначальному иску препятствует истцу в проведении геодезических работ и работ по переносу разделительного забора.

    На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что ответчиком ФИО1 нарушаются права истца ФИО2

    Принимая решения об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, суды, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 432, 160, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая представленные сторонами доказательства и давая им оценку, исходили из того, что оснований для признания оспариваемых соглашения о разделе земельного участка и договора купли-продажи по основаниям части 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о мнимости сделок.

    При этом, судами учтено, что для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида.

    Суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что соглашение о разделе земельного участка, жилых домов и прекращении права собственности oт 30 сентября 2019 года было заключено сторонами с намерением создать соответствующие юридические последствия в виде прекращения права общей долевой собственности, образования самостоятельных объектов недвижимости и такие последствия наступили, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, ФИО1 не только фактически передала ФИО3 земельный участок, площадью 200 кв.м., но и во исполнение сделки подала заявление о государственной регистрации перехода права, при этом не опровергала презумпцию действительности заключенной с ответчиком сделки.

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных актах, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, отклоняет довод кассационной жалобы о том, что суды не учли отсутствие у сторон намерений реально произвести раздел земельного участка подписанным соглашением, как и довод о том, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требов░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2

    ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 379.6, 390.13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░ 1, 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.