П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 8 апреля 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,
с участием Баранова Е.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел материалы дела № 38RS0036-01-2022-002108-34 (№ 5-317/2022) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Евгения Николаевича, ....
У С Т А Н О В И Л:
7 апреля 2022 года Баранов Е.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,при следующих обстоятельствах:
Как следует из представленного дела об административном правонарушении, 7 апреля 2022 года в 20 часов 07 минут Баранов Е.Н., находясь вобщественном месте, около дома по адресу: <адрес обезличен>, разместил листовку формата А4, содержащую слова нецензурной брани, а именно: ....» на фоне флага Украины, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Баранов Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в том, что разместил листовку с нецензурным словом, в остальной части не признал,не отрицал факт совершения правонарушения.
Вина Баранова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от 8 апреля 2022 года, составленным 8 апреля 2022 года должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Баранова Е.Н., который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.
Согласно рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, составленного УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», 7 апреля 2022 года на парковке около дома по адресу: <адрес обезличен>, был установлен автомобиль «Форд Эскейп» белого цвета, государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, где на стекле правой передней двери которого был обнаружен лист бумаги формата А4 с изображением флага Украины, на фоне которого размещена надпись с нецензурной бранью, приклеенный лентой скотч со стороны салона автомобиля. Данный автомобиль принадлежит Баранову Евгению Николаевичу, ....
Из сообщения КУСП <Номер обезличен> следует, что от заявителя ФИО4 поступило сообщение о том, что по <адрес обезличен> во дворе находится автомобиль, государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, с украинским флагом и нецензурной бранью.
Материалы дела содержат объяснение Баранова Е.Н., который пояснил, что 6 апреля 2022 года около 18 часов, находясь у себя дома, на своем компьютере изготовил изображение флага Украины, на фоне которого разместил надпись с нецензурной бранью. В последующем данное изображение он распечатал дома на принтере, на листе бумаги формата А4. 7 апреля 2022 года около 16 часов 00 минут данный лист бумаги он прикрепил при помощи малярного скотча на стекло передней правой двери своего автомобиля «Форд Эскейп» белого цвета, государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион. Сделал это для того, чтобы таким образом выразить протест против войны в Украине.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом фиксации административного правонарушения с приложенной к нему фототаблицей.
Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина Баранова Е.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, поэтому квалифицирует действия Баранова Е.Н. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания Баранову Е.Н. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающиеадминистративную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины, 66-летний возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом личности Баранова Е.Н., который является пенсионером,принимая во внимание характер административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Баранов Е.Н. подлежит административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баранова Евгения Николаевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента вынесения постановления с 18 часов 45 минут 8 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Иркутский областной суд.
Судья С.П. Шовкомуд