Решение от 23.09.2022 по делу № 1-65/2022 от 29.08.2022

Дело (УИД) № 43RS0016-01-20221-000362-96

Производство № 1-65 (12201330045000024) 2022            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                               пгт Кумены

    Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Гарифуллина Р.Г.,

защитника – адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение № 805 и ордер № 009361 от 08.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гарифуллина Р.Ш., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 19.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося от наказания 14.07.2017 по отбытию;

2) по приговору Советского районного суда Кировской области от 13.04.2018 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания 29.01.2021 по отбытию;

3) по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.05.2021 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания 04.02.2022 по отбытию;

под стражей по данному делу содержащегося с 21.06.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гарифуллин Р.Г. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в отношении потерпевшей П1.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в отношении потерпевшего П2.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 17.11.2020, вступившего в законную силу 02.12.2020, в отношении осужденного Гарифуллина Р.Г., имеющего неснятую и непогашенную судимость по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 19.09.2014, установлен административный надзор на срок до 14.07.2025. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Фаленский муниципальный район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29.01.2021 Гарифуллин Р.Г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. В этот же день администрацией исправительного учреждения Гарифуллину Р.Г. вручено предписание, согласно которому после освобождения не позднее 30.01.2021 он обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Кроме того в данном предписании Гарифуллин Р.Г. под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

29.01.2021 у Гарифуллина Р.Г., достоверно знавшего о необходимости соблюдения возложенной на него обязанности прибыть к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть не позднее 30.01.2021, а также необходимости соблюдения возложенных на него судом административных обязанностей и ограничений, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем неприбытия к избранному им месту жительства.

Осуществляя задуманное, 29.01.2021 Гарифуллин Р.Г. вопреки предписанию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области от 29.01.2021, заведомо зная, что обязан прибыть к избранному им месту жительства не позднее 30.01.2021 и в течение трех рабочих дней с момента прибытия к избранному им месту жительства, то есть не позднее 03.02.2021 обязан явиться в орган внутренних дел по месту жительства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, а уехал сначала в г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, а затем – в г. Киров, где стал проживать по различным адресам, и в установленный администрацией исправительного учреждения срок для постановки на учет в ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» самостоятельно не явился, тем самым в период с 03.02.2021 по 06.02.2021 совершил умышленное уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гарифуллин Р.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были подробно исследованы показания Гарифуллина Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 07.06.2022 и обвиняемого 10.08.2022. При согласии Гарифуллина Р.Г. давать эти показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания были даны Гарифуллиным Р.Г. в присутствии защитника.

Из данных показаний Гарифуллина Р.Г. следует, что по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 17.11.2020 в отношении него был установлен административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы на срок до 14.07.2025. 29.01.2021 он освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания, и ему было вручено предписание от 29.01.2021, согласно которому он обязан прибыть после освобождения не позднее 30.01.2021 к месту жительства по адресу: <адрес> и был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, то есть не позднее 02.02.2021. В предписании указан номер его дома «16», так как на его доме имеется табличка с таким номером, поэтому он ему и запомнился. Когда ему выдавали предписание в ФКУ ИК-1, то указали адрес с его слов, не сверяя с его документами. Фактически номер его дома «18», как указано в паспорте. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При освобождении ему выдали деньги в общей сумме 1276 рублей 35 копеек, которых ему хватало, чтобы добраться общественным транспортом к месту жительства в Фаленский район Кировской области. Примерно в обеденное время 29.01.2021 он приехал из п. Котчиха в г. Кирс. Там выданные деньги он потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. В ночь на 30.01.2021 он совершил кражу денег из магазина в г. Кирс в сумме 7800 рублей, за что был осужден и уже отбыл наказание. 5000 рублей из похищенных денег он потратил на проезд на такси до г. Кирова. По приезду в г. Киров у него имелись деньги для проезда к месту жительства в Фаленский район, но он не поехал туда. Остальные 2800 рублей он потратил в г. Кирове на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. В г. Кирове он проживал в строительном вагончике у Трифонова монастыря до 06.02.2021, после чего обратился к охране автовокзала, сообщив, что совершил кражу денег из магазина в г. Кирс (л.д. 5-8, 121-124 т. 2).

После оглашения данных показаний подсудимый Гарифуллин Р.Г. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины подсудимым Гарифуллиным Р.Г. его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия 31.05.2022, следует, что он является участковым уполномоченным ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский», обслуживает административный участок, в который входит <данные изъяты> Фаленского района Кировской области. 09.02.2021 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области поступило предписание от 29.01.2021 в отношении Гарифуллина Р.Г., согласно которому осужденный обязан прибыть после освобождения не позднее 30.01.2021 к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. В данном предписании Гарифуллин Р.Г. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После этого он позвонил сестре Гарифуллина Р.Г. ФИО23, проживающей в с. Ильинское Фаленского района, от которой ему стало известно, что после освобождения из мест лишения свободы в <данные изъяты> Гарифуллин Р.Г. не приезжал, а 06.02.2021 задержан за совершение кражи в г. Кирс. 09.02.2021 он зарегистрировал рапорт об обнаружении в действиях Гарифуллина Р.Г. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и выезжал в <данные изъяты> по месту регистрации Гарифуллина Р.Г. Дорога к дому Гарифуллина Р.Г. была занесена снегом, дом для проживания был непригоден ввиду разрушения печки, в доме отсутствовало водоснабжение и электрификация. Позднее при опросе Гарифуллин Р.Г. пояснил, что не приехал в ОП «Фаленское» в связи с тем, что потратил полученные деньги, после чего совершил кражу (л.д. 232-233 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных ею в ходе предварительного следствия 14.06.2022, следует, что Гарифуллин Р.Г. является ее братом, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на том доме по неизвестной ей причине висит табличка с номером «16». В конце января и начале февраля 2021 года Гарифуллин Р.Г. звонил ей по телефону, говорил, что освободился из мест лишения свободы. 06.02.2021 ей позвонила следователь из г. Кирс и сообщила, что Гарифуллин Р.Г. задержан за совершение кражи (л.д. 236-237 т. 1).

Из рапорта участкового уполномоченного ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» ФИО22 от 09.02.2021 следует, что Гарифуллин Р.Г., являясь поднадзорным лицом, в установленный срок к избранному месту жительства не прибыл, на профилактический учет в ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» не встал (л.д. 31 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.2022 и фототаблице к нему была осмотрена квартира <адрес>, квартира для проживания не пригодна (л.д. 44-51 т. 1).

Из адресной справки видно, что Гарифуллин Р.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 52 т. 1).

Согласно решению Омутнинского районного суда Кировской области от 17.11.2020, вступившему в законную силу 02.12.2020, в отношении Гарифуллина Р.Г. установлен административный надзор до 14.07.2025, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования «Фаленский муниципальный район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 55-57 т. 1).

Из предписания от 29.01.2021, выданного ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, следует, что Гарифуллин Р.Г., в отношении которого установлен административный надзор, обязан не позднее 30.01.2021 прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства; предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 59 т. 1).

Из справки об освобождении следует, что Гарифуллин Р.Г. 29.01.2021 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, ему выданы денежные средства в сумме 1276 рублей 35 копеек (л.д. 62 т. 1).

Согласно справке АО «ВВППК» от 10.02.2021 стоимость проезда от железнодорожной станции Котчиха до железнодорожной станции Фаленки 29.01.2021 составляла 379 рублей (л.д. 64 т. 1).

Согласно справке АО «ВВППК» от 17.02.2021 30.01.2021 пригородный поезд № 6667 отправился от железнодорожной станции Котчиха в 08 часов, прибыл на железнодорожную станцию Яр в 11 часов 47 минут, стоимость проезда составляла 282 рубля; 30.01.2021 пригородный поезд № 6377 отправился от железнодорожной станции Яр в 13 часов 03 минуты, прибыл на железнодорожную станцию Фаленки в 13 часов 43 минуты, стоимость проезда составляла 97 рублей (л.д. 65 т. 1).

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной. В основу приговора суд кладет как признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, так и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, изобличающими подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Действия подсудимого Гарифуллина Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

При назначении Гарифуллину Р.Г. вида и меры наказания за данное преступление суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психических расстройств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за данное преступление, суд не усматривает.

12 мая 2022 года подсудимый Гарифуллин Р.Г., находясь в с. Вожгалы Куменского района Кировской области, решил совершить кражу имущества из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью в этот же день в период с 11 до 18 часов Гарифуллин Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор, огораживающий вход в складское помещение здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, тайно, из корыстных побуждений через незапертый входной проем проник в складское помещение магазина «<данные изъяты>», откуда похитил принадлежащее П1 портмоне с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3300 рублей. С похищенным Гарифуллин Р.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гарифуллин Р.Г. причинил П1 имущественный ущерб на сумму 3300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гарифуллин Р.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были подробно исследованы показания Гарифуллина Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 08.08.2022 и 10.08.2022. При согласии Гарифуллина Р.Г. давать эти показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания были даны Гарифуллиным Р.Г. в присутствии защитника.

Из данных показаний Гарифуллина Р.Г. следует, что 12.05.2022 примерно в обеденное время он решил проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>» в с. Вожгалы, чтобы похитить из него ценное имущество и впоследствии обменять его на спиртное, поскольку на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел еще выпить спиртного, а денег на его приобретение у него не было. С целью кражи он перелез через забор, который огораживает вход в складское помещение магазина, и подошел ко входу. Обе двери данного входа были открыты. Он с улицы заглянул через открытый дверной проем в складское помещение, продавца там не было. Тогда с целью кражи он зашел в данное помещение и увидел на столе женский портмоне. Он предположил, что в нем могут быть деньги, поэтому взял портмоне и вышел с ним на улицу, а затем перелез через забор. Осмотрев портмоне, обнаружил в нем деньги в сумме 3300 рублей: тремя купюрами достоинством 1000 рублей и тремя купюрами достоинством 100 рублей. Похищенные деньги он потратил на спиртные напитки и продукты питания, которые употреблял сам и угощал знакомых (л.д. 112-113, 121-124 т. 2).

После оглашения данных показаний подсудимый Гарифуллин Р.Г. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины подсудимым Гарифуллиным Р.Г. его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей П1, данных ею в ходе предварительного следствия 04.08.2022, следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 12.05.2022 она находилась на рабочем месте и не позднее 12 часов оставила на столе в подсобном помещении магазина свой портмоне с находящимися в нем деньгами в сумме 3300 рублей: тремя купюрами достоинством 1000 рублей и тремя купюрами достоинством 100 рублей и банковскими картами. Из подсобного помещения во двор магазина имеется вход с дверями, которые она открыла для проветривания помещения. Двор магазина огорожен забором. Около 18 часов она вернулась в подсобное помещение магазина и обнаружила, что со стола был похищен ее портмоне с деньгами и банковскими картами. Об этом она рассказала мужу ФИО29 На следующий день ей пришло сообщение о списании денег с похищенной у нее банковской карты № в сумме 02 рубля 50 копеек в магазине «Юбилейный» с. Вожгалы, о чем она сообщила мужу. Позднее от мужа ей стало известно, что он нашел мужчину, расплатившегося за покупку деньгами с использованием похищенной у нее банковской карты, и тот мужчина вернул мужу ее портмоне. Деньги в сумме 3300 рублей тот мужчина потратил, а банковскую карту выбросил. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что кражу ее портмоне совершил ранее ей незнакомый Гарифуллин Р.Г. (л.д. 199-205 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО30 и ФИО29, данных ими в ходе предварительного следствия 01.08.2022 и 09.08.2022 соответственно, следует, что в один из дней в период с апреля по май 2022 года они находились в с. Вожгалы Куменского района Кировской области у магазина «Пятерочка». К ним подошел Гарифуллин Р.Г. и показал женский портмоне, сказав, что нашел его. В портмоне были деньги купюрами по 1000 рублей и 100 рублей. После этого Гарифуллин Р.Г. приобрел в магазине продукты питания, спиртные напитки, которые они вместе употребили. На следующий день они и Гарифуллин Р.Г. вновь пришли к магазину «Пятерочка», и к ним подошел ФИО29, который спросил, кто из них пытался расплатиться чужой банковской картой в магазине. Гарифуллин Р.Г. ответил, что это он, но карту уже выбросил. Тогда же Гарифуллин Р.Г. признался, что он похитил портмоне с деньгами, но деньги уже потратил, после чего отдал ФИО29 женский портмоне, который ФИО29 опознал как портмоне своей жены (л.д. 224-225, 228-230 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных им в ходе предварительного следствия 01.08.2022, следует, что в один из дней в апреле-мае 2022 года ему позвонила жена П1 и сказала, что из подсобного помещения магазина «<данные изъяты>» похищен ее портмоне с деньгами. Он приезжал к жене в магазин, они вместе искали портмоне, но не нашли. На следующий день примерно в обед ему позвонила жена и сказала, что с использованием ее банковской карты, которая находилась в похищенном портмоне, была совершена покупка на небольшую сумму в магазине «Юбилейный» с. Вожгалы. Когда он приехал в данный магазин, продавец ему подтвердила, что недавно приходил мужчина, который купил коробок спичек, оплатив покупку с использованием банковской карты. Неподалеку от данного магазина он увидел троих мужчин, подойдя к которым, спросил, кто из них оплачивал покупку коробка спичек банковской картой. Один из трех мужчин признался в этом. Тогда он потребовал у него вернуть портмоне, деньги и банковскую карту. Мужчина пояснил, что деньги из портмоне в сумме 3300 рублей он потратил, банковскую карту выбросил, а портмоне вернул. Это, действительно, был портмоне его жены. Сотрудники полиции показывали ему фотографию Гарифуллина Рамиля, которого он узнал как человека, который вернул ему портмоне (л.д. 226-227 т. 1).

Из протокола явки с повинной от 18.06.2022 следует, что Гарифуллин Р.Г. сообщил о совершенной им в период с конца апреля по начало мая 2022 года из магазина «<данные изъяты>» краже портмоне с деньгами в сумме 3300 рублей (л.д. 127 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.06.2022 и фототаблице к нему было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Помещение магазина находится в одноэтажном кирпичном здании, в здание имеется центральный вход, с обратной стороны здание магазина огорожено забором высотой 1,7м. Из подсобного помещения магазина имеется выход во двор, оборудованный двумя дверями. В подсобном помещении имеется стол. Участвующая в осмотре П1 пояснила, что в период с апреля по май 2022 года с данного стола был похищен принадлежащий ей портмоне с деньгами в сумме 3300 рублей (л.д. 129-136 т. 1).

Согласно ответу и справке по операции ПАО Сбербанк у П1 имеется банковская карта №, с помощью которой 13.05.2022 в 12 часов 34 минуты совершена оплата товара на сумму 02 рубля 50 копеек в торговой организации YUBILEINYY VOZHGALY (л.д. 210, 212 т. 1).

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной. В основу приговора суд кладет как признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, так и показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного следствия. Данные показания являются последовательными, изобличающими подсудимого в совершении преступления, согласуются в деталях с показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Действия Гарифуллина Р.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании нашел свое подтверждение такой квалифицирующий признак кражи как «совершенная с незаконным проникновением в помещение», поскольку портмоне с деньгами был похищен Гарифуллиным Р.Г. из помещения магазина, огороженного забором, имеющим двери, оборудованные запорными устройствами.

При назначении Гарифуллину Р.Г. вида и меры наказания за данное преступление суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие психических расстройств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого за данное преступление, суд учитывает рецидив преступлений. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

09 июня 2022 года в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 10 минут Гарифуллин Р.Г. с целью кражи имущества из торгового павильона ИП П2, расположенного по адресу: <данные изъяты>, разбив стекло в оконной раме тамбура торгового павильона, проник в него, после чего с помощью металлического гвоздодера взломал окно выдачи товара и незаконно проник в помещение торгового павильона. Находясь в помещении торгового павильона, Гарифуллин Р.Г. тайно похитил из него принадлежащее П2 имущество:

– 1 пачку сигарет «PARKER&SIMPSON» стоимостью 121 рубль 01 копейка,

– 10 пачек сигарет «PARKER&SIMPSON COMPAСT P&S» по цене 117 рублей 05 копеек за 1 пачку стоимостью 1170 рублей 50 копеек,

– 3 пачки сигарет «PARKER&SIMPSON DINAMIKC BLUE» по цене 121 рубль 01 копейка за 1 пачку стоимостью 363 рубля 03 копейки,

– 2 пачки сигарет «PARKER&SIMPSON P&S RED» по цене 121 рубль 73 копейки за 1 пачку стоимостью 243 рубля 46 копеек,

– 1 пачку сигарет «FANTOM» стоимостью 105 рублей,

– 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS PREMIUM MIX» по цене 120 рублей за 1 пачку стоимостью 1200 рублей,

– 3 пачки сигарет «PARLIAMENT Aqua Blue» по цене 203 рубля 72 копейки за 1 пачку стоимостью 611 рублей 16 копеек,

– 2 пачки сигарет «ЯВА золотая классическая 100» по цене 130 рублей 99 копеек за 1 пачку стоимостью 261 рубль 98 копеек,

– 6 пачек сигарет «Русский стиль» по цене 117 рублей 38 копеек за 1 пачку стоимостью 704 рубля 28 копеек,

– 2 пачки сигарет «Русский стиль» по цене 122 рубля 08 копеек за 1 пачку стоимостью 244 рубля 16 копеек,

– 1 пачку сигарет «WINSTON SUPERSLIMS» стоимостью 167 рублей 06 копеек,

– 3 пачки сигарет «WINSTON COMPAСT EXEL BLEND» по цене 141 рубль 76 копеек за 1 пачку стоимостью 425 рублей 28 копеек,

– 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle» по цене 161 рубль 46 копеек за 1 пачку стоимостью 484 рубля 38 копеек,

– 2 пачки сигарет «WEST BLUE UP» по цене 112 рублей 36 копеек за 1 пачку стоимостью 224 рубля 72 копейки,

– 6 пачек сигарет «ROTНMANS» по цене 117 рублей 18 копеек за 1 пачку стоимостью 703 рубля 08 копеек,

– 5 пачек сигарет «ROTНMANS» по цене 116 рублей 28 копеек за 1 пачку стоимостью 581 рубль 40 копеек,

– 2 пачки сигарет «ROTНMANS Aroma» по цене 116 рублей 52 копейки за 1 пачку стоимостью 233 рубля 04 копейки,

– 1 пачку сигарет «CAMЕL COMPAСT 100» стоимостью 121 рубль 91 копейка,

– 5 пачек сигарет «CAMЕL COMPAСT» по цене 126 рублей 60 копеек за 1 пачку стоимостью 633 рубля,

– 4 пачки сигарет «CHESTERFIELD SELECTION COMPAСT» по цене 120 рублей 22 копейки за 1 пачку стоимостью 480 рублей 88 копеек,

– 3 пачки сигарет «CHESTERFIELD REMIX SUMMER» по цене 116 рублей 50 копеек за 1 пачку стоимостью 349 рублей 50 копеек,

– 4 пачки сигарет «LD COMPAСT» по цене 129 рублей 22 копейки за 1 пачку стоимостью 516 рублей 88 копеек,

– 2 пачки сигарет «LD COMPAСT» по цене 139 рублей 12 копеек за 1 пачку стоимостью 278 рублей 24 копейки,

– 5 пачек сигарет «LD CONNECT + COMPAСT» по цене 133 рубля 66 копеек за 1 пачку стоимостью 668 рублей 30 копеек,

– 3 пачки сигарет «LD COMPAСT 100s» по цене 117 рублей 25 копеек за 1 пачку стоимостью 351 рубль 75 копеек,

– 3 пачки сигарет «MARLBORO VISTA aroma zing» по цене 131 рубль 80 копеек за 1 пачку стоимостью 395 рублей 40 копеек,

– 2 пачки сигарет «MARLBORO VISTA forest mist» по цене 138 рублей 73 копейки за 1 пачку стоимостью 277 рублей 46 копеек,

– 1 пачку сигарет «MARLBORO summer fusion» стоимостью 148 рублей 18 копеек,

– 1 пачку сигарет «MARLBORO» стоимостью 138 рублей 60 копеек,

– 1 пачку сигарет «MARLBORO» стоимостью 144 рубля 76 копеек,

– 3 пачки сигарет «BOND BLUE SELECTION COMPAСT» по цене 148 рублей 18 копеек за 1 пачку стоимостью 444 рубля 54 копейки,

– 5 пачек сигарет «CAPTAIN BLACK» по цене 288 рублей за 1 пачку стоимостью 1440 рублей,

– 1 пачку сигарет «PLAY SUNRISE» стоимостью 118 рублей 42 копейки,

– 1 пачку сигарет «CHESTERFIELD BLUE» стоимостью 120 рублей 22 копейки,

– 20 пачек сигарет «DOVE PLATINUM SLIM» по цене 70 рублей за 1 пачку стоимостью 1400 рублей,

– 36 пакетов кофе 3 в 1 «Maxwell House» по цене 11 рублей 92 копейки за 1 пакет стоимостью 429 рублей 12 копеек,

– 1 упаковку леденцов «HALLS» стоимостью 27 рублей,

– 160 бутылок косметического лосьона «Чистый» по цене 22 рубля за 1 бутылку стоимостью 3520 рублей,

– карамель «Топ-шлёп» массой 150г по цене 177 рублей за 1кг стоимостью 26 рублей 55 копеек,

– конфеты «Яшкинская картошка» массой 385г по цене 444 рубля за 1кг стоимостью 170 рублей 94 копейки,

– конфеты «Му-муйка» массой 200г по цене 263 рубля за 1кг стоимостью 52 рубля 60 копеек,

– 2 упаковки «Мягкие вафли» по цене 58 рублей за 1 упаковку стоимостью 116 рублей,

– 50 одноразовых газовых зажигалок «FOX LITE» по цене 11 рублей 55 копеек за 1 штуку стоимостью 577 рублей 50 копеек,

– 1 шоколадный батончик «ZEBRA» стоимостью 16 рублей 40 копеек,

– 1 шоколадный батончик «MARS» стоимостью 37 рублей 90 копеек,

– 1 батончик «BONFETTI» стоимостью 08 рублей 30 копеек,

– 11 упаковок жевательной резинки «DIROL морозная мята» по цене 26 рублей 90 копеек за 1 упаковку стоимостью 295 рублей 90 копеек,

– 6 упаковок жевательной резинки «DIROL морозная мята» (лотерейные) по цене 26 рублей 90 копеек за 1 упаковку стоимостью 161 рубль 40 копеек,

– 7 упаковок жевательной резинки «DIROL BUBBLE FRESH» по цене 26 рублей 90 копеек за 1 упаковку стоимостью 188 рублей 30 копеек,

– 24 упаковки жевательной резинки «ORBIT WINTER FRESH» по цене 23 рубля 90 копеек за 1 упаковку стоимостью 573 рубля 60 копеек,

– 8 упаковок жевательной резинки «ORBIT» по цене 23 рубля 90 копеек за 1 упаковку стоимостью 191 рубль 20 копеек,

– наличные денежные средства в сумме 8300 рублей.

После этого с похищенным имуществом Гарифуллин Р.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему П2 имущественный ущерб на общую сумму 30564 рубля 29 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гарифуллин Р.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были подробно исследованы показания Гарифуллина Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 19.06.2022, обвиняемого 21.06.2022, 08.08.2022, 10.08.2022 и при проверке показаний на месте 09.08.2022. При согласии Гарифуллина Р.Г. давать эти показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Показания были даны Гарифуллиным Р.Г. в присутствии защитника.

Из данных показаний Гарифуллина Р.Г. следует, что 08.06.2022 вечером он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. 09.06.2022 около 00 часов он решил совершить кражу спиртсодержащего лосьона, сигарет и продуктов питания из торгового павильона на остановке общественного транспорта в с. Вожгалы. Взяв у ФИО30 гвоздодер, около 00 часов 30 минут 09.06.2022 он пришел к торговому павильону. Гвоздодером попытался взломать замок на двери в павильон, но не смог. Затем гвоздодером разбил стекло в павильоне и незаконно проник в тамбур. Из тамбура в павильон имелось окно выдачи товара, которое он отжал гвоздодером, открыл окно и пролез через него внутрь павильона. Там он стал набирать бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пачки сигарет, продукты питания, наличные деньги, которые складывал в принесенный с собой мешок. Похищенное вынес из павильона и спрятал по пути домой у заброшенного здания на ул. Заречная с. Вожгалы. С объемом и стоимостью похищенного имущества он согласен (л.д. 15-21, 22-30, 105-107, 112-113, 121-124 т. 2).

После оглашения данных показаний подсудимый Гарифуллин Р.Г. их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины подсудимым Гарифуллиным Р.Г. его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П2, данных им в ходе предварительного следствия 19.06.2022, 02.08.2022 и 10.08.2022, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли. У него имеется торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>. В павильоне имеется два помещения: тамбур – для посетителей павильона и служебное помещение – для складирования товаров и нахождения продавца. Данные помещения разделены стеной с двумя большими оконными витринами из пластиковых стеклопакетов. В одной из витрин имеется окно с открывающейся створкой, запирающееся изнутри служебного помещения специальной рукояткой. Вход в тамбур павильона расположен со стороны дороги по ул. Юбилейная, оборудован металлической дверью, которая запирается снаружи на навесной замок. Рядом с данным входом в тамбур в стене павильона имеется оконный проем с пластиковой рамой, в которой вставлены стеклопакеты. Вход в служебное помещение павильона расположен с обратной стороны от дороги, оборудован металлической дверью, запирающейся на внутренний замок. 09.06.2022 около 06 часов 45 минут по телефону от продавца Лебедевой Т.А. ему стало известно, что в торговый павильон совершено проникновение, и из павильона похищены товары. 09.06.2022 он участвовал в осмотре павильона вместе с сотрудниками полиции. Тогда он видел, что в тамбур павильона проникли путем разбития одного стеклопакета в окне тамбура. Из тамбура в служебное помещение проникли через оконный проем, через который выдавался товар покупателям, створка в котором была выдавлена. Из служебного помещения павильона были похищены деньги купюрами и монетами, находившиеся в специальном лотке от старого кассового аппарата. Также были похищены сигареты, газовые зажигалки, продукты питания, жевательная резинка. От сотрудников полиции он узнал, что хищение товаров и денег совершил ранее незнакомый ему Гарифуллин Р.Г. После осмотра павильона он с продавцами провел инвентаризацию наличия в павильоне товаров и наличных денег. С учетом похищенных денег в сумме 8300 рублей общая сумма причиненного ему ущерба составляет 30564 рубля 29 копеек. Сумма не возмещенного ущерба составляет 8768 рублей 55 копеек (л.д. 147-149, 152-155, 157-158 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных им в ходе предварительного следствия 01.08.2022, следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с сестрой ФИО45. С начала 2022 года с ними стал проживать сожитель его сестры Гарифуллин Р.Г. 08.06.2022 около 20 часов Гарифуллин Р.Г. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал употреблять спиртные напитки. Около 02-03 часов 09.06.2022 его разбудил Гарифуллин Р.Г. и попросил гвоздодер, после чего ушел. Домой Гарифуллин Р.Г. вернулся около 05-06 часов 09.06.2022 и принес 4 бутылки спиртосодержащего лосьона «Чистый», который в с. Вожгалы продается только в торговом павильоне на остановке общественного транспорта на ул. Советская. Данный лосьон Гарифуллин Р.Г. разбавил водой и стал употреблять. Также Гарифуллин Р.Г. звонил со своего телефона в полицию и сообщал, что ФИО46 совершил кражу товаров из торгового павильона в с. Вожгалы. У Гарифуллина Р.Г. была порезана рука. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и забрали Гарифуллина Р.Г. (л.д. 214-215 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45, данных ею в ходе предварительного следствия 04.08.2022, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с братом ФИО30 С начала февраля 2022 года с ними стал проживать ее сожитель Гарифуллин Р.Г. 08.06.2022 вечером Гарифуллин Р.Г. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, после чего они стали распивать спиртные напитки. После 22-23 часов Гарифуллин Р.Г. взял у ее брата гвоздодер и ушел. Домой Гарифуллин Р.Г. вернулся 09.06.2022 около 02-03 часов и принес несколько бутылок спиртосодержащего лосьона «Чистый» объемом около 100г, который в с. Вожгалы продается только в торговом павильоне на остановке общественного транспорта. 4 бутылки данного лосьона Гарифуллин Р.Г. разбавил водой, и они стали его употреблять, остальные бутылки с лосьоном Гарифуллин Р.Г. вынес из квартиры. От выпитого спиртного она опьянела и уснула. Когда она проснулась, ей стало известно от брата, что к ним приезжали сотрудники полиции и забрали Гарифуллина Р.Г. Позднее ей стало известно, что ночью Гарифуллин Р.Г. совершил кражу товаров из торгового павильона на остановке общественного транспорта в с. Вожгалы (л.д. 216-217 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49, данных ею в ходе предварительного следствия 01.08.2022, следует, что она работает продавцом в торговом павильоне ИП П2, расположенном на остановке общественного транспорта на <адрес>. 08.06.2022 продавцом в павильоне работала ФИО51, от которой 09.06.2022 утром ей стало известно о том, что в павильоне разбито стекло. Придя к торговому павильону, она увидела разбитое стекло в тамбуре павильона, а также было взломано окно, предназначенное для выдачи товара, расположенное во внутренней витрине павильона. При осмотре павильона было установлено, что были похищены бутылки со спиртосодержащим лосьоном, сигареты, денежная выручка. Впоследствии ими была проведена инвентаризация товара, выручки и составлен акт (л.д. 220-221 т. 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51, данных ею в ходе предварительного следствия 01.08.2022, следует, что она работает продавцом в торговом павильоне ИП П2, расположенном на остановке общественного транспорта на <адрес>. 08.06.2022 она работала в павильоне, в 17 часов закрыла двери на замки и ушла домой. 09.06.2022 около 06 часов 30 минут она пришла на работу и увидела возле павильона сотрудников полиции. В тамбуре павильона было разбито стекло, а также было взломано окно, предназначенное для выдачи товара, расположенное во внутренней витрине павильона. При осмотре павильона было установлено, что были похищены бутылки со спиртосодержащим лосьоном, сигареты, денежная выручка. Впоследствии ими была проведена инвентаризация товара, выручки и составлен акт (л.д. 222-223 т. 1).

Из протокола явки с повинной от 09.06.2022 следует, что Гарифуллин Р.Г. сообщил о совершенной им 09.06.2022 в период с 00 до 04 часов краже сигарет, конфет, зажигалок, спиртосодержащей жидкости и денег в сумме 4000-5000 рублей из киоска (л.д. 71 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2022 и фототаблице к нему был осмотрен торговый павильон ИП П2, расположенный по адресу: <адрес>. Павильон представляет собой отдельное помещение, в которое с южной стороны имеется служебный вход с железной дверью, которая запирается на внутренний замок. С северной стороны в павильон имеется вход в тамбур с железной дверью, которая заперта на навесной замок, имеющий повреждения. Справа от двери имеется оконный проем в тамбур павильона, стекло в котором разбито. Из тамбура в помещение для хранения товара имеется окно, которое запирается изнутри, окно открыто, на раме окна обнаружен след воздействия посторонним предметом. Участвующие в осмотре ФИО49. и ФИО51 пояснили, что из торгового павильона похищены бутылки со спиртосодержащим лосьоном, сигареты, зажигалки, наличные денежные средства. Замок и след воздействия изъяты с места происшествия (л.д. 72-85 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2022 и фототаблице к нему на территории, прилегающей к дому <адрес>, у Гарифуллина Р.Г. были изъяты 1 пачка сигарет «PARKER&SIMPSON», 1 пачка сигарет «FANTOM» с 19 сигаретами, 1 упаковка леденцов «HALLS», 1 целая сигарета и 6 фрагментов от сигарет «CAPTAIN BLACK», фрагмент стекла размером 2х3,5см, монеты Банка России номиналом 10 руб. – 1 шт., 2 руб. – 2 шт., 1 руб. – 10 шт. (л.д. 86-88 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2022 и фототаблице к нему Гарифуллиным Р.Г. на территории, прилегающей к дому <адрес>, выданы картонная коробка с пластиковыми бутылками лосьона косметического «Чистый», синтетический мешок светлого цвета с находящимися внутри него 17 пластиковыми флаконами с лосьоном косметическим «Чистый», пакет с карамелью «Топ-шлёп» в количестве 23 штук, пакет с конфетами «Яшкинская картошка» в количестве 13 штук, пакет с конфетами «Му-муйка» в количестве 15 штук, 10 пачек сигарет «P&S Silver», 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS», 3 пачки сигарет «PARLIAMENT Aqua Blue», 2 пачки сигарет «ЯВА золотая классическая 100», 6 пачек сигарет «Русский стиль» в упаковке красного цвета, 2 пачки сигарет «Русский стиль» в упаковке черного цвета, 1 пачка сигарет «WINSTON SUPERSLIMS», 3 пачки сигарет «WINSTON COMPAСT», 2 пачки сигарет «WEST BLUE UP», 6 пачек сигарет «ROTНMANS» в упаковке синего цвета, 5 пачек сигарет «ROTНMANS» в упаковке зеленого цвета, 2 пачки сигарет «ROTНMANS Aroma», 3 пачки сигарет «WINSTON XStyle», 1 пачка сигарет «CAMЕL 100», 3 пачки сигарет «CAMЕL» в упаковке рубинового цвета, 1 пачка сигарет «CAMЕL» в упаковке желтого цвета, 1 пачка сигарет «CAMЕL» в упаковке синего цвета, 4 пачки сигарет «CHESTERFIELD SELECTION», 3 пачки сигарет «CHESTERFIELD REMIX», 4 пачки сигарет «LD» в упаковке синего цвета, 2 пачки сигарет «LD» (ароматизированные), 5 пачек сигарет «LD CONNECT+», 3 пачки сигарет «MARLBORO aroma zing», 2 пачки сигарет «MARLBORO forest mist», 1 пачка сигарет «MARLBORO summer fusion», 1 пачка сигарет «MARLBORO» в упаковке золотого цвета, 1 пачка сигарет «MARLBORO» в упаковке синего цвета. Указанные предметы, а также следы рук с пачек сигарет изъяты с места происшествия (л.д. 89-94 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2022 и фототаблице к нему Гарифуллиным Р.Г. на территории, прилегающей к квартире по адресу: <адрес>, выданы 36 пакетов кофе 3 в 1 «Maxwell House», 2 упаковки мягких вафель «Яшкино», 1 пластиковая бутылка с лосьоном косметическим «Чистый», упаковка с одноразовыми газовыми зажигалками «FOX LITE», шоколадный батончик «ZEBRA», шоколадный батончик «MARS», шоколадный батончик «BONFETTI», пакет с 12 конфетами «Яшкинская картошка», 11 упаковок жевательной резинки «DIROL морозная мята» (более долгий вкус), 6 упаковок жевательной резинки «DIROL морозная мята» (с лотереей), 7 упаковок жевательной резинки «DIROL BUBBLE FRESH», 24 упаковки жевательной резинки «ORBIT WINTER FRESH», 8 упаковок жевательной резинки «ORBIT вкус клубника-банан», 3 пачки сигарет «BOND», 3 пачки сигарет «LD», 3 пачки сигарет «PARKER&SIMPSON», 2 пачки сигарет «P&S», 4 пачки сигарет «CAPTAIN BLACK», 1 пачка сигарет «PLAY», 1 пачка сигарет «CHESTERFIELD». Указанные предметы изъяты с места происшествия (л.д. 95-99 т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2022 и фототаблице к нему Гарифуллиным Р.Г. у моста через р. Быстрица в с. Вожгалы Куменского района Кировской области были выданы картонная коробка с лосьоном косметическим «Чистый», 2 блока сигарет по 20 пачек «DOVE», металлический гвоздодер. Выданные предметы изъяты с места происшествия (л.д. 100-104 т. 1).

Из справки о причиненном ущербе видно, что в результате кражи ИП П2 был причинен имущественный ущерб в размере 30564 рубля 29 копеек (л.д. 161-162 т. 1).

Из свидетельства 43 № 001168708 видно, что П2 с 13.08.1996 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 165 т. 1).

Согласно заключению от 09.08.2017 П2 предоставлен земельный участок для размещения торгового павильона на <адрес> (л.д. 166 т. 1).

В товарно-транспортных накладных и в кассовых чеках указана закупочная цена на похищенные у ИП П2 товары (л.д. 173-197 т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.08.2022 были осмотрены предметы, изъятые 09.06.2022 у Гарифуллина Р.Г. Участвующий в осмотре П2 по наименованию и внешнему виду упаковки опознал предметы, как похищенные в ночь на 09.06.2022 из его торгового павильона (л.д. 31-36 т. 2).

Из протокола осмотра предметов от 10.08.2022 и фототаблице к нему следует, что были осмотрены изъятые 09.06.2022 навесной замок и гвоздодер (л.д. 47-49 т. 2).

Согласно заключению эксперта № 44 от 02.08.2022 три следа пальцев рук, изъятых с пачек сигарет, обнаруженных 09.06.2022 в ходе осмотра территории, расположенной у дома № 7 по ул. Заречная с. Вожгалы Куменского района Кировской области, оставлены безымянным, средним и большим пальцами правой руки Гарифуллина Р.Г. (л.д. 68-74 т. 2).

Из заключения эксперта № 45 от 03.08.2022 следует, что на корпусе навесного замка, изъятого 09.06.2022 в ходе осмотра места происшествия – торгового павильона ИП П2, расположенного по адресу: <адрес> имеется след от воздействия постороннего предмета. Данный след, а также оттиск следа давления на фрагменте пластилина, изъятый 09.06.2022 с оконной рамы в ходе осмотра торгового павильона, могли быть образованы концом гвоздодера прямой четырехугольной формы шириной 19мм, изъятого 09.06.2022 в ходе осмотра территории, расположенной у моста через р. Быстрица с. Вожгалы Куменского района Кировской области (л.д. 81-86 т. 2).

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной. В основу приговора суд кладет как признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, так и показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия. Данные показания являются последовательными, изобличающими подсудимого в совершении преступления, согласуются в деталях с показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Действия Гарифуллина Р.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании нашел свое подтверждение такой квалифицирующий признак кражи как «совершенная с незаконным проникновением в помещение», поскольку имущество П2 похищено Гарифуллиным Р.Г. из помещения торгового павильона, имеющего двери, оборудованные запорными устройствами.

При назначении Гарифуллину Р.Г. вида и меры наказания за данное преступление суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие психических расстройств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого за данное преступление, суд учитывает рецидив преступлений. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Согласно заключениям однородных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № 1672/1 и № 1673/1 от 04.07.2022 у Гарифуллина Р.Г. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в форме <данные изъяты>. Однако степень выраженности данных психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Гарифуллин Р.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данные психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 54-56, 60-62 т. 2).

Анализируя заключения судебно-психиатрических экспертиз, суд не видит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку данные заключения основаны на непосредственном обследовании Гарифуллина Р.Г., в связи с чем суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Гарифуллина Р.Г., который по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области характеризовался удовлетворительно (л.д. 169-170 т. 2), 10.02.2022 привлекался к административной ответственности (л.д. 140 т. 2), по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, по месту фактического проживания – отрицательно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 181, 182 т. 2), на учете у психиатра и нарколога КОГБУЗ «Фаленская центральная районная больница» не состоит (л.д. 180 т. 2).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Гарифуллиным Р.Г. преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а два – к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, учитывая степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств суд пришел к выводу, что наказание Гарифуллину Р.Г. за каждое совершенное преступление следует назначить в виде лишения свободы.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Гарифуллину Р.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ; по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы полагает нецелесообразным применение его к подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общест░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.06.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8768 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8768 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «CAPTAIN BLACK», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░, 7785 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ 11097 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

– ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

– ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2) – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 19.06.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «CAPTAIN BLACK», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8768 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░, 7785 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ 11097 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 20608 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: