Решение от 19.02.2021 по делу № 12-72/2021 от 26.01.2021

Дело № 12-72/2021

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2021 года                              город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучерова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Кучерова А. В., <данные изъяты>, привлечённого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 11 декабря 2020 года Кучеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Кучеров А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить. В доводах жалобы ссылается на то, что мировым судьей не приняты во внимание доводы Кучерова А.В. о том, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения транспортным средством не управлял, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятые не присутствовали, для подтверждения этого обстоятельства неоднократно были заявлены ходатайства мировому судье о вызове понятых. Однако данные ходатайства оставлены без удовлетворения. Заявленные Кучеровым А.В. доводы должным образом не проверены. Полагает, что в процессуальные документы были внесены изменения в части указания времени совершения административного правонарушения, а также другие процессуальные нарушения. Отсутствуют данные о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Кучерова А.В. Считает, что мировой судья рассматривал дело в обвинительным уклоном. Постановление от 11 декабря 2020 года вынесено с нарушением сроков, указанных в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Указанное постановление было изготовлено 13 января 2021 года, что подтверждается записями телефонных разговоров. В постановлении мирового судьи от 11 декабря 2020 года на странице 11 указано, что мировой судья считает доказанной виновность С., можно сделать вывод, что в судебном заседании была доказана виновность С., а не Кучерова А.В.

В судебное заседание Кучеров А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, об отложении дела не просил.

Изучив материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2020 года в 16 часов 26 минут водитель Кучеров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у дома № 28 по улице Набережная 50 лет ВЛКСМ города Балаково Саратовской области.

Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.

Инспектором ДПС на месте Кучерову А.В. в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в протоколе, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотестера. От указанного освидетельствования Кучеров А.В. отказался. После чего Кучерову А.В. в присутствии понятых, чьи подписи имеются в протоколе, было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Кучеров А.В. ответил согласием. После чего в отношении Кучерова А.В. было проведено медицинское освидетельствование, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 04 октября 2020 года (л.д.15), согласно которого у Кучерова А.В. было установлено состояние опьянения.

Факт совершения Кучеровым А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС Ж,, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и дополняют другу друга, поэтому у суда оснований не доверять им не имелось.

Предусмотренный нормативными актами порядок направления водителя на медицинское освидетельствование соблюден.

Акт медицинского освидетельствования отвечает предусмотренным законом требованиям и сомнений не вызывает. Сведения в акте дают основание для вывода о том, что процедура медицинского освидетельствования соблюдена, а результаты медицинского освидетельствования являются достоверными.

Доводы Кучерова А.В. о том, что в процессуальные документы были внесены изменения в части указания времени совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен раньше выданного врачом заключения, в акте освидетельствования на состояние опьянения от 04 октября 2020 года имеются неоговоренные исправления, в акте медицинского освидетельствования не имеется подписи Кучерова А.В., суд признает несостоятельными, поскольку эти утверждения опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи. Оснований не соглашаться с данной оценкой судья районного суда при рассмотрении жалобы не усматривает.

Доводы о том, что мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области рассматривала дело с обвинительным уклоном, суд признает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства суд, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Все представленные доказательства были исследованы, все заявленные ходатайства были разрешены, и по ним суд вынес постановления в установленном законом порядке.

Доводом жалобы является указание на то, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 11 декабря 2020 года, данное постановление было вынесено в нарушение сроков, указанных в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, так как указанное постановление было изготовлено 13 января 2021 года, суд признает несостоятельным. Резолютивная часть решения мировым судьей была вынесена 10 декабря 2020 года, мотивированное решение 11 декабря 2020 года. Указанное обстоятельство не может являться основанием к отмене постановления от 11 декабря 2020 года.

Довод о том, что мировой судья считает доказанной виновность С., а не Кучерова А.В. судом рассмотрен. В постановлении от 11 декабря 2020 года мировым судьей допущена описка, на листе дела 51 вместо фамилии Кучерова А.В. указана фамилия С., указанная описка исправлена мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области путем вынесения определения об исправлении описки от 25 января 2020 года.

Выводы относительно наличия в действиях Кучерова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 11 декабря 2020 года, сделаны мировым судьей правильно, на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кучерова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Кучерову А.В. назначено административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд не усматривает.

С учётом изложенных выше выводов, постановление мирового судьи от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Кучерова А.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░