Решение по делу № 2-393/2016 от 25.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 07 июня 2016 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ФИО7 к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество ФИО7 обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования свои мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ФИО7» по риску «Ущерб» по полису №. В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ЗАО ФИО7 признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 235 183 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составила 298433,44 руб. После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ЗАО «ФИО7» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1, виновному в совершении ДТП и причинении вреда. Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована по полису ОСАГО №. ЗАО «ФИО7» обратилось в ООО "ФИО13" с претензией о возмещении причиненных убытков. ООО "ФИО13" перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере 120 000 руб. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 1. об ОСАГО. После получения истцом от ООО "ФИО13" страхового возмещения по указанному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда, составляет (235 183.00 - 120000.00 115 183 руб.). Просят взыскать с ответчика в пользу АО ФИО7 115 183.00 руб. в возмещение причиненного ущерба, расходы но уплате государственной пошлины в размере 3 504.00 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о слушании дела уведомлен должным образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает свою вину в совершении дорожного транспортного происшествия и обязанность по возмещению причинною страховой компании ущерба, но считает стоимость восстановительного ремонта по заключению, представленного истцом завышенной, поскольку согласно отчёта ООО «ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № составляет 238941. 49 рублей. Кроме того, просил при вынесении решения его материальное положение, так как его совокупный доход составляет 24000 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению па основании следующего.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой

(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Г К РФ, если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931. п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть
удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15
ГК РФ. Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Тоуоtа», регистрационный знак № На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ФИО7» по риску «Ущерб» по полису №.

Согласно калькуляции стоимости ремонта автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО "ФИО20» стоимость ремонта с учетом износа автомашины составила 298433.44 руб.

Согласно отчёта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительною ремонта автомобиля «<данные изъяты>». регистрационный знак № составляет 238941, 49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ владелец поврежденной при ДТП автомашины «<данные изъяты>». регистрационный знак № ФИО3 обратился к истцу по делу с заявлением о выплате страхового возмещения. При наличии между истцом по делу и владельцем автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак № договора добровольною страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания в соответствии со ст. 929 ГК РФ выплатила страхователю страховое возмещение в размере 235183 рублей, что подтверждается страховым актом № КАСКО, платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ.

По страховому полису ОСАГО № гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ООО "ФИО13", которое на основании поданной претензии АО (ранее) ЗАО «ФИО7» о возмещении причиненных убытков, перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Принимая во внимание экспертное заключение, указанные выше документы, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 115 183 руб. (235183 - 120000 руб.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховою случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. "в" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающим из договора имущественного страхования.

Согласно калькуляции стоимости ремонта автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО ФИО20 стоимость ремонта с учетом износа автомашины составила 298433,44 руб.

Суд принимает как объективное заключение по стоимости восстановительных работ ООО ФИО20 поскольку исследование произведено непосредственно после возникновения страхового случая, исходя из выводов специалиста произведена выплата страхового возмещения. Таким образом, истец АО «ФИО7» на основании вышеизложенных норм права вправе заявить требование о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации за вычетом страхового возмещения но договору ОСАГО в сумме 115183 (235183-120000 руб.)

В соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Исходя из установленных по делу доказательств, суд усматривает, что истец имеет право на получение понесенных им расходов на выплату путем предъявления требования в порядке суброгации, сумме 115183 руб. Причинителем ущерба является ФИО1, в связи с этим с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы. Из представленных документов следует, ответчик ФИО1 имеет незначительный доход, согласие представленной справки и.п.ФИО26., размер его заработной платы составляет в среднее 24161 рублей. Принимая во внимание документы, характеризующие материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным применить положения пункта 3 ст. 1083 ГК РФ, установив окончательную сумму, подлежащую взысканию в порядке суброгации с ФИО1 в размере 57000 рублей.

В соответствии с н.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, су; присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2540 рубля в вид: уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░7» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 57000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2540 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 59540 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░