Решение по делу № 2-2464/2024 от 15.02.2024

Дело №

25RS0001-01-2024-001240-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2024 года                                                                       город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при секретаре Зозуля Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Венчаковой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в производстве Ленинского районного суда города Владивостока находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Венчаковой Н. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

От ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно удовлетворены после обращения истца в суд, ПАО «Совкомбанк» имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных по данному делу, в виде расходов на оплату госпошлины.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований, предъявленных к Венчаковой Н. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Венчаковой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Венчаковой Н. В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 144400000425) государственную пошлину в размере 26 221,03 рубля.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                В.Г. Аскерко