Решение по делу № 2-75/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 15 февраля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

с участием истца Муравьевой Р.М.,

представителя истца Беляева А.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Раисы Михайловны к Администрации Нелидовского сельского поселения, Администрации Нелидовского района о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме,

......

установил:

Муравьева Р.М. ...... обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского сельского поселения, Администрации Нелидовского района о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме. В обоснование своих требований указала, что 13 января умер ее муж – М.И.Г.. В период совместного проживания истице и ее мужу была передана в совместную собственность квартира находящаяся по адресу: ....... После смерти мужа? Муравьева Р.М. фактически приняла наследство в виде доли квартиры, так как проживает в ней, содержит, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт. Истица является единственным наследником на имущество своего супруга – М.И.Г. В связи с тем, что зарегистрировать право собственности в досудебном порядке истица не смогла, так как доли в праве на спорную квартиру не определены, просит суд признать за ней 1/2 долю в праве на квартиру, установить факт принятия наследства после смерти М.И.Г., признать за Муравьевой Р.М. право собственности на квартиру общей площадью ...... кв.м находящуюся по адресу : .......

Истец Муравьева Р.М., ее представитель Беляев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков Администрации Нелидовкого района, Администрации Нелидовского сельского поселения, представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть гражданское дело по иску Муравьевой Р.М. о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе факт принятия наследства Муравьевой Р.М. после смерти М.И.Г.

Они подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Имеется копия свидетельства о смерти М.И.Г. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, М.И.Г. и Никитина Раиса Максимовна заключили брак, после чего Никитиной Р.М. присвоена фамилия Муравьева.

Из регистрационного удостоверения ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ...... в ...... состоящая из двух комнат, зарегистрирована по праву собственности за М.И.Г. и Муравьевой Раисой Максимовной.

В материалах дела имеется справка ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Нелидовского сельского поселения, из которой следует, что М.И.Г. на момент смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: ....... Вместе с ним на момент смерти проживала и продолжает проживать жена – Муравьева Раиса Максимовна.

Из наследственного дела предоставленного нотариусом Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н., следует, что после смерти М.И.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело ......) наследницей на имущество умершего является жена - Муравьева Раиса Григорьевна. Сын М.И.Г. – М.С.И. отказался от наследства отца в пользу Муравьевой Раисы Максимовны.

Свидетель М.С.И. в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы, родители в спорной квартире проживали вместе, после смерти отца мать продолжает там проживать. Когда отец умер мать его хоронила, распорядилась его личным вещами, получала денежную компенсацию. Свидетель также указал, что не претендует на наследство своего отца.

Свидетель М.Т.А. суду пояснила, что является женой сына истицы, указав, что родители мужа всегда жили вместе, а после смерти свекра, свекровь живет одна. Муравьева Р.М. самостоятельно оплачивает квартплату и налоги по спорной квартире. Муж свидетельницы – М.С.И. не претендует на наследство, отказался в пользу матери.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, супругам Муравьевым передавалась в совместную, долевую собственность без выделения долей. Таким образом, имеются основания для определения доли в праве на спорную квартиру за каждым в размере по 1/2.

При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия наследства и признать за Муравьевой Р.М. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: .......

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муравьевой Раисы Михайловны к Администрации Нелидовского сельского поселения, Администрации Нелидовского района о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме удовлетворить в полном объёме.

......

Определить доли Муравьевой Раисе Максимовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ году, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, по 1/2 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства, Муравьевой Раисой Максимовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ......, открывшегося после смерти М.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Муравьевой Раисой Максимовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ...... на квартиру, расположенную по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина