Решение по делу № 5-546/2021 от 22.11.2021

Дело №5-546/2021

УИД 60RS0017-01-2021-001573-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.****г.                  г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Дмитриева С. Н., **.**.****г. рождения, уроженца ...., проживающего по месту регистрации: ...., состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего, имеющего доход в размере 50 000 рублей,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 14 час. 45 мин. Дмитриев С.Н., находясь у ...., отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно отказался прекратить производимые в общественном месте противоправные действия, проследовать в отделение полиции, пытался убежать, на замечания не реагировал, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей на основании ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Иванов А.С. пояснил, что **.**.****г. находился при исполнении служебных обязанностей, при обходе территории возле отделения полиции п.Палкино им был выявлен Дмитриев С.Н., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте - на улице, кричал, выражался нецензурно, в ответ на требование прекратить, не подчинился, продолжил нарушение общественного порядка, после чего к нему были применены спецсредства и он был доставлен в отделение полиции.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением вышеуказанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

Согласно пункту б части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу пунктов 1, 8, 13, 16, 22 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Дмитриева С.Н. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 60 АП *** от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и имеются признательные показания Дмитриева С.Н.; рапортом помощника оперативного дежурного ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» Иванова А.С. о том, что им при исполнении служебных обязанностей, при обходе территории ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» у д.6 по ул.Островской п.Палкино, расположенного в непосредственной близости от территории отделения полиции, был выявлен Дмитриев С.Н., который, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, последний, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в ответ на требование прекратить противоправные действия и проследовать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, не отреагировал, в ответ на повторное предупреждение о прекращении противоправных действий и применении принудительных мер, продолжил оказывать сопротивление, пытался убежать, после чего к нему были применена физическая сила в соответствии с положениями Закона о полиции, однако Дмитриев С.Н. продолжил сопротивляться, пытался освободиться от захвата, в связи с чем к нему были применены спецсредства; актом медицинского освидетельствования *** от **.**.****г., которым установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 1, 02 мг/л, 2,04 промилле, повторно: 1, 00 мг/л, 2,00 промилле

Указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вины Дмитриева С.Н. в его совершении.

Суд квалифицирует действия Дмитриева С.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства дела.

Признание Дмитриева С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Дмитриеву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева С. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД РФ "Печорский") ИНН 6015004601, КПП 601501001, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, ОКТМО 58637151, УИН ***.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, оно может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            Тюрина Н.А.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.