Решение по делу № 2-515/2018 от 04.10.2017

№ 2-515/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июня 2018 года                                                                г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Низамеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Х.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, просил признать решение ответчика № от -Дата- года об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды:

период работы с -Дата- по -Дата- по профессии каменщика в Актанышской райсельхозтехнике,

период работы с -Дата- по -Дата- по профессии электрогазосварщика в Актанышской райсельхозтехнике,

период работы с -Дата- по -Дата- по профессии каменщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта предприятия №,

период работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- по профессии электрогазосварщика в ОАО «ИПОПАТ»,

период службы в составе Вооруженных Сил СССР с -Дата- по -Дата-.

Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, то есть с -Дата-.

Определением суда от -Дата- производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований о понуждении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с -Дата- по -Дата- каменщиком в Актанышской райсельхозтехнике, с -Дата- по -Дата- каменщиком в производственном объединении пассажирского автотранспортном предприятии №, период службы в составе Вооруженных Сил СССР с -Дата- по -Дата-, в связи с отказом истца от иска.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просил:

- признать незаконными решения ответчика об отказе в установлении пенсии № от -Дата- и № от -Дата-;

- признать незаконным акт № от -Дата-, обязавший ОАО «ИПОПАТ» предоставить уточненные индивидуальные сведения на Имамова Х.Х. за -Дата---Дата- (убрать код льготы);

- обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

с -Дата- по -Дата- электрогазосварщиком на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО,

с -Дата- по -Дата- электрогазосварщиком в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (переменнованного заем в ГУП «ИПОПАТ» Парк №, затем в ОАО «ИПОПАТ» парк №);

- обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, то есть с -Дата-;

- взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 300 рублей.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «ИПОПАТ».

Определением суда от -Дата- производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований о понуждении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- электрогазосварщиком в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (переименованное в ОАО «ИПОПАТ»), в связи с отказом истца от иска.

С учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ и частичного отказа истца от исковых требований на -Дата- истцом заявлялись следующие исковые требования:

Признать незаконными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- и № от -Дата- об отказе в установлении пенсии.

Признать незаконным акт № от -Дата-, обязавший ОАО «ИПОПАТ» предоставить уточненные индивидуальные сведения на Имамова Х.Х. за -Дата---Дата- (убрать код льготы).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в стаж Имамова Х.Х., дающий право на досрочное назначение пенсии, по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

период работы с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника»),

периоды работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, то есть с -Дата-.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Имамова Х.Х. судебные расходы в размере 20 300 рублей.

В судебное заседание не явились истец Имамов Х.Х., третье лицо АО "ИПОПАТ", извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Мизёв А.В., действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Гарипова Н.И., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указала на законность вынесенного ответчиком решения, поддержала доводы, изложенные в решении Управления об отказе в назначении пенсии истцу. Дополнительно пояснила, что акт документальной проверки от -Дата- № вынесен законно и обоснованно, в соответствии с действующим законодательством, абз. 4 п. 4 Положения об Управлении Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ижевске (межрайонном) УР, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 28.04.07г. №П, п.9 ст. 21 ФЗ от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.13 ФЗ от -Дата- №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а так же в соответствии с «Методическими рекомендациями по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями ИС о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доход застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования», утвержденными Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от -Дата- №п.

В ходе рассмотрения дела третье лицо АО «ИПОПАТ» против удовлетворения исковых требований истца возражало, указало, что ранее работодателем неверно были сданы сведения персонифицированного учета в отношении истца с кодом льготы для досрочного назначения пенсии, фактически истец не имеет данного права, так как работа истца не связана в течение полного рабочего дня с тяжелым условиями труда.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- Имамом Х.Х. -Дата- года рождения по достижению возраста 55 лет обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах в тяжелых условиях труда.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № Имамову Х.Х. на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в том числе, периоды работы с -Дата- по -Дата- по профессии электрогазосварщика в Актанышской райсельхозтехнике. Периоды работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №) включены в стаж истца для досрочного назначения пенсии. Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 06 лет 04 месяцев 07 дней.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № решение № от -Дата- отменено и Имамову Х.Х. на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости вновь отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с -Дата- по -Дата- по профессии электрогазосварщика в Актанышской райсельхозтехнике, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №).

    Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 09 месяцев 24 дня.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу -Дата-, (далее- Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

В спорные периоды правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел ХХIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата- N 10, пользовались электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от -Дата- N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Пункты 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от -Дата- N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от -Дата-, устанавливают, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Пункт 5 разъяснений Министерства труда РФ от -Дата- N 5 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ № от -Дата- работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" является факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от -Дата-, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от -Дата- N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от -Дата- N 3/235.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, был установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от -Дата- N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от -Дата- N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", действовавших до -Дата-.

С -Дата- действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от -Дата- N 1015.

В соответствии с вышеуказанными правилами при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с данным Федеральным законом на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, истец Имамов Х.Х. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования -Дата-.

В период с -Дата- по -Дата- истец работал в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника) полный рабочий день, что подтверждается трудовой книжкой серии АТ-III №, архивной справкой, выданной исполнительным комитетом Актанышского муниципального района №С-440 от -Дата-, приказом №-к от -Дата-, приказом №-к от -Дата-, справкой № от -Дата-, выданной ОАО «Актанышская МТС».

Факт наличия в указанном предприятии должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку №, подтверждается также материалами пенсионных дел ФИО1 и ФИО2, которые работали в спорный период деятельности на том же предприятии, в той же должности, указанным лицам при назначении пенсии данные периоды деятельности включены в стаж для досрочного назначения пенсии по Списку №.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для подтверждения права истца на включение данного периода в стаж для досрочного пенсионного обеспечения.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы истца с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника).

Периоды работы истца с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №) не подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по следующим основаниям.

Согласно акта о результатах документальной проверки условий труда на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение № от -Дата-, составленного УПФР в ... (межрайонное) УР, на основании предоставленных документов установлен факт работы истца в качестве электрогазосварщика отдела капитального строительства и ремонта ОАО «ИПОПАТ» с -Дата- по -Дата-. По должностной инструкции установлено выполнение обязанностей, не предусмотренных ЕТКС для электрогазосварщика: бетонные, штукатурные, каменные, кровельные, монтажные и демонтажные работы. Постоянная занятость на выполнении работ, предусмотренных позицией 2290000а-12680 раздела XXXVII «Общие профессии» Списка № (занятость на резке и ручной сварки на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюса, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), документально не подтверждена. Справка № от -Дата-, уточняющая характер работы, признана недостоверной, индивидуальные сведения, предоставленные на Имамова Х.Х. с -Дата- по -Дата- ко..., признаны недостоверными, подлежщими корректировке.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Имамова Х.Х. страхователем ОАО «ИПОПАТ» данный период предоставлен общими условиями. Льготная справка, выданная работодателем от -Дата- №, отозвана письмом от -Дата- №, индивидуальные сведения откорректированы.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

В силу требований ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Абзацем 4 статьи 14 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" предусмотрено право застрахованного лица, в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.

В соответствии со ст. 28 Закона №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие выполнение истцом работы постоянно в течение полного рабочего дня в спорные периоды должностных обязанностей электрогазосварщика на резке и ручной сварке в вышеуказанные спорные периоды.

Оспариваемый Акт документальной проверки от -Дата- № суд считает законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с законодательством, абз.4 п.4 Положения об Управлении Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) г. Ижевске (межрайонном) УР, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от -Дата- №П, п.9 ст.21 Федерального Закона от -Дата- №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.13 Федерального Закона от -Дата- №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», в соответствии с «Методическими рекомендациями по организации и проведению документальной проверки достоверности предоставленных страхователем ИС о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования» утвержденными Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от -Дата- №п.

Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждают факт работы истца в должности, дающий право на досрочное назначение пенсии при постоянной занятости за периоды работы истца с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №) указанные периоды не подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, оснований для признания акта № от -Дата- незаконным суд не усматривает.

Таким образом, подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника) – 06 лет 04 месяца 08 дней.

При включении в стаж истца, зачтенного ответчиком (9 месяцев 24 дня) спорного периода работы 6 лет 04 месяца 08 дней, стаж истца составит на -Дата- 07 лет 02 месяца 02 дня, что менее необходимого стажа 12 лет 06 месяцев.

    Поскольку на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, у истца не возникло право на досрочное пенсионное обеспечение, ответчиком законно и обоснованно вынесено решение об отказе истцу в установлении пенсии. Оснований для его отмены и назначения истцу пенсии с -Дата- суд не усматривает.

    Кроме того, поскольку решение № от -Дата- об отказе в установлении пенсии истцу отменено последующим решением, отсутствует предмет спора между сторонами, в связи с чем оснований для судебной оценки указанного решения суд не усматривает.

    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком - ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом частично.

    Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи от -Дата-, квитанцией № от -Дата-, квитанцией № от -Дата-, выданной Некоммерческой Организацией «Удмуртская коллегия адвокатов».

    При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены частично. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 4 000 рублей.

    Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4 300 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Имамова Х.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе в установлении пенсии в части исключения из стажа Имамова Х.Х., дающего право на досрочное назначение пенсии, периода работы с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника»).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики включить в стаж Имамова Х.Х., дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика на производственно- техническом предприятии Актанышского РАПО (АО «Актанышрайсельхозтехника»).

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Имамова Х.Х. судебные расходы в размере 4300 рублей.

В требованиях Имамова Х.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании незаконными решения № от -Дата- об отказе в установлении пенсии, Акта № от -Дата- о результатах документальной проверки условий труда на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, понуждении включить в стаж Имамова Х.Х., дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в производственном объединении пассажирского автотранспорта Предприятие № (ГУП «ИПОПАТ» Парк №, ОАО «ИПОПАТ» парк №) и назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с -Дата-- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.

Судья                            Сентякова Н.А.