Решение по делу № 1-24/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-24/2023

УИД 35RS0020-01-2023-000093-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Сямжа Вологодской области                 13 июля 2023 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего     судьи Бараевой О.В.,

при секретаре             Пантиной Н.Е.,

с участием:     государственного обвинителя помощника прокурора Сямженского района Мартюшовой О.Ю.,

подсудимого Муравьева Н.С., его защитника по назначению суда адвоката Строкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муравьев Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего временные заработки, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Сямженским районным судом по п. п. «а, д, е» ч.2 ст.117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Сямженским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Сямженским районным судом по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору Сямженского районного суда от 22.11.2017г. и по приговору Сямженского районного суда от 28.12.2017г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ и содержащегося под стражей в период с 01.05.2023г. по 13.07.2023г., копию обвинительного заключения получившего 26.06.2023г.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Муравьев Н.С. своими умышленными действиями, совершил открытое хищение чужого имущества, грабёж, при следующих обстоятельствах:

18.04.2023г. в вечернее время, на территории парка, расположенного на <адрес>, между Муравьев Н.С. , находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1, в ходе совместного распития спиртных напитков произошла ссора, в результате которой Потерпевший №1 упал на тротуар у одной из скамеек вышеуказанного парка. В этот момент у Муравьев Н.С. возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно кошелька с находящимися в нем денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Муравьев Н.С. открыто, из корыстных побуждений, из кармана брюк лежащего на тротуаре Потерпевший №1 похитил кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 С похищенным имуществом Муравьев Н.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Муравьев Н.С. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимый Муравьев Н.С. после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Согласно информации БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» Муравьев Н.С. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно информации БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» Муравьев Н.С. под диспансерным наблюдением не находится, получал медицинскую помощь в стационарных условиях неоднократно с 1995г., последний раз в 2006 г., диагноз: умственная отсталость легкой степени неясного генеза с расстройством поведения, проходил АСПЭ в январе 2023г., диагноз: <данные изъяты>

Согласно Заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, Муравьев Н.С. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время иным психическим расстройством: <данные изъяты> Указанное психическое расстройство во время совершения инкриминируемого деяния не лишало Муравьев Н.С. способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Муравьев Н.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Муравьев Н.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Муравьев Н.С. способен лично осуществлять свои процессуальные права. При анализе материалов уголовного дела и настоящем обследовании данных об употреблении Муравьев Н.С. алкоголя, наркотических средств с формированием психофизической зависимости не получено, признаков хронический алкоголизма, наркомании Муравьев Н.С. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Муравьев Н.С. не нуждается (Том № 1 л.д. 193-195).

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд признает Муравьев Н.С. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Действия подсудимого Муравьев Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, так как Муравьев Н.С. своими умышленными действиями, совершил открытое хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела и переквалификации действий подсудимого по делу не имеется.

При изучении данных о личности подсудимого установлено следующее: Муравьев Н.С. имеет неснятую и непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно; на учете в наркологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, имеет временные заработки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муравьев Н.С. , суд признает явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании события преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое частичное возмещение причиненного ущерба, состояние психического здоровья Муравьев Н.С.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Муравьев Н.С. является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется также положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совокупность признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, с учетом которых суд назначает наказание Муравьев Н.С. с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в отношении подсудимого Муравьев Н.С. , а также влияние наказания на его исправление, суд считает, что для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно назначение Муравьев Н.С. наказания без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения менее строго наказания суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Потерпевшим, гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 1000 рублей. В ходе судебного разбирательства гражданский ответчик, подсудимый Муравьев Н.С. иск признал полностью. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 1000 рублей основаны на положениях ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Муравьев Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Муравьев Н.С. отменить, освободить Муравьев Н.С. из-под стражи в зале суда.

Избрать Муравьев Н.С. на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Зачесть в срок отбывания Муравьев Н.С. наказания в виде исправительных работ время содержания Муравьев Н.С. под стражей в период с 01.05.2023г. по 13.07.2023г. в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

            Вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>, медицинский полис <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, две денежные купюры достоинством 1000 рублей считать выданным потерпевшему Потерпевший №1

            DVD-R диск марки <данные изъяты>» с записью с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала магазина «<данные изъяты>» за 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

            Взыскать с Муравьев Н.С. в пользу Потерпевший №1 1000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                Бараева О.В.