28 октября 2024 г. город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Рудник И.И.
при помощнике Рыбиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/2024 по исковому заявлению Карауловой Е.А. к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о расторжении договора займа,
установил:
Караулова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о расторжении договора займа №* от 17.07.2023.
Истец Караулова Е.А. повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
Представитель ответчика ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Карауловой Е.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░