Решение по делу № 2-1858/2024 от 02.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 г.                                                                           город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Рудник И.И.

при помощнике Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/2024 по исковому заявлению Карауловой Е.А. к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о расторжении договора займа,

установил:

Караулова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о расторжении договора займа №* от 17.07.2023.

Истец Караулова Е.А. повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Карауловой Е.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Карауловой Е.А. к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий                                                И.И. Рудник