Решение по делу № 2а-5809/2020 от 22.04.2020

23RS0041-01-2019-020073-36                     К делу № 2а-5809/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Бубновой Ю.А.,

секретаря                                    Тихонова Д.Е.,

помощника судьи                                                       Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Леонова И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривонос А.А. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривонос А.А. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП об обращении взыскания на пенсию и иные доходы Леонова И.В.

В обоснование заявленных требований указал, что обжалуемым постановлением было обращено взыскание на его пенсию и иные доходы, постановление направлено в Пенсионный фонд РФ по Западному округу г. Краснодара. Между тем, Леонову И.В. не была предоставлена копия постановления и срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. При этом решением мирового судьи судебного участка № 25 ЗВО г. Краснодара от 13.04.2018 г. с административного истца взысканы алименты в размере 14 части всех видов заработка. Так как пенсия не является заработком, на нее не может быть обращено взыскание.

Представитель административного истца по доверенности Щеглова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривонос А.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступили письменные возражения на административный иск и копии материалов исполнительного производства.

Заинтересованные лица –Управление ФССП по Краснодарскому краю, Леонова Ю.Ю., Пенсионный фонд РФ по Западному округу г. Краснодара в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав позицию представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 25 ЗВО г. Краснодара, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Леонова И.В., в пользу взыскателя Леоновой Ю.Ю..

В день возбуждения исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем было внесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, а также обжалуемое постановление об обращении взыскания на его пенсию, получаемую в Пенсионном фонде РФ по Западному округу г. Краснодара.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

В силу положений ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В связи с этим, представляется необоснованным довод административного истца о непредоставлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

При этом, согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В силу подп. «а» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841, удержание алиментов производится со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, довод административного истца о незаконности обращения взыскания на его пенсию также является несостоятельным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку судебный пристав-исполнитель при вынесении обжалуемого постановления действовал в рамках предоставленных ему полномочий и действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Леонова И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривонос А.А. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: